Legálnost 40MHz kanál (turbo)

maxik

rouchi myslim ze se o tomto nemusime bavit vsem je to jasne ;)

hapi

už zase? jak můžeš vědět že ta kartička v Routerbuardu neni od UBNT? Všechni klienti jsou na UBNTu od všech sítí co jsem naskenoval. To že mikrotik má v listu vnitřní kanály je snad jasný protože ho můžeš použít i ve vnitřních prostorách ne?

Já se nehádám o to, že na mikrotikách se nedá přepalovat. Hádám se o to, že na UBNTu hardwaru což se týká i UBNTu kartiček a UBNTu doporučovaném HW se nedá nepřepalovat. Školitelé na i4wifi by měly dostat přes držku jako první. Ani oni se neuvědomujou že zasíraji pásmo bastlama a jak se bude plnit pásmo, tak se budou stenčovat jejich zisky. Ovšem je normální že si češi vždycky budou srát pod nohy.

mato1

Hádám se o to, že na UBNTu hardwaru což se týká i UBNTu kartiček a UBNTu doporučovaném HW se nedá nepřepalovat. Školitelé na i4wifi by měly dostat přes držku jako první. Ani oni se neuvědomujou že zasíraji pásmo bastlama a jak se bude plnit pásmo, tak se budou stenčovat jejich zisky. Ovšem je normální že si češi vždycky budou srát pod nohy.

uz coskoro vyjde nova verzia FW, kde je bude regulacia dotiahnuta uplne do konca. uz v niektorych beta verziach to funguje ok.

hapi

nikde to nefunguje a ani nemůže. Offset výstupu se nedá softwarově stahnout.

maacher222

Na UBNT zariadeniach by bola velmi dobra vec keby sa vykon reguloval tak ako ma :) sam mam v sieti 2x rocketM5 anteny Dish orginal UBNT, spoj na 700m , 40Mhz sirka kanalu a priepustnost 50Mbit TCP FDx a 90-95Mbit UDP FDx 8) ziaden problem ping 0-1 ms 8)

hapi

Na UBNT zariadeniach by bola velmi dobra vec keby sa vykon reguloval tak ako ma :) sam mam v sieti 2x rocketM5 anteny Dish orginal UBNT, spoj na 700m , 40Mhz sirka kanalu a priepustnost 50Mbit TCP FDx a 90-95Mbit UDP FDx 8) ziaden problem ping 0-1 ms 8)

vidíš, ty zasereš pásmo a vůbec se nedíváš na to, že to samí se dá udělat ve 20MHz kanále. Ono by ti to totiž mělo dát v TCP 50Mbit FD na MIMO 2x2 20MHz. Ale asi si myslíš že máš něco extra, nechám tě v tom i když jsem napsal zrovna to, že ten spoj ti jede blbě.

maacher222

Na UBNT zariadeniach by bola velmi dobra vec keby sa vykon reguloval tak ako ma :) sam mam v sieti 2x rocketM5 anteny Dish orginal UBNT, spoj na 700m , 40Mhz sirka kanalu a priepustnost 50Mbit TCP FDx a 90-95Mbit UDP FDx 8) ziaden problem ping 0-1 ms 8)

Kupil som si UBNT a ide to kvalitne a spolahlivo uz 1 ROK a nelutujem to, ved na to je pasmo aby sa vyuzilo a nie aby sa setrilo : vykon nemam na maximum(27dbi) ale na 14dbi a staci to uplne.

okoun

když ti to je jedno tak aby tě nekdo brzy neklepnul přes prsty, nejlépe by ovšem bylo aby si dostal pokutu z CTU alespon 50 tánců :!: je to porušení vyhlášky.... :

hapi

fajn, konečně někdo přiznal že je mu všechno uplně fuk. Dish má minimálně 29dB a při výkonu 14dB máš venku 43dB. Při 40MHz z toho vytahneš jako při 20MHz. Obecně vzato nemůžu na 700m říct vůbec nic dobrýho a už vůbec ne že to jede kvalitně protože ten spoj jede dost blbě a tvůj nick tady na foru tě přesně vystihuje... akorá bych za něj připsal ještě něco.

maacher222

fajn, konečně někdo přiznal že je mu všechno uplně fuk. Dish má minimálně 29dB a při výkonu 14dB máš venku 43dB. Při 40MHz z toho vytahneš jako při 20MHz. Obecně vzato nemůžu na 700m říct vůbec nic dobrýho a už vůbec ne že to jede kvalitně protože ten spoj jede dost blbě a tvůj nick tady na foru tě přesně vystihuje... akorá bych za něj připsal ještě něco.

Tu 20Mhz kanal som mal a islo to tak ako pri 40Mhz ale pasmo je nezarusene max. pri skenovani 4 siete v 5G ... neviem co si myslel tym ze ten spoj neide vobec dobre. :

hapi

to že na 700m a 40MHz 2x2 a kurevsky přepálenej výkon ti to má v TCP dát 100Mbit FD a ne 50FD

maacher222

to že na 700m a 40MHz 2x2 a kurevsky přepálenej výkon ti to má v TCP dát 100Mbit FD a ne 50FD

malo asi , mne staci 30Mb FDx pretoze taku konektivitu zatial mame

hapi

tak hlavně nepiš že o funguje kvalitně když se ti někde 50% dat vypaří.

ondrejskipala

Je mi jedno ci zaserem pasmo ci nie, kupil som si UBNT a ide to kvalitne a spolahlivo uz 1 ROK a nelutujem to, ved na to je pasmo aby sa vyuzilo a nie aby sa setrilo : vykon nemam na maximum(27dbi) ale na 14dbi a staci to uplne.

Nevím jak u tebe na Slovensku, ale tady v České republice smíme vysílat podle Všeobecného oprávnění, kde se píše jasných 1W (30dBm) EIRP, sníženo o 3dB, pokud není automatická regulace výkonu, čili 27dBm. To je maximální povolená hodnota. Platí to pro nás všechny. Nevím, proč by někdo měl mít vyjímku a mohl si dělat co chce.

Je to asi tak, jakože všichni pracujeme, abychom měli peníze, a ty kradeš. Samozřejmě, jsi na tom dobře a ostatní tě moc nemusí zajímat. Nás taky nemusíš zajímat, pokud "neokrádáš" přímo nás. Ale jde jaksi o podstatu věci a měli bychom se všichni ohrazovat proti tomu, když někdo "krade". Zítra můžeš být v situaci, kdy tvůj konkurent nasadí takové skvělé přepálené spoje a ještě na 40MHz a ještě tam dá rovnou 3. Jak se ubráníš? Půjdeš mu to tam rozmlátit? Nebo se budeš ohánět VO a on se ti vysměje stejně jako se tomu teď vysmíváš ty?

maacher222

tak hlavně nepiš že o funguje kvalitně když se ti někde 50% dat vypaří.

skusim znizit vykon na 8dbi, neviem ci to nieco urobi, test priepustnosti robim cez MK RB450G-AP a RG450G-Klient

maacher222

Je mi jedno ci zaserem pasmo ci nie, kupil som si UBNT a ide to kvalitne a spolahlivo uz 1 ROK a nelutujem to, ved na to je pasmo aby sa vyuzilo a nie aby sa setrilo : vykon nemam na maximum(27dbi) ale na 14dbi a staci to uplne.

Naschval nerusim nikoho : ,experimentujem :

skrebon

Naschval nerusim nikoho : ,experimentujem :

Velmi smiesne, opravdu.

ondrejskipala

turbo jooo ale jenom 5 725 – 5 875 MHz 25 mW e.i.r.p. tj cca 14dB, takže třeba 4db na kartu a 10db na anténu MAX bez udání šířky spektra pokud to lze specifikovat třeba jako ČSN ETSI EN 300 440 – Elektromagnetická kompatibilita a rádiové spektrum (ERM) – Zařízení krátkého dosahu – Rádiová

zařízení používaná v kmitočtovém rozsahu 1 GHz až 40 GHz.

jinak viz

6) ČSN ETSI EN 300 220 – Elektromagnetická kompatibilita a rádiové spektrum (ERM) – Přístroje s krátkým dosahem (SRD) –

Rádiová zařízení pro použití v kmitočtovém rozsahu 25 MHz až 1 000 MHz s výkonem do 500 mW.

ČSN ETSI EN 300 330 – Elektromagnetická kompatibilita a rádiové spektrum (ERM) – Přístroje s krátkým dosahem (SRD) –

Rádiové zařízení pracující v kmitočtovém rozsahu 9 kHz až 25 MHz a systémy s indukční smyčkou v kmitočtovém rozsahu

9 kHz až 30 MHz.

ČSN ETSI EN 300 440 – Elektromagnetická kompatibilita a rádiové spektrum (ERM) – Zařízení krátkého dosahu – Rádiová

zařízení používaná v kmitočtovém rozsahu 1 GHz až 40 GHz.

nebo nejlépe najít na netu VO R 10 08.2005-24

Tak jsem pohledal na ČTÚ a je to nejspíš tady z roku 2009: http://www.ctu.cz/cs/download/oop/rok_2 ... 009-09.pdf

Akorát nerozumím dvěma věcem:

c) stanice lze provozovat pouze s vestavenou anténou nebo s anténou, kterou stanoví

výrobce, jím zmocnený zástupce v clenském státe Evropské unie nebo osoba

odpovedná za uvedení zarízení na trh dle návodu k obsluze 4). Stanice nesmí být

provozovány s prídavnými zesilovaci vysokofrekvencního výkonu a s prevadeci;

e) stanice jsou zařazeny do kategorie podružné (sekundární) služby 5), nesmí tedy působit

škodlivé rušení stanicím přednostních radiokomunikačních služeb a nemají ochranu

před škodlivým rušením způsobeným vysílacími rádiovými stanicemi jiné radiokomunikační

služby provozovanými na základě individuálního oprávnění k využívání

rádiových kmitočtů nebo dalšími stanicemi krátkého dosahu již do provozu uvedenými.

Případné rušení uživatelé řeší vzájemnou dohodou;

Jak je to s tou anténou? A jak zajistím, že nepůsobí škodlivé rušení stanicím přednostních radiokomunikačních služeb ? Asi ještě brnknu na ČTÚ a optám se.

« Předchozí stránka