Verze 4.10

hapi

pak poreferuj no, sem zvědavej, já jenom tlumočim teorii. Oni jistě pro Nko udělaji a dělaji na nstreme. Otázkou spíš je, jak moc bude efektivnější oproti Nku samotnýmu. Docela mě přivádí myšlenky na to jak to tam Nko vůbec nacpe. I když vlastně ano, Nko používá FEC na 5/6 místo Ačka na FEC 3/4 a shlukování paketů jako Nstreme pokud se bavíme o MIMO 1x1. Oproti původnímu nstreme ovšem se o datový rámce stará radio a ne cpu a navíc je rámec až 2x větší než má nstreme což ovšem vysvětluje vysokou odezvu Nka.

Sám sem zvědavej jak to mikrotik vyřeší když nemá defakto ani vyřešený přepínání ochrannýho intervalu a přepínání typu long,any je dost blbý když jsem to na stole ještě neviděl ject na krátkej interval. Jediná věc která bude u nstreme podstatná, je řízení komunikace s klienty. Něco jako má UBNTu TDMA i když to funguje na trochu jinym principu než nstreme. Dá se totiž předpokládat, že u UBNT TDMA se bude s počtem klientů rychlost rovnoměrně děli a to i když nebudou komunikovat což u nstreme se dělí podle aktuálních komunikující klientů ale to je všechno spíš teorie. TDMA mělo bejt už zabudovaný v samotných kartách aby se o to staral chipset wifiny jako to má wimax takže zase to musí všechno obsluhovat na přesnost špatnej CPU a obsluhovat komunikaci se spožděním přes zběrnice s jistým spožděním a následnym spožděním samotný wifi karty a bude opět docházet ke kolizím a strátám rychlosti a prostě zase ne plná efektivita.

dantasik

Mel jsem na mysli mimo 2x2.

Mam to tedko pustene na 800m a bezi to celkem dobre, ale nebyl cas se stim hrat kdyz za tim byl notebook.

Pingy vysoke?Ne...

Je to jeste skrz router takze dohled > router > Nko

RoS 4.6

A tady je ubnt 1x1

hapi

nevim sice dataily ale ano, jsou větší než u 802.11a a to musíš uznat sám. Jak říkám, nevim jestli to máš zatížený nebo ne ale 802.11a dokáe ject pod 1ms a kdy o srovnám s 1x1 která má nad 2ms...

asdewq

nuz... mam link ktory da v 11n, 40mhz a wds+nstreme 130mbit na tcp odozva 1ms, cez vikend som staval iny link kde som koli n-kovym kartam pouzil 4.10, spoj bol voci 3.30tke na jednej strane r52n, na druhej cm9 a ping 0-10ms naprazdno (bez nstreme) upgradol som aj druhu stranu na 4.10 - to iste, nakoniec som tam hodil tiez wds+nstreme (na 11a spoji) a ejha.. ping 0-1ms... tiez som pred tyzdnom skusal na inom linku kde su na oboch stranach cm9 prechod na v4 a chovalo sa to identicky... teda z toho mi vhychadza ze problem nieje v N-ku, ale skor mikrotici este stale cosi nezvladli v samotnom ros...

ppp76

tady nejsi na UBNT foru :!:

co mas za problem? je to forum, kde sa kazdy moze vyjadrit. aj s tym mas problem, tak si ho ries sam. ty tu mozes nadavat na ubnt (hoci nepravom) a ja ked poviem pravdu, tak ti nieco vadi? proste je toto realita... MK je dobry tak do 3.30 - tam funguje bezproblemov. problem maju len v poslednej dobe...

Tak ti nevim ale i po 3,30 byly dobry verze bezproblemovy, treba 4.5 sem nasazel kde to slo a nemam problema ...4.10 ted testuju zatim na jednom bode tak uvidime co udela :)

okoun

by mě zajímalo jestli 4.10 už pojede dobře na alixu na duálním spoji?

selic

Podle Normise by u Alixu melo pomoct vypnout "multiCPU support" a pak by mel nstream2 jet bez problemu. Akorat nevim presne, kde ta polozka je.

raven-il

Podle Normise by u Alixu melo pomoct vypnout "multiCPU support" a pak by mel nstream2 jet bez problemu. Akorat nevim presne, kde ta polozka je.

V systemu, ale musis jit pres konzoli, ve winboxu neni.

dantasik

Takze sem si hral stim Nkem...vysledek je takovej ze u 4.10 je o neco stabilnejsi signal, aspon dle meho. Na zacatku jsem mel jakys svuj conf a max bylo 120Mbit v UDP. Pres tudle hranici sem se nedostal i presto ze byly screeny otom ze nekdo dal 200Mbit v UDP.

Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.

Dalsi vec co se me stavala jeste nez jsem kartu prelozil do RB600 je ze lital signal i o 50db....na vterinu to proste vyletelo vsecko o +50dB a pak zas vsecko OK...tak nevim, linknute je to na 270Mbps a i kdyz testuju tak to neklesa - aspon neco dobreho :)Tak uvidime co stim udela normalni provoz az se to tam pusti v plne parade.

dantasik

Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.

dantasik

Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.

martymcfly

Upgrade z 4.5 > 4.10. Neproběhnul úspěšně na platformně x86 schodilo mi to celou GW. Tak jsem zpátky na 4.5.

miract

Takze sem si hral stim Nkem...vysledek je takovej ze u 4.10 je o neco stabilnejsi signal, aspon dle meho. Na zacatku jsem mel jakys svuj conf a max bylo 120Mbit v UDP. Pres tudle hranici sem se nedostal i presto ze byly screeny otom ze nekdo dal 200Mbit v UDP.

Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.

Dalsi vec co se me stavala jeste nez jsem kartu prelozil do RB600 je ze lital signal i o 50db....na vterinu to proste vyletelo vsecko o +50dB a pak zas vsecko OK...tak nevim, linknute je to na 270Mbps a i kdyz testuju tak to neklesa - aspon neco dobreho :)Tak uvidime co stim udela normalni provoz az se to tam pusti v plne parade.

UDP nikoho nezajima.

soooc

Takze sem si hral stim Nkem...vysledek je takovej ze u 4.10 je o neco stabilnejsi signal, aspon dle meho. Na zacatku jsem mel jakys svuj conf a max bylo 120Mbit v UDP. Pres tudle hranici sem se nedostal i presto ze byly screeny otom ze nekdo dal 200Mbit v UDP.

Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.

Dalsi vec co se me stavala jeste nez jsem kartu prelozil do RB600 je ze lital signal i o 50db....na vterinu to proste vyletelo vsecko o +50dB a pak zas vsecko OK...tak nevim, linknute je to na 270Mbps a i kdyz testuju tak to neklesa - aspon neco dobreho :)Tak uvidime co stim udela normalni provoz az se to tam pusti v plne parade.

UDP nikoho nezajima.

UDP me zajima :) TCP testuje procesor routerboardu :-D A navic v TCP a jeden stream nezjistis max rychlost, protoze te zastavi to, jak TCP funguje, jeho nabehy a poklesy a tak :)

hapi

jo ale zato UDP je přenots sama žejo. UDP proteče ale nemusí dorazit. Každopádně TCP na jeden stream zjistíš u 100Mbit pojítka že jede 100Mbit ale na blbym Nku ne ale to už jsem vysvětloval proč to tak je. A díky těm jeho vlastnostem se zjistí jak spoj kravne.

Takže UDP fakt nikoho nezajímá protože v TCP toho nedosahneš a to je prioritní.

dantasik

Hezky tu umi vsichni opickovat to co se nekde naucili. UDP ne UDP nezajem blablabla.

Pokud vim, ze nekdo udelal na stole - v terenu 200Mbit v UDP a me to jede jen 120Mbit vim ze je nekde chyba. Nepocita se realnej provoz ale maximalka spoje zdali jedu na plnou moznost nebo ne.

TCP se neda testovat, vzhledem k tomu ze by nekdo musel sedet s ntb na miste za spojem a zkouset to.

Hapiku - obcas misto reprodukce z ostatnich for zkus praxi...

Imho upgrade z 4.6 > 4.10 na RB532, 2xRB600 vse OK i s biosem

hapi

bohužel, většinu toho co tu říkám je z vlastní zkušenosti. Testování v UDP ať si kdo chce co chce říká je blbost. Hodně lidí si otestuje spoj v UDP a kouká jak to pěkně chodí a pak přes to pustí data a brečí že to nedá ani polovinu. To je pak těžký když UDPčku je jedno že pakety nedošly a chrlý to furt dál a dál bez potvrzovacích paketů. Občas je i vidět na btestu jak přijímací zařízení ukazuje rychlost podstatně menší než na straně vysílací. To je pěkně vidět i třeba na skype jak se trhá obraz a podobně.

O Nku se potvrzuje jenom to, že se nedá zaručit stejná rychlost dvou identických spojů. Chápu že u Nka všichni ukazujou rychlost v UDP a ukazujou ty krásný rychlosti ovšem drtivá většina co to testnula znovu v TCP docela zaplakala.

Mimochodem, jaký máš signály? Předpokládám, že máš MIMO 2x2 na 40MHz.

dantasik

No signaly, MK ukazuje jen jeden a ten mam -41, -45.

Kdyz necham defaul vykon coz je 10dBm + 24dBm antena

Kdyz dam 5dBm tak mam tech -48 -50dbm.

Je to na hodne kratkou vzdalenost cca 600m.

Ja nepocitam tim ze UDP=TCP. Ale neni to jak testit.

Ja to beru ciste jako ukazatel zdali je spoj OK 100% tj ze da maximum co muze, nebo neda. TCP proste testit nejde pac vyleti 100% CPU a cago a uvidis tuplem prd kolik to dava.

Kdyz jsem zkousel signaly jen se zapnutym chain 0/1 tak to ukazovalo kraviny. Jen na sta to ukazovalo cosi dobre.

-----EDIT------

Jeste co jsem zapomnel, na RB433AH se me v nekterych chvilich objevovali divne hodnoty. Zde prikladam screenshot

oscar

Upgrade RB600 z 3.30 na 4.10 pre upgrade bol vytazeny na 75% po upgrade klesol na 45% a menej. Ziadny N-stream alebo Mimo. Cim to je? lepsie vyuzitie CPU?

raven-il

Upgrade RB600 z 3.30 na 4.10 pre upgrade bol vytazeny na 75% po upgrade klesol na 45% a menej. Ziadny N-stream alebo Mimo. Cim to je? lepsie vyuzitie CPU?

Nove jadro systemu ...

« Předchozí stránka Další stránka »