RouterBOARD SXT

ppp76

Cekal sem taky aspon ten plast trosku masivnejsi , zejtra to snad potestuju cca na 400m, ale jen asi v acku popr jednoantenovym nku , nemam tam dualni antenu a ted se mi tam nechce lezt tam davat ten druhej protikousek :) ten az pristi tejden .

ladik

Posli vice fotek prosim baleni, prislusenstvi, detail toho otvirani a jaky je k tomu zdroj.

Diky Lada

stouracpetr

Diky za fotky,gratuluji vitezum tipovaci souteze,,co tam bude za antenu,,.Kdyz uz se konstrukteri tohoto zarizeni pokusili o kvadraturu kruhu,mohli alespon flickovy ctverec postavit na jeden roh,dosahli by lepsiho potlaceni postrannich laloku.

Petr Stourac

lukas

Je to takovej plastak no, viz. fotky. Jestli radsi nepriplatit kilo za kombinaci RB711, gbox19 a UBNT nabajec.

lukas

Dalsi

lukas

dalsi

ppp76

Tak delam prvni testiky a jak to vypada tahle vec zapadne u mne do suplete s nanostation a podobnejma a zustavam u osvedcene rb711 + schibox. Kdyz dam dokupy sxt plus drzak s naklonem sem cca na 1800 + - , kdyz dam schibox + 711 + zdroj sem na 2200 a muzu si i naklanet, neprsi do teho a antena je kvalitativne jinde . Vcera sem sxt hodil pod sprchu abych simuloval dest , vylozene mokro tam nebylo spis jen tak navlhnuto ale i to se mi dost nelibi . V testech bud pokracovat jeste prenosama ale zatim maj i mne velky - :(

soooc

Tak delam prvni testiky a jak to vypada tahle vec zapadne u mne do suplete s nanostation a podobnejma a zustavam u osvedcene rb711 + schibox. Kdyz dam dokupy sxt plus drzak s naklonem sem cca na 1800 + - , kdyz dam schibox + 711 + zdroj sem na 2200 a muzu si i naklanet, neprsi do teho a antena je kvalitativne jinde . Vcera sem sxt hodil pod sprchu abych simuloval dest , vylozene mokro tam nebylo spis jen tak navlhnuto ale i to se mi dost nelibi . V testech bud pokracovat jeste prenosama ale zatim maj i mne velky - :(

Tak výhoda tohohle krámu je ve 2 polarizacich, to zatim jirous box ani schibox nema.

hapi

ale má, jirous má dvoiupolarizační box. http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1966

ppp76

Tak dve polarizace je hezka vec ale jakmile je zaruseny prostredi tak se mi dve polarizace moc prozatim neosvedcujou , ale uvidim po delsich testech s nstreme ten me zatim docela zachranuje : Uvidime co s nim utlucu :

soooc

ale má, jirous má dvoiupolarizační box. :-)

A kdyz to vezmu kolem a kolem, tak jeste mi tu chybi RB711 s 2x2 ... Takhle to vyjde hrozne draho :)

pcwifi

jinak receno, chtelo by to aby byl v prodeji z tohoto "paskvila" ciste jen Board s 2 vyvody na ant. za cenu max do litru :)

Loco se neda lehce rozdelat, jak tento produkt a navic mne skutecne zarazilo, ze kdyz uz se pomalu rozlousknout jak vejce, ze pomyslne tesneni zajistuje jen dotyk plast - plast : tam musi driv ci pozdeji zachcat. To se o Loco,Nano rict neda,nikdy mi do zadnyho zezatekla ani kapka. Vyhodou je u nano/loco i oddeleny prostor na pripojeni UTPka, taky se odklopi vicko a clovek uz jde pres streva...celkem nebezpecny :?

hapi

jo nedělal jsem si iluze ale tohle je fakt špatný. To raději zůstanu o jirouse s 19dB a jednou polarizací a jistotou že se s tim nic nestane než tohle kde mi ty plasty na sebe taky moc nesedí. A dvě polarizace za to nestojí, to bych musel předělat APčka, antény, klienty a dělat tohle kvůli tomuhle bastlu nemá smysl.

pcwifi

mno prave a navic, kdyz by uz kliosi byli pres toto napojeni, tak co by muselo dodavat konektivitu APcku ? : desitky megabit by tama profrceli celkem hrave diky pouzite technologii, to aby se data privadela nejakym 10Ghz 80-100Mbit spojem :

ppp76

hapi

mno prave a navic, kdyz by uz kliosi byli pres toto napojeni, tak co by muselo dodavat konektivitu APcku ? : desitky megabit by tama profrceli celkem hrave diky pouzite technologii, to aby se data privadela nejakym 10Ghz 80-100Mbit spojem :

PW

tak u nás už to začíná bejt pravidlem. Desítka má výhodu že neřešíš, jede to furt stejně a na max. Jak jednou zkusíš, tak už jinam nechceš.

okoun

pokud nám stát dá peníze na 10GHz spoje tak není problém dostat do dědin k 10 až 20Mb pro zákazníka, ale s našima max 100 zákazníkama si fakt 10GHz dovolit nemůžeme

navíc každému jde především o stabilitu a nízkou odezvu, lidem stačí 5Mb

david2006

K těm dvou stovkám Mbit....ono se to spíš vyplatí pak až tam dáte 20-40 klientů že jim budete moci "garantovat" nějakou tu sdílenku (1-1) kolem 16Mbit což na normálním Ačku nejde. Vtom vidím výhodu UBNTu kdy to postavíte levně a hlavně máte vše(bod,klienti) po ruce a vcelku použitelné po mechanické stránce. S Mikrotikem jde to samé, chraň bůh že jistě jde, jen cena je pak o něco jiná když započítáte i přístupový bod a vcelku značné vícenáklady za dualpol. klienty. Zatím lidem nízké rychlosti v řádech Mbitů stačí. U mě si ale například berou ze 30% 16/4Mbit 1 a stejně jim to na iGW agreguji jen 1 abych neměl s němi potíže. Prostě jsem rád že Mikrotik něco takového jako SXT v prvním kroku udělal a snad tou cestou po odstranění nějakých chyb půjde dál, ikdyž osobně mám všude zaplý AirMax on a tudíž si jej nekoupím.

polk

pokud nám stát dá peníze na 10GHz spoje tak není problém dostat do dědin k 10 až 20Mb pro zákazníka, ale s našima max 100 zákazníkama si fakt 10GHz dovolit nemůžeme

navíc každému jde především o stabilitu a nízkou odezvu, lidem stačí 5Mb

Pochybuju že by stát podporoval naše wifi sítě, podpoří max. jen nějaký monopol.

polk

Jak je u tohoto boardu řešeno spojení s anténou ? Nešlo by používat jen ty boardy do jiné antény ? Ale co tak koukám na fotky tak se mi nechce věřit že je to řešený jen nějakým dotekem board - tišťák antény.

« Předchozí stránka Další stránka »