Ja tomu proste neverim. Neber si to osobne, nic proti tobe, ale kdyz si jako fyzik co ma nejake zakladni znalosti o indukci a elmag polich predstavim ty hodnoty gradientu elektrickeho pole a indukce, ktere vznikaji kdyz ty radove 10ky az stovky kA protecou tema hromosvodama pri napeti radove MV par metru od nejake citlive elektorniky, tak si neumim predstavit, ze by to mohla prezit. Ono taky dost zalezi, co to je za blesk, pokud to je jen nejakej levobocek hlavniho kanalu, tak to jeste jde, ale pokud to je nejaka brutal racha, tak je to podle me dost marny.
V pohodě, já se jen tak urazit nenechám. :-)
A já tomu i zase věřím. Přiznávám, nerozumím tomu moc, jsem informatik a jak je známo, tomu nepatří do ruky ani pájka. Ale vycházím z pozorování svého pracovního okolí a co se v něm děje. Řekněme firma živící se řešením průserů v energetice a dalšíma úchylárnama, takže se i počítá s tím, jaké tepelné, mechanické atd účinky na okolí má průchod proudu kusem drátu, kde oblíbená součást je i praktické rozbíjení věcí ve vojenském výzkumáku ve Vyškově (i když dneska už zcivilnaťěl). :-) Takže zase lidi z praxe, kteří snad i mají zkušenosti s konstrukcemi odolávajícími EMP, pod vedením chlapa, co si i osobně vyzkoušel popáleniny od elektriky na 80% těla (zkratovaná špatná strana elektrárenského trafa) má také svoji váhu.
Takže ono to chce si ne jen představovat, kolik to asi může být, ale je zajimavější to zkusit pro nějakou reálnou konfiguraci spočítat, případně zkusit ve zkušebně, pak se to jeví o něco méně katastroficky (také nebrat osobně, jen vycházím ze zkušenosit, kdy při zadání vyvolat zkrat na 400 kV lince, jaké byly první odborné odhady od stolu, jak se bude okolí vypařovat a lidé vražděni střepinami mědi, po vědeckém zpracování dané konfigurace to už nebyl takový horor).
Psál jsem s velkou pravděpodobností, nic není na 100%. Zvláště dneska, když se výrobci opravdu snaží, aby to nepřežilo. Nicméně hodně věcí jde ubránit, ale je to drahé a je otázka, zda to za to stojí se snažit uchránit před vším, už jen s ohledem na pravděpodnost takové události. Že má hlavní výboj proud stovky kA není v ČR moc běžný jev. Obvkylých jsou ty desítky, málokdy je to 150 a přes 200 kA už asi ne. Druhá věc je jaké účinky to má na metr vzdálené objekty. Už je to o řády méně. Stejně nakonec než hlavní blesk bývá v praxi nebezpečnější nějaký postranní kanál, který prdne někam bokem, kde s tím nikdo nepočítal nebo případně přeskok. Není blbější smrt, než když prdne blesk do baráku, jde hromosvodem vzorně dolů, ten se kříží s trubkama topení ve zdi, dojde k přeskoku mikrotrhlinou ve zdivu, z topení to přeskáče po místnosti přes hřebíky kterými jsou zatlučená prkna v podlaze a tam vás to zabije přesně uprostřed baráku, v tom nejbezpečnějším místě (i takoví štastlivci žijí, ehm, žili, mezi námi). Takže z pohledu ISPíka bránícího svoji hromádku šrotu na půdě starého baráku je třeba vyjma cpaní tuny přepěťovek ke svému šrotu, když po celé půdě kolem je třeba stará prvorepubliková nepoužívaná elektorinstalace pěkně v kovových trubkách, tak ti také vytrhat, ať můžu se spoléhat na ochranu oddálením...
Nicméně i když to uděláte "dokonale", tak si to dá snadno rozbít, když poblíž přibude něco, co do toho nezapadne (krám konkurence třeba). Jako přiklád mohu vzít naše firemní sídlo (sídlící v něm ta banda cvoků zmíněných na začátku). Je to na kopci, široko daleko nic, ideální cíl pravidelných bouřek. Předchozího majitele dost následky trápili. Tak se to pojalo při rekonstrukci důkladně. Takže dodavatelksé firmy dost nechápaly, co se po nich chce a proč by takové blbosti měli dělat nebo zrovna ty kabely cpát tudy, když o metr vedle to jde lépe. Výsledek je, že po letech ani jeden problém do okamžiku, kdy se ukázalo, že projektant přes chlazení to nedomyslel a je třeba o klimošku více. Přidání té jedné bedny a drátů k ní na střechu způsobilo, že už to není tak bezproblémové. Naštěstí to ale zatím vždy odskákají jen ty přepěťové ochrany na průchodech ze střechy dovnitř (mají odejít při průchodu cca 25 kA, výrobce naštěstí ochotně zdarma mění, že má aspoň dostatek materiálu k bádání). Stačí jedna bedna přidaná do řady jiných vhodně umístěných, k tomu dvě trubky a pár drátů a je to na plech. :-(
