A uvědomuješ si, že v čím blbějším stavu je vlastní hromosvodná soustava, tak tím víc bordelu se ti vrhne do baráku tou krásnou cestou, co jsi udělal? Hlavně na takovémhle baráku, kde tradičně ten stožár s anténama slouží nahoře i jako bleskosvod, ale vlasntí osustave je někde dál napůl uhnilá? :-)
Dokud je tam jen STA a koax z něj, tak po přidání toho tvého udělátka v podstatě cca zvojnásobíš efektivní průřez cesty, takže se tím dostane víc energie přímo, než se to případně celé upálí. Bohužel.
Ale samozřejmě reálný celkový dopad je relativně malý. Protože co tam nevletí přímo po tom tvém kablíku, to tam pak vletí ze země přes přívod elektriky a vymlátí to barák odspodu. Ano, kdyby to chtěl někdo přesně počítat, tak ten tvůj kablík je vůči stavu bez něj o něco horší celková bilance. V celkové sumě víc toho jde přímo kabelem dovnitř, když to jde prvně po hromosvodu dolů a pak zpětně přes všechny přípojky do bráku, tak se to víc rozpostře do plochy (nebo jiak, z té energie, co se do baráku dostane přímo tím tvým kabelem, kdyby musela jít po hormosvodu a pak zpětně přes pířpojku, tak se ji tam typicky dotane tak třetina). Takže mnohem horší celkové bilane pro barák je, pokud má barák dole třeba na přívodu elektriky jiskřište/Ačkovou ochranu a ty jim tam uděláš nechráněnou instalaci ze střechy, než když nemají nikde nic.
Jinak, viděl jsem i na starém STA z dob komunistů přepěťovku několikrát. Dříve to i někde asi dávali, pěkně inteligentně na výstup ze zesilovače modulátoru, jen jedna na vývod jdoucí už dolů a ne hromadu na přívody od antén...
Takže u takové debilní konfigurace je maximálně žádoucí se necpat přímo na stožár spojený s nefungujícím hromosvodem, ale někde bokem, kde budu ještě v chráněné oblasti a dostatečně daleko na přeskok. Ale jendodušeji řekne jak udělá. Ne každý bude nadšen z toho, že mu přibude na střeše trojnožka nebo někam chycená další anténa.
U paneláku, kde je víc bytů a zákanzíků se dá to řešení s oddělením optikou asi rozpustit mezi ty lidi relativně dobře. Kde je jeden, dva, tam je to naprd. U rodinného baráku proto snaha dát anténu někam oddáleně mimo možné místo zásahu a aspoň tu blbou zkratovou přepěťovku na koax s vývodem na PE(N) nebo ethernet (pokud je rádio přímo u paraboly). Pokud je to panelák a je jeden klient, tak (ač je to hnusné jak noc a ne vždy jde s ohledem na výhled na APčko, názor majitele, památkářů, ..), tak to cpát človíčkovi na okno/balkón a udržet se aspoň ten metr pod hranou střechy.
Je to loterie. Můžu mít velmi pravděpodně štestí a nikdy se nic nestane nebo také smůlu a půjdou mi pak po krku. A pojištovny třeba začínají mít snahu to řešit, protože těch pojisntých událostí následkem přepětí stoupá (pochopitelně, všelijakých elektronických udělátek je v barákách čím dál větší hromada, tím také překladatelé zdůvodňovali, proč v té legislativě pro nové instalace je požadavek řešení ochrany před amosférickým přepětím i pro techniku v domu).
Add O2, na přívodech je dává a když ne, stačilo jim říci a byly tam.
