Prestoze jsem se uz chystal ke spanku,nedalo mi to,a rozhodl jsem se vam odpovedet.Castecnou odpoved k resene problematice najdete v prispevku jednoho z vasich sympatizantu,shodou okolnosti z vasich koncin,a v moji reakci na tohoto zastance levnych plastikovych zarizeni.Uverejneno na foru SK freenet.
rado3105
Post subject: Nanoboot a ine anteny Stourac Posted: 11.04.2011 - 12 #90192
Basic
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 486
Neviem ci ste poculi o tychto antenach ale vela ludi na ispfore ich chvali a vraj maju nejake anteny kvalitou na urovni prowaxu - dualne ale nie a nie ich najst.
Tu su nejake odkazy:
http://www.nanoboot.cz/index.html
http://www.ispforum.cz/viewtopic.php?f=10&t=6889
dusky1
Post subject: RE: Nanoboot a ine anteny Stourac Posted: 11.04.2011 - 14 #90196
Basic
Joined: Máj 17, 2005
Posts: 221
Location: BA
stourac ma inak velmi trefne meno vzhladom na sposob ktorym vyraba svoje antenky
midnighman
Post subject: RE: Nanoboot a ine anteny Stourac Posted: 11.04.2011 - 14 #90197
Basic
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 305
http://nanoboot5.cz/rocket_radom/034.jpg
jedine toto, ako modny doplnok DISH anteny a ista forma ochrany pred namrazou..
stouracpetr
Post subject: RE: Nanoboot a ine anteny Stourac Posted: 14.04.2011 - 00 #90276
Basic
Joined: Apr 13, 2011
Posts: 1
K informacim,uvedenym na tomto foru pouze nekolik drobnych pripominek adresa je http://www.nanoboot5.cz/
Adresa nanoboot.cz patrila jedne z mnoha plagiatorskych firem,ktera se prizivovala pokoutni vyrobou napodobenin nasich anten.Vyrabela je rok,maximalne dva.
dusky1 pise
A aky Stourac tych max 50 anten co vyrobi mesacne na ktore aj tak musis cakat namenej 2 tyzdne a ktore ti preda za 2-3 nasobok ceny beznej anteny len preto ze ich vyraba rucne (co mimochodom vobec niej zauka kvality, skor naopak) a s skazdou sa pipla len preto aby doladil psv o 10% lepsie (z beznych 1,5 max na 1,2 max) ako ma kazda ina standartna antena. To uz je co za vyrobca.Vestim mu podobny osud ako WAX-u ako hovori klasik davam bolsevikovi rok, maximalne dva
Ako sa ukazalo ospravedlnovat premrstenu cenu anten "zazracnymi" vlastnostami ktore su v skutocnosti len malym rozdielom (ak vobec) oproti zvysku trhu je marketingovy tah ktory ako vidite dlho nevydrzi. Ano na forach (hlavne ispforum.cz) sa o tom popisalo vela ale treba si uvedomit ze to su iba 3-4 ludia ktori to omielaju dookola a na to sa nabalilo zopar naiviek ktori im to zozrali a myslia si ze toto je pravda pritom ani paru nemaju o tom o com hovoria. Kto to este nevie tak mam pre neho novinku zazracne anteny bohuzial neexistuju. Su len dobre alebo zle. Rozlisovat to na lepsie nez dobre alebo trochu horsie nez dobre nema zmysel.
Nase vyrobni kapacity jsou sice nekolikanasobne vetsi,nez uvadi vseved dusky s evidencnim cislem1 a ceny nasich vyrobku vychazeji o neco vyssi,nez bezny prumer,jak ale uvadime na strance,vyrabime anteny do zaruseneho prostredi s odpovidajicimi parametry-potlaceni postrannich laloku,nizke hodnoty CSV,u limcovych parabol moznost jemneho nastaveni azimutu a elevace.Nelze srovnavat nesrovnatelne.
dusky1 pise
Akonahle pripojis kabel(pigtail) k antene mozes vsetky merania hodit do kosa a to spolu s meraniami od kabla kedze ako zostava to ma znova dalsie uplne ine vysledky ako jednotlive komponenty.
Merici protokoly,ktere dodavame k nasim antenam,do kose hazet nemusite.Nizkych hodnot CSV dosahujeme na vystupnim MMCX konektoru,ktery je soucasti anteny.Pokud je antena opatrena RSMA nebo N konektorem,jsou dosazene hodnoty CSV jeste lepsi.Nasi zakaznici dobre vedi,ze pokud pouziji kvalitni propojovaci kabel,vyvaruji se potizi se snizenim prenosove rychlosti.Dodavame profesionalum.
dusky1 pise
....a s skazdou sa pipla len preto aby doladil psv o 10% lepsie (z beznych 1,5 max na 1,2 max).....
Zkousel jsem si pocitat,jak je mozne dosahnout nasobenim 1,5x0,9=1,2.Nepodarilo se mne to,kalkulacka stale ukazuje vysledek 1,35.Asi ma nejakou vyrobni vadu,pokusim se ji reklamovat.Kdyz odbornik dusky1 pise,ze to ma byt 1,2......
A pro upresneni mezi CSV 1,5 a CSV 1,2 cini 6,8 dB.Znamena to,ze u anteny s CSV 1,5 se vam odrazi zpet do karty vice nez dvojnasobne napeti nez u anteny s CSV 1,2.Rozdil mezi CSV 1,5 a 1,1 je jeste vetsi,cini 12,4 dB,tj.priblizne ctyrnasobek.Jaky vliv bude tato skutecnost mit na propustnost spoje,si lze domyslet.Proto venujeme ladeni nasich anten dost casu,abychom dosahli minimalnich hodnot CSV.
V soucasne dobe jsou nase vyrobni kapacity vyuzity na vice nez 100%,zajem o nase vyrobky prevysuje nase soucasne moznosti.Preferujeme dodavky stalym zakaznikum,pripadnym dalsim zajemcum nemuzeme zarucit kratkou dodaci lhutu.V tomto ma specialista dusky1 pravdu,nemuzeme za to,ze se najdou taci,kteri vedi co potrebuji,a vedi,kde to najdou.
Petr Stourac
A nekolik poznamek k vasemu sahodlouhemu prispevku.
Pokud dualni antena s parametry ,odpovidajicimi snaze ,,co nejmensi a co nejlevnejsi,,dokaze zarusit spoustu ostatnich provozovatelu v okoli,mj.take proto,ze s podobnym zarizenim bude malokdo dbat na dodrzeni povoleneho vyzareneho vykonu a bude se snazit dohnat ostatni nastavenim vykonu na ,,co to da,, pak bude potrebovat cca 1,5 % potencialnich zakazniku-podle vaseho pruzkumu trhu-anteny,ktere vyrabime my.Priznam se,ze 1,5% nam bohate staci,nemame globalni ambice,takze nezbyva nez podekovat za to,ze nam vy a podobni vyrobci davate moznost vydelku v oboru,ktery nas bavi.Co me osobne trochu mrzi,je skutecnost,ze se s vasim vyrobkem ve snaze dosahnout prenosove rychlosti,srovnatelne s kvalitni jednopolarizacni antenou, zarusi obe polarizace.Nechcete radeji zkusit zapracovat na jednopolarizacni,skutecne kvalitni antene?Usetrili byste eter pro spoustu dalsich zajemcu.
A k vasim pocitacovym simulacim:
Zapomnel jsem,ze se mnou navrhovana uprava vztahuje na standartni flickove anteny,u kterych je bezne,ze mikropaskove vedeni pro svoji radnou funkci vyzaduje protivahu v podobe reflektoru,ktery zabezpeci ,ze se z mikropaskoveho vedeni nestane parazitni zaric.Kdyz sleduji,jak se parametry Vami vyrabene anteny zmensovanim reflektoru postupne vylepsuji,doporucil bych vam odbourat reflektor uplne.Prilis by se toho nezmenilo,zakaznik by se nemusel ani obtezovat smerovanim ,uspora casu znacna,a navic kousek Alobalu taky stoji nejaky peniz,a pri mnozstvi takovychto zarizeni,ktere chrlite na globalni trh,byste mohli takto usetrene grosiky vyuzit jinym zpusobem.
Petr Stourac
