to nevim. Ono se totiž přihlásili samí majitelé serverových komponent kde to je většinou v pořádku a původní desktopy zůstaly a tam se věc má tak že na GW jejich dodavatele je to v pořádku a na GW samotnýho ISPíka PL už je. Mnohdy je mezi jednou a druhou GW pouze optickej kabel nebo ethernet. Takže PL vytvářeji Hraniční routery ISPíků při velké zátěži pps.
Tak asi nezbude, nez se na to podivat. Zase takova magie to neni.
Mame zakaznika s 1Gbps linkou, pres ni tlaci cca 700Mbps multicastu. Stezoval si na chybovost, ne vysokou, ne castou. Pustili jsme na linku merak a 10 minut vsechno v klidu, uz jsme chteli balit. Najednou 6 vadnych paketu v jedne vterine. Pul minuty klid, 60 vadnych paketu v jedne vterine. 15 minut klid. Switche, ze je vsechno OK, DMI z SFP vsechno OK. Tak se vymenilo sfp na jedne strane a byl klid. Podezrele SFP se strcilo do meraku a chovalo se stejne blbe jako predtim, sup s nim do kose.
Kdyby zakaznik nemel poradny dohled, netlacil obrazky, pakety nevypadavaly narazove ve vetsim mnozstvi, ale rovnomerneji, tak to nikdy nikdo nereklamoval a ani neresil. Nebyl by duvod. Fakt mas pocit, ze problem tohoto druhu tve mereni odhali nebo aspon naznaci?
Jak si technicky vysvetlujes to co popisujes, a to sice - "dela to jen na dlouhych trasach"? Jaky je rozdil v paketu "z blizka" a "z daleka"?