Navíc ještě další vzkazka - VO-R 10 původně není myšlená pro data (ale je to tam výslovně napsáno že ...) ale pro lékařské přístroje a průmysl. ISM je ale celosvětově chápáno jako volné pásmo pro jakékoli použití. Asi by si měli na ČTÚ udělat jasno, jestli máme malou republiku, kde je vše jinak než všude kolem, a nebo budeme mírně držet krok s ostatními :)
Ono kdyby ČTU udělalo věci stejně jako všude kolem, tak nás většina neexistuje. :-)
K tomu ISM, přímo z definice u ITU (takže z čeho mají všechny národní varianty vycházet):
"1.15 industrial, scientific and medical (ISM) applications (of radio frequency energy): Operation of equipment or appliances designed to generate and use locally radio frequency energy for industrial, scientific, medical, domestic or similar purposes, excluding applications in the field of telecommunications."
Na tu poslendí část té definice se nějak zapomíná. Ono je to i do toho VORu přeneseno pěkně blbě (něco jako "vyjma přenosu informací", což je kokotina). A i to 9 Ghz "kamerové pásmo" má na tom být podobně. Přenos dat obecně ano, ale ne pro telekomunikační operátory.
Ano, neexistovalo, protože by tu nebyl Žlutý mor :)
A ten přístup k ISM bandu - když jsem komunikoval s lidma z univerzit v Německu a Švýcarsku, tak ISM se bere, že nemá být pro velké telekomunikace - tedy že Swisscom v tom nestaví AP, ale že si na tom postavím třeba propojení 2 areálů, to už je ok. Celkově tam ale hoši řešili úplně jiné věci než u nás (úplně jiné vlastnosti zařízení) :)
Ale komické je otevření dalších licenčních pásem ... Kdyby se otevřelo něco kolem 3,5 GHz nebo 6 GHz s 28 MHz kanálem, to by bylo něco :) Klidně jen pro p2p spoje, ale hlavně za lidskou cenu :) Antény aspoň jako v 10 GHz (takže nejméně 65 cm), to by bylo pásmo :) Né jako 32 GHz, kde při rozumné platbě je třeba mít 120 cm paraboly ...
