Anketa - Stop TDD na 10 GHz?

david2006

ale prd .. problem je furt stejny, nechceme v pasmu smejd .. a tak se jen zoufale snazime neco vymyslet ..

No jo, ale aby se to z přemíry pozdní snahy neposralo ještě víc jak tou PBM10kou. Dopadneme jako Poláci se Slovákama a Maďaři to maj od příštího roku taky. Pěkně se ta smyčka utahuje a ještě do toho rejpat je fakt značka ideál.

neuro

ok nechci proti tomu brojit hned od zacatku pouze poukazuji na fakt, ze je to uplne k nicemu - jedna nefungujici databaze spoju uz je, takze bude druha poloprazdna databaze - k cemu je pak takovato databaze?? jestli to bude dobrovlne jak lidi prinutite spoje zapstat, kdyz je nepisou na 80Gzh

viz akorat ze http://www.ctu.cz/cs/download/vyhledava ... 4_2012.xls je cca kazdy 3 az 5 instalovny spoj.

Jenže ono je otázka, jestli je ta databáze nefunkční. Už se nějaká kolize řešila ? Třeba by hned první kolize registrovaného a neregistrovaného spoje ukázala, že je ta databáze naopak plně funkční a neregistrovaný subjekt by si rval vlasy. V databázi spoje vidím, dle mého názoru můžou neregistrovaní velmi jednoduše zjistit, že byla hloupost se nezaregistrovat. Zase shazujete něco, co ještě pravděpodobně ani nemělo šanci ukázat svoji sílu .. Buďte prosím regulérní, komu ta registrace 80G škodí ?

superweb

S tou registraci - jen aby to nenasadili tak jak chteli - i pro 5G a 2,4G - To bychom potom jen vyplnovali a vyplnovali. V ty petici proti tomuto zameru bylo uvedeno, ze si dokazeme za urcitych okolnosti predstavit ze v pasmech 10GHz a vyssich by urcity registr spoju smysl mit mohl. Mimochodem, v tom jejich zmaeru nebyla o nejake dobrovolnosti vubec rec.

tom-tom

ale prd .. problem je furt stejny, nechceme v pasmu smejd .. a tak se jen zoufale snazime neco vymyslet ..

A co takhle lobovat u UBNT, aby místo PBM10 vzal šasí z toho jejich 24GHz zázraku a narval do něj 2 FDD rádia laděná v 10GHz? :)

Jenže ono je otázka, jestli je ta databáze nefunkční. Už se nějaká kolize řešila ? Třeba by hned první kolize registrovaného a neregistrovaného spoje ukázala, že je ta databáze naopak plně funkční a neregistrovaný subjekt by si rval vlasy. V databázi spoje vidím, dle mého názoru můžou neregistrovaní velmi jednoduše zjistit, že byla hloupost se nezaregistrovat. Zase shazujete něco, co ještě pravděpodobně ani nemělo šanci ukázat svoji sílu .. Buďte prosím regulérní, komu ta registrace 80G škodí ?

Vezmu to z opačné strany. Co když bych nasadil PBM10 na volný kanál a udělal registraci jako první? Na tomto kanále pak už díky tomu nikdo s normálním FDD pojítkem nic nezkoordinuje.

miract

A co takhle lobovat u UBNT, aby místo PBM10 vzal šasí z toho jejich 24GHz zázraku a narval do něj 2 FDD rádia laděná v 10GHz? :)

Socky ISP ti spoj za vic jak 20tis. nekoupi a ten 24GHz bude(i kdyby v 10GHz verzi) urcite drazsi.

neuro

Vezmu to z opačné strany. Co když bych nasadil PBM10 na volný kanál a udělal registraci jako první? Na tomto kanále pak už díky tomu nikdo s normálním FDD pojítkem nic nezkoordinuje.

Pokud bude v budoucnu TDD v 10GHz schválena jako technologie regulérní, pak ano, budeš s PBM10 v právu a nebude Tě smět zarušit FDD spoj, to je snad logické. A ano, koordinace by byla o ničem, ale k tomu snad nedojde.

neuro

S tou registraci - jen aby to nenasadili tak jak chteli - i pro 5G a 2,4G - To bychom potom jen vyplnovali a vyplnovali. V ty petici proti tomuto zameru bylo uvedeno, ze si dokazeme za urcitych okolnosti predstavit ze v pasmech 10GHz a vyssich by urcity registr spoju smysl mit mohl. Mimochodem, v tom jejich zmaeru nebyla o nejake dobrovolnosti vubec rec.

Podle mne se nikdo z ČTÚ nikdy nesnažil o regisraci spojů v 2,4 a 5GHz .. ty tabulky, co jsme loni nebo předloni vyplňovali sloužily dle slov pracovníků ČTÚ čistě k tomu, aby si měřící vozy sesumírovaly co je v dané lokalitě čeká. Sekundárním projevem samozřejmě bylo donucení ISP přeladit 5GHz do regulérních kanálů a tím měly vozy méně práce (těžko se ve výkazech člověk přizná, že používal spodní kanály a bylo i rizikové nějaké AP zamlčet).

reset

ono se staci inspirovat nasimi spickami ,

VONDRA: o tom vim, ale neznam detaily , ... a jsi z obliga , a muzes si pouzivat co chces , licence nelicence

tom-tom

A co takhle lobovat u UBNT, aby místo PBM10 vzal šasí z toho jejich 24GHz zázraku a narval do něj 2 FDD rádia laděná v 10GHz? :)

Socky ISP ti spoj za vic jak 20tis. nekoupi a ten 24GHz bude(i kdyby v 10GHz verzi) urcite drazsi.

Třeba jo, když bude vědět, že ho s tím nikdo od nikud nebude vyhánět. Taky bych radši nasadil levnější spoj (neříkám zrovna PBM10) do míst, kde nutně nepotřebuju zrovna to nejrychlejší v 10GHz, ale takový není. A není to kvůli tomu, že bych bych byl "socka ISP", ale proč bych měl nutně všechny finance nacpat do technologie, jen abych měl pocit že na to mám, když ty finance můžu investovat do něčeho jiného, nebo si ty finance můžu prachsprostě vyplatit jako podíl ze zisku, že. Ostatně proto to dělám, že nejsem sdružení a chci z toho mít profit.

Kolobok

A co takhle lobovat u UBNT, aby místo PBM10 vzal šasí z toho jejich 24GHz zázraku a narval do něj 2 FDD rádia laděná v 10GHz? :)

Socky ISP ti spoj za vic jak 20tis. nekoupi a ten 24GHz bude(i kdyby v 10GHz verzi) urcite drazsi.

Nakonec stejne zjistis, ze si spokojenost musis koupit :-) Rekl bych, ze to je domena tech velkych, muzou rust, protoze se nemazou ve srack#ch

superweb

Podle mne se nikdo z ČTÚ nikdy nesnažil o regisraci spojů v 2,4 a 5GHz .. ty tabulky, co jsme loni nebo předloni vyplňovali sloužily dle slov pracovníků ČTÚ čistě k tomu, aby si měřící vozy sesumírovaly co je v dané lokalitě čeká. Sekundárním projevem samozřejmě bylo donucení ISP přeladit 5GHz do regulérních kanálů a tím měly vozy méně práce (těžko se ve výkazech člověk přizná, že používal spodní kanály a bylo i rizikové nějaké AP zamlčet).

viewtopic.php?f=4&t=8246

tom-tom

to Insider:

Co to zas meleš? Chceš říct, že budu spokojenější, když na AP s 20ti klientama v dědině 200 barákama nastřelím 100Mb spoj, protože nic pomalejšího se nedá, nebo nevyplatí kupovat? Ikdyž vím, že ti klioši generují sotva 30Mb a defacto ten spoj tam bude z poloviny nevyužitý. V tomto bych chtěl poukázat na některé příspěvky Davida2006 a jeho zápal pro PBM10 (byť sám bych si to vedle svých desítek asi nedal), protože mi připadne, že jsme asi jediní dva, kteří si dokážou zpočítat rentabilitu takového ap, kde náklady na provoz převyšují výnosy.

Jakou roli v tomhle hraje "růst těch velkých", resp. kdo jsou ti "velcí"? Když z těch pár domečků v konkrétní lokalitě víc přípojek nevytřískáš, moc z toho asi neporosteš, když to dotuješ z jiné lokality. Myslím že by to chtělo spíš občas vytáhnout prdel někde ven z Prahy, abys měl aspoň trochu tucha, kde všude a za jakých podmínek se musí síťovat.

Kolobok

to Insider:

Co to zas meleš? Chceš říct, že budu spokojenější, když na AP s 20ti klientama v dědině 200 barákama nastřelím 100Mb spoj, protože nic pomalejšího se nedá, nebo nevyplatí kupovat? Ikdyž vím, že ti klioši generují sotva 30Mb a defacto ten spoj tam bude z poloviny nevyužitý. V tomto bych chtěl poukázat na některé příspěvky Davida2006 a jeho zápal pro PBM10 (byť sám bych si to vedle svých desítek asi nedal), protože mi připadne, že jsme asi jediní dva, kteří si dokážou zpočítat rentabilitu takového ap, kde náklady na provoz převyšují výnosy.

Jakou roli v tomhle hraje "růst těch velkých", resp. kdo jsou ti "velcí"? Když z těch pár domečků v konkrétní lokalitě víc přípojek nevytřískáš, moc z toho asi neporosteš, když to dotuješ z jiné lokality. Myslím že by to chtělo spíš občas vytáhnout prdel někde ven z Prahy, abys měl aspoň trochu tucha, kde všude a za jakých podmínek se musí síťovat.

Porad to samy. Dedina o 200 domech ma saturaci kolem 80 pripojek. Stabilni technologie je predpoklad rustu. Rust muze pouze sluzba, ktera ma lepsi kvalitu, nez ostatni sluzby. Rust je predpokladem pro vyssi kapacity a vyssi kapacita je zase jen a pouze vysledkem kvalitni technologie.. Kvalitni technoligie ma za nasledek minimalizaci vyjezdu, spokojenejsi zakazniky, lepsi povest' tim lepsi pristup k zaiaznickemu portfoliu. Jak se nakonec rika: Sioneji pes ... Ale faktem je ze tohle je vysledek zkusenosti, no a zkusenost je zase neprenosna..

viktornovotny

Myslím že by to chtělo spíš občas vytáhnout prdel někde ven z Prahy, abys měl aspoň trochu tucha, kde všude a za jakých podmínek se musí síťovat.

mam 100mego spoj do lokality ze ktere mam dediny s 99, 100, 130 ti obyvatelama ... postavil jsem tam 15m prihradu, spoj ... a nevidim na tom nic spatneho, takze jake mensi mista myslis ???

A co takhle lobovat u UBNT, aby místo PBM10 vzal šasí z toho jejich 24GHz zázraku a narval do něj 2 FDD rádia laděná v 10GHz? :)

2 FDD radia ? ty budes asi fakt profik co ? vis vubec co FDD znamena ? na co by tam pak byly dve radia ??

jardax

2 + 0 ... :)

viktornovotny

jo takhle .. hmm tak to za dvacku fakt nikdo prodavat nebude

tom-tom

2 FDD radia ? ty budes asi fakt profik co ? vis vubec co FDD znamena ? na co by tam pak byly dve radia ??

nerad bych se chlubil, ale z počtů jsem měl každopádně za 1. Takže ať počítám jak počítám, vychází mi, že spoj se s jednou stanicí udělat nedá. Ale nevim, těch 8 let dělám hlavně do rajčat, takže jestli to v 10GHz jde jen s jedním rádiem, rád se nechám poučit a ještě ušetřím polovinu nákladů na každý spoj :)

viktornovotny

asi je to jen slovickareni, ale proste na kazdou stranu ti staci JEDNO FDD radio ... a nebo jak pise jarda 2+0 pak tedy na kazdou stranu radia DVE

tom-tom

tak fajn, nechceš mi to eště nakreslit? :)

miract

tak fajn, nechceš mi to eště nakreslit? :)

1 x Radio(alcoma, ray, summitd, orcave...) = 1x RX(prijmac) + 1x TX(vysilac)

Kazdy z nic ma vlastni oscilator.

« Předchozí stránka Další stránka »