Licencova pasma - nove ceny od 5/2012

Odpovím si sám:

http://eklep.vlada.cz/eklep/getAttachme ... bazt3.docx

Takze zadna zmena oproti breznovemu navrhu.

Proste 46tis/rocne pro 40MHz kanal v 11GHz pri 20dBm. A to i pro spoje koordinovane pred 5/2012.

Oproti stavajicim 11,5tis je to ranec (4nasobna cena).

Pokud v teto situaci bude PBM10kou zkurveno jeste 10GHz pasmo, myslim ze vsichni mame docela zasadni problem.

Takze zadna zmena oproti breznovemu navrhu.

Proste 46tis/rocne pro 40MHz kanal v 11GHz pri 20dBm. A to i pro spoje koordinovane pred 5/2012.

Oproti stavajicim 11,5tis je to ranec (4nasobna cena).

Pokud v teto situaci bude PBM10kou zkurveno jeste 10GHz pasmo, myslim ze vsichni mame docela zasadni problem.

K

Ano mame, proto tvrdim, ze pasmo 10GHz musime chranit zuby nehty,!!!

Takze zadna zmena oproti breznovemu navrhu.

Proste 46tis/rocne pro 40MHz kanal v 11GHz pri 20dBm. A to i pro spoje koordinovane pred 5/2012.

Oproti stavajicim 11,5tis je to ranec (4nasobna cena).

Pokud v teto situaci bude PBM10kou zkurveno jeste 10GHz pasmo, myslim ze vsichni mame docela zasadni problem.

K

Mne to vychazi na 19.200,-

(a skvele na tom je ze i pro 13GHz a 15GHz )

(a jeste mnohem skvelejsi je zavedeni Xpic za pouhych 25% navic oproti stavajicim 100%)

19.200 to je od roku 2014 (do te doby 23.000)

Ale za tech 19.200 dostanes jen jeden kanal a ty potrebujes pro fullduplex kanaly 2.

Takze 2x19.200=38.400 pro od roku 2014

K.

Takze zadna zmena oproti breznovemu navrhu.

Proste 46tis/rocne pro 40MHz kanal v 11GHz pri 20dBm. A to i pro spoje koordinovane pred 5/2012.

Oproti stavajicim 11,5tis je to ranec (4nasobna cena).

Pokud v teto situaci bude PBM10kou zkurveno jeste 10GHz pasmo, myslim ze vsichni mame docela zasadni problem.

K

Mne to vychazi na 19.200,-

No, výrobci, začněte pracovat na filtrech s 60MHz kanálem, nevyhodíme 1/3 nákladů na licenci do luftu. ČTÚ se asi z požadavků na změnu přidělných kmitočtů, resp. šířek kanálů po****.

Neeeeee, znovu uz ne!

Licencovany kanal je VZDYCKY fullduplex, tedy kanalovy par podle specifikaci konkretniho pasma (rozestup atd).

Zadny ze potrebujes 2 licence, PROBOHA!!

No, výrobci, začněte pracovat na filtrech s 60MHz kanálem, nevyhodíme 1/3 nákladů na licenci do luftu. ČTÚ se asi z požadavků na změnu přidělných kmitočtů, resp. šířek kanálů po****.

Ja myslim ze to vyrobci maji zmaknute uz davno, ono tech pouzivanych 40MHz je spis vyjimka a vesmes pokud vim se to resi zuzenim pasma standardniho 56MHz kanalu... ;)

Kazdopadne tady zrejme vydelaji provozovatele IDU-ODU reseni, proste vymeni hlavice do vyhodnejsiho pasma a trada...

Takže jestli počítám dobře, kanály pro FD spoj s ATPC, 40Mhz a 0db v 11Ghz 9600kč ročně, a 10db v tom samém pásmu 15360kč?

Nechci vam do toho kecat, ale plati se samo oba kanaly

S dnešním datumem mi přišlo individuální oprávnění na 11GHz a vše při starém. Asi to ještě musí vyjít ve sbírce zákonů než to vstopí v platnost.

S dnešním datumem mi přišlo individuální oprávnění na 11GHz a vše při starém. Asi to ještě musí vyjít ve sbírce zákonů než to vstopí v platnost.

1.6.2012

Nechci vam do toho kecat, ale plati se samo oba kanaly

Jakoze se plati za kazdou frekvenci zvlast, nebo ze se plati oba kanaly automaticky v jedne licenci? :)

Trvam na tom, ze se jedna o kanalovy par, nikoliv jednu frekvenci.

Legislativa je naprosto stejna jako stavaji a ta je samozrejme zcela automaticky duplexni.

Jedna frekvence je pro spoje bod-bod naprosto k nicemu, to snad da rozum :)

Nechci vam do toho kecat, ale plati se samo oba kanaly

Jakoze se plati za kazdou frekvenci zvlast, nebo ze se plati oba kanaly automaticky v jedne licenci? :)

Trvam na tom, ze se jedna o kanalovy par, nikoliv jednu frekvenci.

Legislativa je naprosto stejna jako stavaji a ta je samozrejme zcela automaticky duplexni.

Jedna frekvence je pro spoje bod-bod naprosto k nicemu, to snad da rozum :)

Trvej si na cem chces..STejne to nebudes pocitat ty, ale urad. Samozrejme, ze se plati kazda frekvence zvlast = vypocet x 2. Jinak samozrejme neni problem koupit na 11 pouze jednu frekvenci..

Je to někde uvedeno? Nějaké vyjádření od čtu, nebo něco podobného? Prokousal jsem se do 6 stránky tohoto tématu, pak se tam začli probírat zase kraviny. Nikdo tam nenapsal, jestli je to reálně za jeden kanál, nebo ne. Jen samé dohady a "stoprocentní tvrzení".

Take v tom nemam uplne.

Ujasni nam to za mesic CTU az nam posle nove platebni rozpisy na stavajici spoje.

Ale je pravda, ze podle stale jeste platneho vypoctu dojdeme k nasi zname stavajici platbe 11.520Kc bez nasobeni dvema.

15000x2x0,8x0,6x0,8=11520

Jedina zrada by mohla byt v K7, ktera byla dnes maximalne 2 (při zabrané šířce pásma nad 30 MHz).

Takze je otazkou jestli to nanapasuji na K7 = 10 (při zabrané šířce pásma nad 60 MHz ) jako pri souctu 40+40MHz

K.

Výpočet:

C = S3 x K7 x K8 x K9 x K10

kde je

C Poplatek za využívání jednoho rádiového kmitočtu

S3 Sazba za jeden rádiový kmitočet podle druhu radioreléového spoje

a) Radioreléový spoj bod-bod 15 000 Kč

b) Radioreléový spoj bod-multibod

(1 řídící stanice) 35 000 Kč

K7 Koeficient zabrané šířky kmitočtového pásma:

K7 = 1 při zabrané šířce pásma do 10 MHz

K7 = 1,5 při zabrané šířce pásma od 10 do 30 MHz

K7 = 2 při zabrané šířce pásma nad 30 MHz.

K8 Koeficient kmitočtového pásma:

K8 = 0,10 pro f =< 1 GHz

K8 = 1,00 pro 1 GHz < f =< 3 GHz

K8 = 0,80 pro 3 GHz < f =< 16 GHz

K8 = 0,60 pro 16 GHz < f =< 24 GHz

K8 = 0,50 pro 24 GHz < f =< 35 GHz

K8 = 0,40 pro 35 GHz < f =< 47 GHz

K8 = 0,25 pro f > 47 GHz

K9 Koeficient výstupního výkonu Q použitého zařízení:

K9 = 0,25 Q =< 0 dBm

K9 = 0,40 0 dBm < Q =< 10 dBm

K9 = 0,60 10 dBm < Q =< 20 dBm

K9 = 0,80 20 dBm < Q =< 30 dBm

K9 = 1,00 30 dBm < Q =< 40 dBm

K9 = 1,50 Q > 40 dBm

K10 Koeficient řízení výstupního výkonu použitého rádiového zařízení:

K10 = 0,80 systém řízení výstupního výkonu použit

K10 = 1,00 systém řízení výstupního výkonu nepoužit

Je to někde uvedeno? Nějaké vyjádření od čtu, nebo něco podobného? Prokousal jsem se do 6 stránky tohoto tématu, pak se tam začli probírat zase kraviny. Nikdo tam nenapsal, jestli je to reálně za jeden kanál, nebo ne. Jen samé dohady a "stoprocentní tvrzení".

Je to někde uvedeno? Nějaké vyjádření od čtu, nebo něco podobného? Prokousal jsem se do 6 stránky tohoto tématu, pak se tam začli probírat zase kraviny. Nikdo tam nenapsal, jestli je to reálně za jeden kanál, nebo ne. Jen samé dohady a "stoprocentní tvrzení".

No, musim priznat ze jsem take zmaten.

Reverznim inzenyrstvym z nasi stavajici licence musim uznat, ze je to vypocteno opravdu jako x2 - parametricky mame vypocteno 3.840,- a platime 7.680,- za 11GHz / 40MHz /10dBm ATPC.

Jak lze zazadat o samostatny lichy frekvencni pridel a k cemu by to bylo v principu dobre nemam tuseni.

Coz ale tim padem znamena, ze lze zadat o asymetricke pridely, coz mi doposud vsichni tvrdili ze nejde.

EDIT: Parametr K7 jak ho uvadi kaja jsem pocital jako 1, takze pokud je v mem pripade 2 tak to vychazi jak rikam, tedy x1 za cely FD spoj!