Doslova ty vyzařováky jsou téměř identické a vsadim se že když nasadim 120° nebo 90° verzi, tak bude vykazovat stejný signály ke krajním klientům.
Takže jsou špatně nakreslené vyzařováky nebo je ta antena tak blbě navržená? máte kvalitnějí podklady z měření?
Já už psal že ho klidně otestuju. Máme v brzké době v plánu nasadit nové sektory místo starých a RB711GA tu máme a station box s také. Ale podle toho co vidim tak tuhle antenu prostě do města dát nemůžu. Místo luxusního dcomu ostrej jako břitva si dám vaší tupou hračku a budu očekávat zázraky? to asi neee.
hapi pozeram ze radsej by som si mal zbalit veci na Everest nez teba presvedcit. Ponuky na testy odmietas chces mat skratka svoju pravdu. Takze mas pravdu vyhral si!
mimochodom pozeram ze pravy uhol v tvojom prevedeni UBNT 90 H je fakt cool. To zcasti vysvetluje ako dokazes citat rozdiely vo vyzarovacich uhloch. A este jedna informacia pre teba vyzarovaci uhol sa nemera medzi maximom stupnice grafu ale maximom grafu samotneho. To spolu s detalom ohladom presnosti praveho uhla bude zrejme tvoj problem. hapi grafy citat nevies to je jasne, ale pls rozumies aspon cislam?
UBNT 137/118 voci 72/93
RF elements 125/115 voci 102/93
uz to chapes? tie anteny niesu rovnake, su ine. Porovnanvas neporovnatelne ak ti ide o rozdiel medzi dvoma vyhotoveniami 90/120 tak tam je rozdiel rozhodne mensi nez u UBNT. Vsetko je len vysledok toho co je priorita pri ladeni anteny, ci ti ide o zisk, ci o vyzarovaci uhol ci o rozdiel medzi vyzarovacimi uhlami medzi polarizaciami ci rozdiel medzi ziskami medzi polarizaciami, alebo kopec inych parametrov ktore mozes zobrat do uvahy ako ciel optimalizacie. Idealna MiMo antena, ktora by mala rovnaky vyzarovak na oboch polarizaciach a navyse aj rovnaky zisk a este aj pekny a nedaj boze rovnaky vyzarovak neexistuje a vermi ze v dostupnych cenach ani nikdy existovat nebude!
My sme si urcili vlastne kriteria co v nasom pripade bol hlavne co najmensi rozdiel vo vyzarovacich uhloch medzi polarizaciami (pre tvoju informaciu je to zjavne iny ciel ako malo UBNT u nich to predpokaladam bol co najsirsi vyzarovak, alebo zisk, co je tazko urcit kedze im to cele lieta) a vsetku snahu sme vyanlozili aby sme sa tomu priblizili. To co vidis je vysledok. Dovod preco sme sa rozhodli pri ladeni prihliadat hlavne pre rozdiel v uhloch medzi polarizaciami na stejnej antene je ten ze z praxe sme vypozorovali ze vysledky pri pouziti v krajnich uhloch prinasa nase riesenie mensi rozdiel v signale na jednotlivych chainoch co nasledne znamena vacsinou lepsiu kvalitu spojenia, atd... to je aj moj dovod preco stale hovorim ze to vyskusaj, ak budes posudzovat anteny podla papierov tazko zistis ako sa ta antena sprava v realnom nasadeni.
ale neboj stale plati ze si vyhral :) ale vyskusaj to aj tak
