To jsem ani nepostřehl, že O2 bude chtít za prefixy poplatek. Nu, z něčeho žít musí.
"64 je považován dle ripe za jeden IPv6 subnet" to není dle RIPE, ale příslušné specifikace pro IPv6, smyslem je, aby se někdo nesnažil roubovat na jeden LAN segment míň, než těch /64. Ono to teoreticky možní je, prakticky se spousty zařízení narazí, protože to /64 se bere jak mantra. Proto se i často PtP tunely dělají tak, že se na ně dá /64 segment a použíjí se fakticky jen dvě adresy : a :. Opět není důvod, aby nefungovala maska /126, ale zase se občas narazí (pomíjím snahy některých i o /127 masku na tunelech).
Hapi stejně razí cestu, že zákoši router nemají a obsluhuje jim NAT, DHCP, .. z vlasntího centrálního zařízení? Tam asi ten jeden ú64 normálně stačí, kdo má vlasntí router, asi by víc uvítal.
Ono to souvisí i s tím, že penetrace IPv6 ready krámů je malá a ty co jsou, většinou zatím IPv6 aktivně nepoužívají (když nepočítam Wokna). Teď jsme si třeba hrál s Nokii E6, ta si umí vzít z RA IPv6 adresu, přidělí si ji, dá se na ni pingnout, ale sama se aktivně se nesnaží s okolím IPv6 navazovat do chvíle, dokud nezíská i IPv6 adresy s DNS. A to zase dělá, že to žere z DHCPv6 (nebo je musím natvrod nastavit v menu). A tenhle obranný postoj zastává víc zařízení, že dokud nemají i IPv6 adresu DNS, tak beoru konfigurace za neplně funkční a tak radjěi upřednostňují IPv4, což je možná i rozumná strategie. A pokud jim to IPv6 do lokálu strkám z ROSu, tak ten sice RRDNS do RA přidá, ale DHCPv6 už neumí udělat, takže ty krabičky asi většinou spí, protože RRDNS option v RA nikdo stále neumí. Jinak jsme koukal na diskusi u MS, tak ani Windows 8 nemají umět si vzít DNS adresy z RA, stále buď DHCPv6 nebo ruční nastavení.
Jako NAT do IPv6 na straně ISP bych fakt se nesnažil cpát. Sice to udělat jistě lze a dá se najít i 1 implementace (umí třeba Juniper bedny, Linux s pár moduly navíc, BSD), ale tudy snad cesta nepovede.
