Add nedávná diskuze zde ohledně používání bloku /48 PI adres od isp-servis pro ISPíka a spol. Dneska ráno jsem byl na kafi u jednoho spřáteleného IPSpíka na Vysočině a došla i řeč na IPv6 a jeho aktuální stav je takový, že má vlastní AS a má v něm blok od RIPE /35 IPv6 adres (dáno tím, že mají víc AS a nechali si blok /32 rozbít na bloky /35 do víc ASek), tak zahajuje akci vrácení toho bloku /35 RIPE a bude chtít samostantou /32 jen pro sebe.
Důvod je ten, že řešil, proč z jeho sítě není hodně věcí na IPv6 dostupných, zejména proč nejde se dostat na jejich servery v jednom server housu, kde je mají i na IPv6. Po dlouhém dohadování s housingem vyšlo to, že housing mají nastaveny routery tak, že BGP filtry akceptují pouze routey pro bloky /32 a menší bloky zahazují a nepoužívají routing na zákldě defualt routy, takže kdo má v ASku menší blok (než /32), tak je nedostupný. Toto je totiž nastavení, které dává Cisco jako dopručené a nehodlali dlouho na tom nic měnit (je to z důvodu výkonosti, pro bloky /32 se používá v routerech v podstatě switching v hardware). Po dlouhém hádání pro něj nastaivli vyjímku, že jeho blok /35 se routuje na základě defualt routy někam uplinkem pryč, takže jde jinudy, než optimální cestou přímo přes NIX. Po dlohém prskání uvolili, že si změní routing tak, že připustí existenci i jiných bloků, než /32 (zejména kvůli těm PI blokům /48), ale to se bude routovat tou defualt přes nějaký zahraniční uplink na hkavním routeru, ale zákožní linky/routery budou stále akceptovat jen /32, neboť mají méně paměti. K tomu dodáno, že toto nastavení s tou akceptací jen /32 na AS je defualt doporuřčení od Cisco a hodně delších se ho drží, takže pokud chce mít svůj blok /35 funkční, tak bude muset si vyřvat podobné nastatavení u každého druhého, co používá /BGP a Cisco.... Takže vyměkl a půjde výměnou na /32, ať má klid.
Takže jen upozornění pro ty, co budou mít chtít AS a v něm to /48, co ho také může potkat. Kdo má /48 z přídělu od svého data carriera, kde to je agregováno v jeho /32, ten problém nemá.