Diskuze k pásmu 60 GHz

cmgn

basty zajímavé. Nám normálně 66000 nastavit jde, výkon musí být jednoznačně vyšší neboť spoj na 3,8 km nám jel skoro rok téměř bez přerušení a R2 verze kuckají už při 1,2-1,5 km.

meli jsme R2 na 2,2 km a shodil to téměř jakýkoliv deštík. Po výměně ejhle, signálově sice stejně, ale drží od té doby jak divej a nevíme o něm.

jedině nonR2 proti sobě. Kombinace moc nefungují.

kanál 66000 nám normálně valí.

basty

R2 mame na 2km nekolikrat a neni v tom problem. Zadny mensi destik nam to neshazuje. Divne.
Mel jsem i na ty cca 4km R2 signal kolem -60 66000, slaby destik jeste drzi, stredni uz to shazuje.

Proto jsem chtel zkusit ty stary R0 dat na tento spoj jestli to bude lepsi nebo horsi, ale R0 a R2 nebyl zadny rozdil.

basty

Nebo teda rikas, ze kdyz je R2 spoj a R0 spoj, tak oba 2 jsou parametrove a signalove stejny, ale R2 padne s prvni destem a R0 to vydrzi? To se mi divne...

cmgn

basty jj. Tak se nám to chová. Ale máme fakt ty úplně první LHg co se začaly prodávat

basty

Divny... Kazdopadne tedy oprava, poslední verze, ktera umi regulovat vykon je 6.43 a 6.43.1 pridava 66000 a zrusi regulaci vykonu.

je zvlastni, kdyz mam R2 proti R0 s verzema R2 6.45.8 a 6.43.1, tak RX signal u R0 je horsi o 5dB nez na druhe strane. Jakmile sladim obe verze na R.45.8, tak signaly se srovnaji na stejnou lepsi uroven -60 cca.

darklogic

Asi mi něco uteklo, ale jak se nastavuje kanál 66000? Změna regionu na USA nebo jiný fígl?

s_a_m

Konzole 😉

gemb

Ja so nepostrehol ziadny rozdiel medzi origo a r2....funguju aj vzajomne proti sebe. Na 2,2km mame r2 ale rok a ide to, silne dazde to zhadzuju....skor co pozorujem u poslednych dvoch spojov ktore sme nahodili, ze ani za boha to nejde na 2,3Gbps...furt to ide na 1,1 alebo 1,5Gbps...signal ukazuje pomerne normalny ale ladenie bolo tiez divne...

laibir

Jsou první větší bouřky, tak jsem zvědav jak moc budou spoje držet v prudkém dešti.

komenski

Jen ještě připomenu,že při laborování s LHG60g spoji na vzdálenosti 2km a víc hraje obrovskou roli "správné" nasměrování. To správné je v úvozovkách schválně, neboť dodnes nikdo (krom výrobce a možná jednoho jejich CZ spolupracovníka,který se tu celkem angažuje) pořádně nezná obě vyzařovací charakteristiky (pro Rx a Tx). Jen jedno je jisté - pro Rx(příjem) se beamforming neuplatňuje,takže z tohoto hlediska je správné nastavení striktně osové. U Tx je navíc beamforming hyperaktivní, úhel vyzařování zářiče ani zdaleka neozařuje celou parabolu a tudíž maxima Tx (je jich několik) jsou vždy mimo osu. Vzhledem k vachrlaté plastové konstrukci mám rovněž velké obavy, že vyzařovák bude mít velký výrobní rozptyl. A zkuste pak v takové situaci najít algoritmus jak spoj ideálně nastavit,když Vám to "ulehčuje" ještě ruletová automatika uTiku, kterou i přes několik urgencí není výrobce ochoten alespoň na chvíli zastavit. Důvodů je několik - výrobce o všech nešvarech svého zařízení ví, ale chce se do poslední chvíle tvářit, že je vše v pořádku. Tzn. dokud se ještě nenasytil trh, vše tajit, zatloukat, dokud jej konkurence nepřeválcuje...že

basty

Budu jenom rád když je konkurence převálcuje a budou tu lepší a levnější spoje... Schválně jsem to sledoval při vcerejsich bouřkách. Spoje do 2,5km se nerozpadl ani jeden.

arrabbella

basty Jak ty dlouhé spoje instalujete? Jenom tím jejich přibaleným kukátkem a hotovo? (takhle my děláme spoje na 500m a není s tím problém, ale delší nemáme). Nebo to děláte i nějak podle ROS?

basty

arrabbella už jsem to psal několikrát. Vždy jen kukátko. A dáváme jiný objímky a matky.

gemb

arrabbella Montujem aj smerujem to rovnako ako 5GHz a uz nove spoje do 1km aj malo kedy ladim podla signalu, pretoze to v poslednej dobe ukazuje totalne nezmyselne veci. Taktiez zmena v hodnote RSSI neni len o sektoroch ale aj o tom "atpc"....naposledy som si fixol sektory na center na oboch stranach. Signal si peknych par minut chodil od -50 po -60...zbytocne riesit. Proste polozim na antenu srobovak..kuknem...zatiahnem a dovi.

laibir

Včera jsem jeden spoj montoval.. i na trochu měkký stožár. Spustil jsem align a snažil se to dostat na střed. Kukátko nepoužívám, protože vše dávám do radomu. Je to na 500m a jedna strana píše -65 RSSI a druhá -55 RSSI. Těžko říct čím to je, ale jede to.

okoun

laibir to samé u nás, na čísla se prostě vůbec nedá koukat, jedině to kukátko, docela mne to sejří, jestli UBNT parabola bude ukazovat správná čísla tak si raději připlatím za to.....

laibir

Řeším teď spíš jinou věc. Monitoring právě RSSI. Na straně AP mám OID 1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.9.1.9.4 Ta 4 na konci znači interface a to je pravě připojený klient.
Ale na straně clienta je jen AP, takže by OID mělo končit 1. Ale s tím mi to nejede. Jak monitorujete signál protistrany?

laibir

laibir
Tak už jsem to vyřešil. Protistrana má jiný OID
1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.8.1.12.1
Co jsem zatím nerozchodil je PHY Rate. To mi nevyčítá vůbec ať dám co dám.

psichac

ja si z 60ghz citam do Cacti tieto OID :
MCS .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.8.1.7.1
RSSI .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.8.1.12.1
Signal .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.8.1.8.1
podla snmp walk mi na Rate vychadza .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.8.1.13.1

soooc

Metrolinq ukazuje dost rozumní čísla, takže se to dá očekávat i od UBNT 🙂

gemb

soooc Za dvojnasobnu cenu si to mozu nechat, pretoze vnutri je ten isty bazmek aj tak. Ked si mam kupit nieco drahsie musi to byt aj lepsie a kedze ubnt ma stale grid antenu tak to lepsie proste neni.

« Předchozí stránka Další stránka »