Slide 15 https://mum.mikrotik.com/presentations/ ... 946268.pdf
Tak z obrázku opravdu zisk antény nezjistím.
A z průměru antény? Bude stejná velká jako u LHG5. Čili Ø 391mm
Milí kolegové.. Existujou velmi důležité stránky, kde je pravda, pravda a nic než pravda: http://spektrum.ctu.cz/vypocty Najdete tam výpočty. Apertura antény je jen jeden z parametrů, který je nezbytný pro analýzu zisku. Vůbec netuším, jak se poperou s ozařovačem, jaký bude koeficient využití plochy paraboly, ani nevím, jak budou konzervativní při specifikaci třídy. Osobně si myslím, že typ LHG, jak teď znáte, je konstrukčně nevhodný.
Předpokládejme, že zisk 40 cm antény bude 45dBi.
Neznáme vstupní parametry citlivosti jednotek, protože na to ještě nemáme měřící trasu, ale podle toho co jsme měli k dispozici a podle toho jak se to chová je citlivost pro Pi/2 BPSK někde kolem -76dBm pro 16QAM viterbi 3/4 tedy + 9dB, tedy pro MCS 12 někde kolem -67dBm
Energetika se dvěma anténama 45dBi při zachování EIRP 40dBm je -43dBm, což je cca 24dB na únik a plnou rychlost, 31dB pro MCS0. Tedy v rozsahu VO-R/12 je reálná použitelnost na cca 1,5km, Dle VO-R/10 na cca 800-900m s anténami se ziskem 45dBi. Jak se to bude chovat reálně.. Nevím, z doslechu vím, že déšť, sníh a mlha jsou zabijáky. Zatím se nebudeme bavit o tom, že s těmito anténami půjde limit pro VO-R/12 překročit o cca 25dB
