good, šlape to, díky díky

Takze s 6.43rc17 se to ma 1,2km spislo,potvrdilo se mi ze to blokovali, v antenach p. Štourace MCS8 signal80% test UDP cca 800/800M cekam na dest

Takze s 6.43rc17 se to ma 1,2km spislo,potvrdilo se mi ze to blokovali, v antenach p. Štourace MCS8 signal80% test UDP cca 800/800M cekam na dest
mozes to napist zrozumitelnejsie? dik

proste to od verze 6.43rc17 chodi v offsetovych antenach na 1,2km s signalem 80% a MCS 8 v pohode, pred tim ne, potvrdilo se mi, ze to mikrtotik blokoval

prenese to podle testu 800M/800M v UDP

pred touto verzi se to ani nespojilo

o 6 dní později

Zdravim, mam nasadene na testt spoj w60g na cca 630m, rychlost TCP MK-MK do 900mbit, ale pozorujem kratkodobe rozpojovanie spoja pri zatazi, je tam nahraty najnovsi RC ROS. Anteny pouzite radomy p.Stourace

Zdravim, mam nasadene na testt spoj w60g na cca 630m, rychlost TCP MK-MK do 900mbit, ale pozorujem kratkodobe rozpojovanie spoja pri zatazi, je tam nahraty najnovsi RC ROS. Anteny pouzite radomy p.Stourace

Problem pozoruju od rc19... Ja zatim volil navrat na rc16.

Zajímavost :

I produkty od Huawei přesněji v-band tzn rtn 360 se neladí podle signálu ale podle optického zaměřovače.

Produkt je na trhu déle a i s jinou cenovkou, ale myslím spíše pointu. Že už i tam pochopily při použití těch složitých vice pečlivých antén spoléhají na optické zaměření a posléze se doladění.

Prodávají to jako small Cell řešení kvůli malé velikosti hmotnosti atd.... A ne moc velké propustnosti s různým poměrem 1-3.

Což samo o sobě vybízí k otázce proč to nedaly do parabol? Proč tam nedaly větší propustnost než 400M fdx?

Možná to co tu všichni považují za nevýhody panelové antény s sw do laděním je předností toho produktu. A cpani do paraboly je špatná cesta.

Jelikož to nemá být náhrada 80G ale naopak další cesta k poskytování služeb na krátké vzdalenosti.

Zdravim, mam nasadene na testt spoj w60g na cca 630m, rychlost TCP MK-MK do 900mbit, ale pozorujem kratkodobe rozpojovanie spoja pri zatazi, je tam nahraty najnovsi RC ROS. Anteny pouzite radomy p.Stourace

ted jsme dělali upgrade všech wapek na 6.42.3 a u jednho spoje s antenama p. štourače se nám stalo že se spoj začal rozpadat při zateži cca co 5 minut tak se rozpadat. Přitom na puvodni verzi 6.40.3 tušim to jelo cca 2 měsice bez výpadku. Pomohla až vyměna jedný a pak i druhý strany (asi ta špatna) za nové jednotky.

Zdravim, takze nejake info, po downgrade MASTER na 6.40.8 bugfix to ide ok, ale cez terminal nevidno podrobne udaje o signale a ine.

Zdravim, mam nasadene na testt spoj w60g na cca 630m, rychlost TCP MK-MK do 900mbit, ale pozorujem kratkodobe rozpojovanie spoja pri zatazi, je tam nahraty najnovsi RC ROS. Anteny pouzite radomy p.Stourace

You have badly arranged antennas in the wrong way or the wrong antennas.

We have NEW Devices and we have Rock Solid Stable Link at 1200m

https://www.youtube.com/watch?v=78On7sLnv_k

Our First links from February 660m are also very good in snow and rain, since then only 4 times break the line with strong rain yet on the ROS 6.41.2 version

Hlasim taky rozpojovani na 6.43rc21, hozeno zpet na 6.43rc7 vypada OK

A proč ty RC nasazujete? Copak něco zásadního přináší? Postřehl jsem jen výpis signálu, ale to už je dlouho.

via CLI tx-power= from 1 to 15 but above >8 tx-power doesnt better results...

A proč ty RC nasazujete? Copak něco zásadního přináší?

To prave nemuzete vedet dokud to nenasadite. MT odmita sdelovat detaily novych verzi s tim, ze jde o proprietarni SW.

No,lze celkem očekávat, že uTik dodal do WAPek v nějakém novějším FW "kurv...o" třebas ve formě max. ACK, abychom na větší vzdálenosti holt museli použít jeho LHG...

A znovu opakuji, že je tu mezi námi min. jeden tester, který by o tom minimálně měl vědět. Je velmi neseriózní, když je na trh uveden výrobek, který má jakási zásadní omezení, o kterých nejsou zákazníci oficiálně informováni. Na druhou stranu - uTik musí počítat s tím, že v režimu PtMP bude užito jako APčka normální WAPka a jako klient LHG, takže max. fixní ACK by byla značná limitace...

Navážu na svůj nedávný příspěvek - pravděpodobně díky intervenci nejmenovaného CZ testera je v nejnovějším RC FW kur...o max. ACK (distance) pryč. Ale - soudě podle takřka pohrdlivém výroku jednoho pracovníka uTiku - volně cituji - je vůbec div, že WAPka v jakési parabole na větší vzdálenosti funguje - se domnívám, že uTik chce hlavně vyprodat svou sérii LHG60g (k čemuž mu dopomáhej bůh a jistí testeři na Hawaii a v CZ taky). Přičemž i průměrně zdatný a zkušený ISP instalatér ví, jak plastová "zrůdička" LHG vypadá v zimě a po dvou sezónách,že... Proč tedy WAPka nemůže v parabolách pracovat řádně a už to tvrdí i samotný uTik?? Protože má zcela rozdílné vyzařovací diagramy (RX,TX) a rozhodně ne 60 stupňů, jak to tady do poslední chvíle vehementně někdo tvrdil. Na příjmu má TX úhel pevný (možná oněch 60 stupňů), ale při vysílání tak čvrtinový a fázově klopený, aby se dosáhlo jakéhosi beamformingu. Výsledkem je frustrace při nastavování paraboly..za všechny "nelicencované" testery se proto přimlouvám o speciální verzi FW do WAPek, kde bude TX i RX stejné a pokud možno neměnné nebo alespoň verzi, která je použita v LHG60g.

A jelikož si to sem Normis chodí po večerech číst, tak se nám k tomu určitě vyjádří. Trochu si myslím m, že se tu pláče nad špatným hrobem. Že to není dokonalý to ví všichni. Furt je to kompromis, ale zas za ty kačky je to parádní (s)hračka.

je to furt wifi a ma to furt wifi nemoci .. :-(

je to furt wifi a ma to furt wifi nemoci .. :-(

Jiste, technologicky je to v podstate na urovni 802.11b (skryte nody, retransmise a spol.) ale to se casem poresi. MT chtel bejt se 60kou v lowcost segmentu prvni a podarilo se mu to (W60G je nas historicky prvni MT, jinak UBNT only a bez tyhle krabky bych MT nejspis dal spokojene ignoroval). Za ty prachy a v outdoor designu je to skutecne super hracka...

📡 Telekomunikace.cz