net_work Na méně náročné nasazení není problém ani s kombinací 100M/1G/10G, používám na několika místech CSS326 a různé verze CRS328 i další modely. V různých domácích a firemních sítích to funguje na jedničku (rozuměj 0 ztracených paketů) i při tocích >5 Gbps. Nasazení v síti ISP je ale trochu jiná písnička, ne ani tak kvůli průtoku dat, jako spíše kvůli paketům. V té LAN ten switch při 6 Gbps průtoku má mnohem menší průtok paketů (pps) než někde v ISP síti při průtoku kolem 2 Gbps. Do sítě to lze použít jako přístupový switch někde na bytovce, popřípadě na menším PoPu. Dát to jako agregační nebo snad rovnou páteřní prvek zavání popisovanými problémy, ale tam zase dneska nebude běžné mít na PoPu věci s 100 Mbps ethernetem. Pokud chceš mít jistotu, že to prostě bude fungovat, UBNT nebo Edge-Core (z podobné cenové relace, s Catalystem od Cisca a podobnými to samozřejmě nesrovnávám) bude zřejmě lepší sázka. U UBNT je problém, že SFP+ šachty mají zpravidla jen ty nejdražší modely, proto bych jako náhradu CRS328 doporučil spíše Edge-Core ECS4100-26TX-ME (24x 1G RJ-45 + 4x SFP+, ale bez PoE) nebo Edge-Core ECS4100-28P (24x 1G RJ-45 s PoE + 4x SFP). Pokud potřebuješ i pasivní 24V PoE (na wifi hračky), pak zřejmě nezbude než UBNT, protože Edge-Core má pouze aktivní podle standardu.
