Racom Ray3

rsaf

Opravdu je k summitům vazelína? Pár jsem jich v ruce měl, nikdy jsem nic nemazal a ani jsem neměl nikdy problém to po letech sundat.

pgb

Taky tak, summity jedu od uni40 a nikdy jsem neměl problém s těsnicím kroužkem jednotky/antény.

hapi

tak u racomů je přibalená a je tam i návod kam jí dát s upozorněním že velmi tenkou vrstvu takže se to prakticky utře prstem. Když se to sundavá za rok tak tam krásně stále je a jde to velmi lehce a čistě rozebrat.

midnight_man

ked to date bez vazeliny riskujete ze sa vam to kusne 😉 to je cele....

s_a_m

Hele nevim jak komu ale minuly tyden jsem nasazoval novou jednotku s ozarovacem od alcomy a ten ozarovac byl pod krytem namazanej 😉

okoun

nevíte proč má ray3 17GHz horší citlivost jak ray2? docela dost
https://www.racom.eu/cz/products/mikrovlnny-spoj-ray.html#characteristics_speed

julian

Předpokládám, že jiný FEC (jiné jsou totiž i výsledné rychlosti),
ale nenašel jsem ani to "docela dost" pohybuje se to v rozmezí -1,5 - +0,5 dBm (hledal jsem u 56MHz kanalu), ale díky jiným (lepším výsledným rychlostem) si myslím, že je citlivost reálně minimálně stejná.

P.S.: pomalu si myslím, že poslední FW konečně zažehnal ty náhodné záseky / roboty, nebo to někomu s tímto FW ještě dělalo?

whef

Nevím co porovnáváš, jak na to koukám od Boku tak RAY2 17Ghz 56 Mhz kanál 256 QAM -66/65 dBm RAY3 56 Mhz kanál 256 QAM - 64,5 takže velký rozdíl tam nevidím, samozřejmě, že to má trochu horší citlivost, protože to umí širší kanály a má to další věci trochu jinak.

okoun

porovnávám třeba qpsk což je důležité když je přívalovej déšt
ray2 qpsk 56MHz -87.0/-86.0 dBm
ray3 qpsk 56MHz -84.5 dBm
ray2 256 QAM 56MHz -66.0/-65.0 dBm
ray3 256 QAM 56MHz -64.5 dBm

dagus

okoun zas ti to dožene atpc.

gemb

okoun - 84,5 ci -87 je aj tak jedno...ak budu totalne lejaky padne to a nepomoze ti ani ATPC, zalezi na vzdialenosti...a tie hodnoty zase nie su plne kludne +-1dB alebo kolko udavaju. Kup si siae a mas 😃 To ti v dazdi vypali v 17tke aj cez +20dBm a padnes mozno tak na -70...ine radia sa mozu uz odpojit...siae to pripece a ides 😃

dagus

gemb tak ray má +10, jo je to o 10 míň, ale lepší než +3 na ray2. Proti siae nic, ten výkon tam je, protože to je stavěné ne freeband v cz.

s_a_m

gemb skoda ze siae delaj v Italii

okoun

jo dobrá není to tedy zas takovej rozdíl, ale prostě jen mě zarazilo že novější modem má horší citlivost....

okoun

nemáte někdo oid na ray3? díky

midnight_man

na webe maju MIB tabulku

gemb

Riesim nejaky ten packet loss za spojom Ray3 17G...link 3,5km jedna strana SFP WDM, druha strana Ethernetom do CCR1009. V dohlade pingam obe strany spoja aj ccr1009. Bude to zas problem toho flow controlu a treba ho zapat? Na mikrotiku je off, na rayoch je na auto. Linknute je to na full 1002/540Mbit. Usudzujem, ze min na stranu downloadu (tych 1002Mbit) flow control nepotrebujem, kedze aj porty su na 1G alebo usudzujem zle a bez flow controlu sa mi tam hromadia sracky v "in discards" a "in pause" Aktualne to vychadza na pl okolo 0,04% Cez ten spoj tece cca 340Mbit multicastu a zvysok bezny traffic klientov.

midnight_man

potrebuješ flow control 😉

mario

Řešil jsem u ray2, najdi si to vlákno. Vyřešilo se omezenim rychlosti na switch u portu vstupujiciho do ray. Flow-control nebylo ideální.

gemb

mario viem, ze sa nieco take riesilo ale Ray2 je len 360Mbit na 1G porte, tuto mam 1002Mbit na 1G porte.

kozlicek

gemb na 1G myslim potrebujes víc nez 1002.

« Předchozí stránka Další stránka »