Zatuhávání domácí Wifinky NETIS

mpcz

Dík, sám nevím, třeba něco, co tu ještě nebylo a pomůže to. Například návod na cílené hledání smyčky, ať už tady je nebo ne, popř. v jiných místech, kde to smyčku v MKT přímo vypisuje v logu. Už to tu píši poněkolikráte, že všechno je vyměněno, teď i překonektorováno, včetně zdrojů. A také opakovaně, že výměna celé délky kabelu je v současné době prakticky neproveditelná a není to lenost. A hlavně se může stát, že po velké akci bude problém nevyřešen, což nebude působit dvakrát dobře.

Ten nápad s druhou službou po "POE" páru ale není vůbec špatný, původně jsem to měl ve vhodné chvíli v úmyslu přehodit na ten "POE" pár, ale takto asi bude možnost do toho spodního RB vlézt a možná něco odhalím (pokud nebude seklý totálně). mpcz, 22/12/2018

rsaf

Tak pokud by se úplně zasekávalo zařízení dole - více kusů a více různých, pak je to asi prostředím nebo napájením (např. od spínání nějakého homemade/šmejd stmívače...).

Pak mě ještě napadá bordel v elektrorozvodech (upadlý PEN) díky čemuž se můžou na ethernetu objevit různé rozdílné potenciály - zkusil bych napájení spodního rádia přes PoE z půdy.

Kabel je stíněný?

mpcz

Zdravím, tak nakonec došlo k nočnímu výjezdu, přestalo je to bavit to vypínat a zapínat. Vyzbrojil jsem se kromě klasického "digitálního čínského:" měřiče na přerušené žíly a zkraty i "moderním:" měřičem izolačního odporu z družstva invalidů PU371, který jsem úspěšně používal před 40 lety na zemní kabely. Žíly stíněného kabelu byly všechny okruhově OK, ale pozor, PU-čko našlo na některých žílách kolísající svody desítek až stovek kiloohmů. Vybral jsem žíly izolačně čisté a ty dva čisté páry jsem použil. Link ihned naskočil a od té doby už netwatch neposlal ani jednu poruchovou SMS o ztrátě konektivity do domácí wifinky klienta.

V prsa se ovšem nebiji, protože po otevření logu routeru na půdě je vidět, že je sice situace stabilizovaná, ale k odlinkování dochází i nadále, pouze s tím rozdílem, že pouze na sekundu/dvě a hlavně se to hned zbrchá. Udělá to takový shluk cca 2x denně. Domácí wifinka od té doby nevykazuje žádný restart.

Paket s eth. protokolem 9003 se tam vyskytuje často i nadále, v helpu jsem o něm našel jakési pojednání, ale nic o tom, jak najít příčinu. mpcz, 23/12/2018

14 dhcp,info dhcp1 deassigned 192.168.114.115 from 00

14 dhcp,info dhcp1 assigned 192.168.114.115 to 00

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

15 system,info address changed

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

rsaf

Ale ten paket přece není příčina. Pokud je někde nějaký loop detect, tak je ten paket OK. Jak myslíš, že se pozná smyčka? Vyšleš si něco svého a pokud se to vrátí, je smyčka.

Formát toho co posíláš je dobré zvolit takový, který se na síti moc nevyskytuje aby (žralo by to výkon) a snadno se to odlišilo (ideálně v tcam). Takže prostě vlastní ethertype.

Megmetem jsem UTPčko tedy nikdy neměřil, ale pokud je měřící napětí jen 100V tak bych čekal svody v řádu MOhm - to by ukazovalo na poškozený, třeba zatečený, kabel.

kozlicek

Zdravím, tak nakonec došlo k nočnímu výjezdu, přestalo je to bavit to vypínat a zapínat. Vyzbrojil jsem se kromě klasického "digitálního čínského:" měřiče na přerušené žíly a zkraty i "moderním:" měřičem izolačního odporu z družstva invalidů PU371, který jsem úspěšně používal před 40 lety na zemní kabely. Žíly stíněného kabelu byly všechny okruhově OK, ale pozor, PU-čko našlo na některých žílách kolísající svody desítek až stovek kiloohmů. Vybral jsem žíly izolačně čisté a ty dva čisté páry jsem použil. Link ihned naskočil a od té doby už netwatch neposlal ani jednu poruchovou SMS o ztrátě konektivity do domácí wifinky klienta.

V prsa se ovšem nebiji, protože po otevření logu routeru na půdě je vidět, že je sice situace stabilizovaná, ale k odlinkování dochází i nadále, pouze s tím rozdílem, že pouze na sekundu/dvě a hlavně se to hned zbrchá. Udělá to takový shluk cca 2x denně. Domácí wifinka od té doby nevykazuje žádný restart.

Paket s eth. protokolem 9003 se tam vyskytuje často i nadále, v helpu jsem o něm našel jakési pojednání, ale nic o tom, jak najít příčinu. mpcz, 23/12/2018

14 dhcp,info dhcp1 deassigned 192.168.114.115 from 00

14 dhcp,info dhcp1 assigned 192.168.114.115 to 00

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

14 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

15 system,info address changed

15 system,info address changed

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link down

15 interface,info ether4 - SU od 22.12.2018 - pro NETIS - DHCP 192.168.114.0/24 link up (speed 100M, full duplex)

vymenil bych kabel.Idealne za FTPcko.

mpcz

Ideálně si přečíst alespoň pár příspěvků zpět. Kabel vyměnit nelze, už JE stíněný a tak zbývá pouze řešit to, jestli ta výměna náhodou není zbytečná.

Mimoto, je zajímavý ten čas spadnutí linku, ten mi přijde (i když nevím proč) divný, že je to pravidelně sekunda/dvě. Navíc, při měření rychlosti to jede pravidelně a dlouhodobě klasických 97/97 Mbit, (než se to sekne totálně) což nějak jistě na poruchu kabelu neukazuje. Ty funkční páry jsou změřeny a ručím za jejich funkčnost. Ten starodávný MEGMET PU371 100/500V a Ohmetr používám již 40 let a nikdy mě to nezklamalo. Pokud MP řekly, že je kabel čistý, vždycky BYL čistý. Skoro začínám věřit, že se bude jednat o nějakou méně známou funkci/chybu od Sergeje, která se projevuje pouze při nějaké souhře okolností. A ta chyba ve vypisování času pádu a nahození linku také možná naznačuje, že tam není něco ve stoprocentním pořádku. Napsal jsem Sergejovi, co si o tom myslí on, uvidíme. mpcz, 25/12/2018

kozlicek

Ideálně si přečíst alespoň pár příspěvků zpět. Kabel vyměnit nelze, už JE stíněný a tak zbývá pouze řešit to, jestli ta výměna náhodou není zbytečná.

Mimoto, je zajímavý ten čas spadnutí linku, ten mi přijde (i když nevím proč) divný, že je to pravidelně sekunda/dvě. Navíc, při měření rychlosti to jede pravidelně a dlouhodobě klasických 97/97 Mbit, (než se to sekne totálně) což nějak jistě na poruchu kabelu neukazuje. Ty funkční páry jsou změřeny a ručím za jejich funkčnost. Ten starodávný MEGMET PU371 100/500V a Ohmetr používám již 40 let a nikdy mě to nezklamalo. Pokud MP řekly, že je kabel čistý, vždycky BYL čistý. Skoro začínám věřit, že se bude jednat o nějakou méně známou funkci/chybu od Sergeje, která se projevuje pouze při nějaké souhře okolností. A ta chyba ve vypisování času pádu a nahození linku také možná naznačuje, že tam není něco ve stoprocentním pořádku. Napsal jsem Sergejovi, co si o tom myslí on, uvidíme. mpcz, 25/12/2018

Tak na takove laborovani bych nemel cas.Vymenil bych RB a netis (aktivni prvky na koncich kabelu) a pokud by to stale blblo tak kabel.

mpcz

Tak speciálně shrnu co je několikrát opakováno výše pro kolegu Kozlicka: Kabel vyměnit NELZE, už JE stíněný a tak zbývá pouze řešit to, jestli ta výměna náhodou není zbytečná, (čemuž začínám i trošku věřit), koncové prvky vyměněny beze změny několikrát i za jiné typy. V současné době se problém projevuje pouze zalogováním pádu linku v RB na půdě na 1 sec, přičemž spodní stroj to v logu nemá. I když zůstává pár nesrovnalostí a podivností, klient je nyní stabilizován a to je hlavní. mpcz, 25/12/2018

kozlicek

Tak speciálně shrnu co je několikrát opakováno výše pro kolegu Kozlicka: Kabel vyměnit NELZE, už JE stíněný a tak zbývá pouze řešit to, jestli ta výměna náhodou není zbytečná, (čemuž začínám i trošku věřit), koncové prvky vyměněny beze změny několikrát i za jiné typy. V současné době se problém projevuje pouze zalogováním pádu linku v RB na půdě na 1 sec, přičemž spodní stroj to v logu nemá. I když zůstává pár nesrovnalostí a podivností, klient je nyní stabilizován a to je hlavní. mpcz, 25/12/2018

tak kdyz kabel s konektorama je ok. tak uz zbyvaj jen aktivni veci ja konci kabelu.vymenit za novy a hotovo.(to rb je uz stejne historie a netis sra..a)

hapi

vyhoď tu RB433.

mpcz

Není to tím (RB433AH). Kabel dolů byl přehozen do RB750UP, který je hned vedle a pro jistotu prohozeny porty s kabelem klienta, který fungoval doposud OK. Problém se přenesl zase na původní kabel, pro jistotu přesněji: kabel+několikrát vyměněný NETIS za RB,TP-link, původní klienti. mpcz, 25/12/2018

darklogic

Jesli jsem cetl dobre, tak kabel neni OK, kdyz nektere zily vykazovaly na meraku zvlastni chovani a pomohlo prekonektorovat na jine pary. Je pak otazkou, co se kabelu stalo, a hlavne ten kabel je potreba vymenit, kdyz neni stoprocentne OK. Verim, ze by se ti hodilo, abys ten kabel menit nemusel a hledas chyby vsude jinde, ale ani 100 prispevku na foru tvuj problem proste zazrakem nevyresi.

hapi

dej tam něco co má kovový porty/stíněný porty ať se potenciály vyrovnají a ať je to stínění opravdu spojený. Netis ani tplink nemají stínění. Tak nějak z tebe postupně vypadává co vůbec na tý střeše máš a už to že tam vedle máš RB750UP které zdá se něco napájí a od jinud se napájí tak předpokládám že zemní potenciály toho baráku budou totálně v řiti a věř že pak se ethernet chová dost divně. Minulej rok jsme takhle odpálili 3 boardy než jsme přišly na to že zemní potenciály 3 vchodovýho paneláčku jsou totálně v háji. Jestli ti třeba v ten samej okamžik každý den v takový budově zapnou třeba bojlery tak je to taková malá katastrofa.

kozlicek

bych tipoval na vodu (vlhkost) v kabelu i kdyz je ftp.

mpcz

dej tam něco co má kovový porty/stíněný porty ať se potenciály vyrovnají a ať je to stínění opravdu spojený. Netis ani tplink nemají stínění. Tak nějak z tebe postupně vypadává co vůbec na tý střeše máš a už to že tam vedle máš RB750UP které zdá se něco napájí a od jinud se napájí tak předpokládám že zemní potenciály toho baráku budou totálně v řiti a věř že pak se ethernet chová dost divně. Minulej rok jsme takhle odpálili 3 boardy než jsme přišly na to že zemní potenciály 3 vchodovýho paneláčku jsou totálně v háji. Jestli ti třeba v ten samej okamžik každý den v takový budově zapnou třeba bojlery tak je to taková malá katastrofa.

No to tedy sorry, jaképak "Tak nějak z tebe postupně vypadává co vůbec na tý střeše máš ...". O existenci dalšího RB jsem poctivě informoval všechny, kteří mají sílu to číst (21 Dec 2018, 18). Kromě toho - odpálení portu z rozdílu potenciálů bych věřil, to je bohužel běžná věc, ale opakovanému výpadku linku na sekundu už se mi věřit nechce. Ten kabel má kvalitní kovové konektory s trubičkou a v epizodní době dvou RB433AH to bylo prokostřené a situace bohužel stejná. mpcz, 25/12/2018

mpcz

Jesli jsem cetl dobre, tak kabel neni OK, kdyz nektere zily vykazovaly na meraku zvlastni chovani a pomohlo prekonektorovat na jine pary. Je pak otazkou, co se kabelu stalo, a hlavne ten kabel je potreba vymenit, kdyz neni stoprocentne OK. Verim, ze by se ti hodilo, abys ten kabel menit nemusel a hledas chyby vsude jinde, ale ani 100 prispevku na foru tvuj problem proste zazrakem nevyresi.

Je to přesně tak, lépe bych to nenapsal. Ale život mě naučil. Třeba to bude ten stoprvní nebo na to přijdu sám nebo se přizná Sergej nebo zázrak. Kdo ví? mpcz, 25/12/2018

rsaf

Na základě měření MEGMETem je ten kabel (jako celek) tedy OK nebo NE? Podle mě ne a i na párech kde megnet svod nenajde může být nějaký bordel, co se projeví při 100MHz. Můj první tip je na kabel

Můj druhý tip je na bordel v elektroinstalaci - rozdílné zemní potenciály, někde uhnitý PEN (najdi si v tom bytě svítidlo s běžnou žárovkou, nechej si uvařit kafe a pozoruj, co žárovka řekne na zapnutí 2kW konvice), po datových drátech se vozí část něčeho, co by tam nemělo být.

Můj třetí tip je rušení ethernetu nějakým velkým spotřebičem, stmívačem...

Sergejův bug mám tak na místě č. 27.

sel

Ja by som skusil toto: vsetko odpojit od kabla, pripojit 100% funkce zariadenia na obe konci kabla ktore sa da testovat trebars ping, bt a pod. Nechat to bezat par hodin a podla vysledkov sa da vyvratit ci potvdit ze je to kablom alebo nie. Meranie vhodnym meracim pristrojom na Cat5 kabel ktory dokaze zmerat vsetko co treba, by bolo rychlejsie ( 1- 2 minut ) no ale ked nie je k dispozicii aj to by mohlo pomoct.

hapi

pomohlo by víc kdyby sis přečet aspoň kus vlákna než něco napíšeš.

ispic

Je tak velký problém tam dočasně 2-3 dny, natáhnout jiný kabel, třeba i přivřít do okna, venkem přes fasádu, apod? Myslím že to tady řešís problém tam kde není, ale tu hlavní si nechceš připustit. Pokud ten stávající kabel nejde vyměnit, evidentně je někde pod fasádou, ve zdi nebo něco podobného. Může být moc zlomený, příliš natažený, projetý hřebíkem/šroubkem, příliš stočený kolem vlastní osy, někde přiskřípnutý, může v něm být voda co zničila vnitřní izolaci. Mám pokračovat s čím vším jsem se ještě setkal?

« Předchozí stránka Další stránka »