gemb JJ to je ale už staré, mě osobně se tedy líbí ten menší z nich na nějaké krátké skoky.
U toho většího je pro mě odrazující cena.

    gemb Jak by jsi mohl legálně použit cokoliv nad 66 GHz, když pro toto pásmo není stanovena harmonizovaná norma ČSN? Ty se nebojíš pokuty od ČTU?

        rmj V případě, že nebyla stanovena harmonizovaná norma, musí být zařízení posouzeno podle modulu B+C nebo modulu
        H nařízení vlády č. 426/2016 Sb., o posuzování shody rádiových zařízení při jejich dodávání na trh (tj. posouzení shody
        Oznámeným subjektem, označení zařízení CE + 4místné číslo).

            ppp76 Přesně tak. Toto posuzuje Oznámeny subjekt, v ČR to je organizace Český metrologický institut (ČMI). Dotazoval jsem se přímo ČMI a dle jejich stanoviska posouzení pro výrobce Ubiquiti neprováděli a to u žádného jejich produktu. Z toho vyplývá, že provoz je možný maximálně na frekvenci 64800 MHz při šířce kanálu 2160 MHz. Kdyžtak mě opravte, pokud se v něčem pletu. Díky

                rmj není to jen CMI, ale obecně o všech institucích vydávajících CE.

                    s_a_m Jiná instituce posouzení vydala? Pokud ano, tak která prosím?

                      To se musis zeptat dovoce od koho ma zarizeni CE. Mne zajima ze to je CE a ne China Export 🙂

                      Takže AF 60 LR lze provozovat na 66-70 legálně?

                      To ti musí říct čtu ale vzhledem k tomu že jmenovaná firma to sype ve velkým tak otázka je jak se na to úřad bude nahlížet 🙂

                      Stejně na to anténa není přizpůsobena .

                      • gemb replied to this.

                        basty a to je odkial? Normalne to funguje a 66-70GHz je sweet spot na long range spoje. Na 2km sa ti to na 58,60 ci 62GHz ani nespoji a na 68GHz mas krasne -42 signal.

                            Dotazoval se už někdo na ČTÚ, jestli je to legální? Nebo to neřešíte a zaregistrujete nižší frekvenci, než na který jedete

                            gemb U vice spoju, kdyz jdu nahoru tak vypocet ukazuje nejake cislo, ale i pri spravnem naladeni je signal i treba o 10 dB jinde. Kdyz pak jdu dolu s frekvenci, tak si to sedne ty cisla. A uz to tu psali jini, ze je to naladene na stred.

                            • gemb replied to this.

                                basty teraz myslis ale problem AF60LR vs nejaka kalkulacka s vypoctom pri vyssej freq alebo ti to nesedi priamo v spoji kde je nejaky ocakavany signal a je problem ho realne naladit?

                                    gemb to co se píše ve spoji. Prostě dám 64800 a očekávány je dejme tomu 45 tak to má těch 45. Když překladim na 69000 tak očekávaný vyskočí třeba 40 ale reálný klesne na 49.

                                        basty verzia FW? U nas mame FW 2.5.0 a signal sedi +-2dB aj podla vlhkosti atd...aktualny testovaci spoj na 1,7km mame na 68GHz a ocakavany signal -39, realne to ma -40 az -42. Ked to dam na "horsiu freq" napr 64GHz tak je signal slabsi ale zase v rozmezi 2db a blizim sa k ocakavanemu. Uptime spojenia tam mame cca 2 mesiace.

                                            basty ladili jsme vždy na frekvenci na které to melo být relane nasazeno s vypnutou automatikou. A vždy jsem se dostali na výpočet. Je pravda že jsme nepoužíval výši ják 66 teď už nevím jak to dotyční plácají.

                                                s_a_m Jak se u AF60LR vypina automatika?

                                                    jenya Myslim ze myslel autokanal...
                                                    Nicmene meli jsme tam tusim 2.4.0 a nepodarilo se nam to naladit. Porad to skakalo jak blby. No a 2 spoje predtim jsme prave ladili pouze na last verzi 2.5.1. Nahrali jsme tam posledni verzi a sli ladit znova a uz to byla jina kava. Mne prijde ze to vubec nema beamfor. ze se to chova jako klasika, ale nevim.

                                                      📡 Telekomunikace.cz