ČTÚ zase čaruje - srovnávač tarifů
svestka MOzna by sme meli zastani pokud by jsme postupovali jednotne ale ukaz mi kolik nas tu je co si dokazem stat za svym ze sme nic neporusily a je to jen zvule uradu ... napocitas na prstech ruky .... velka cast lidi sklapne podpatky a zasalutuje kdyz polepsovna posle dopis .... nejde o to ze by nemeli konat ale konat podle zakona ne ze si reknou ze si ten zakon vykladaj zrovna jak se jim zlibi .... mam pravnika s vice nez tricelitou praxi ve spravnim pravu , se mnou poprve sel do sporu s polepsovnou a jen valil oci ze takovej bordel a primarni neznalosti spravniho prava jeste na zadnym jinym uradu nevidel .... jeho slova byla "proti tomuhle zlatej financak a hyginea dohromady"
- Upraveno
okoun Jednotne trebas staci zacit tim ze oznameni kontroly nemuze byt vseobecne ale musi byt jasne vymezeno co kontroluji nemuzou naspat kontrola celeho spektra 2,4 - 70 ghz na co uz existuju rozsudky senatu nejvyssiho spravnih soudu ze ucel kontroly musi byt jasne vymezen , za dlasi nahlizeni do spisu muzes jako ucastnik kdykoliv v pracovni dobe uradu , maji v oblibe cloveka odpoklonkovat ze nemas dohodnutej termin nahlizeni anebo ze mas prijit v dobe pro verejnost a plno lidi stahne paty a padi domu a pokorne si vola az bude mit nekdo na urade cas chut naladu ze te milostive nechaji nahlednout do spisu jiz nekolikrat sem se snazil z nich dostat pracovni dobu uradu , odpoved je vzdy pracovni doba pro verejnost je na webu ale na tu ja jim jako ucastnik rizeni zvysoka prdim . ohledne spisu zakladni manual pro kazdeho je zde :https://frankbold.org/poradna/spravni-rizeni/ucastnici-spravniho-rizeni/prava-ucastnika-rizeni/rada/co-byste-meli-vedet-o-nahlizeni-do-spisu#Kdy_m%C5%AF%C5%BEete_nahl%C3%AD%C5%BEet_do_spisu
jako sprosty obzalovany mam i svoje prava a urad je dost casto popira 
Doporucuji i tez nahlizeni do spisu kdyz vam prijde nejaky papir kontrole , kolikrat lidi ani nejedou nahlednout do spisu co vsecko tam na ne maji nebo nemaji ... spis je svata kniha a dukaz ktery neni ve spisu jako by nebyl ... kolikrat do zaveru kontroly psali i veci ktery vubec nebyli ve spisu a netusil sem kde je vybajili
kontrolovat jestli spis ma soupis vlozenych dokumentu , kolikrat sem je nechytal ze neni ssoupis nebo nesedi ... coz ej zavazny poruseni , zakladani do spisu ma svoje pravidla a nelze s nim zachazet jak s toaletakem
Já tedy nevím, ale já už na plošná bombardování jedu mustry.. Dostanou od několika subjektů stejnou odpověď, křížově se odkazujeme na nejednotný postup úřadu a vrcholí to tím, že dostáváme pokuty nikoliv za to, že jsme něco v rámci kontrolní činnosti porušili, ale za to, že si úředník vymyslí, že jsme neodpověděli na výzvu k odstranění vad.. Reakce na výzvu je založena ve spisu a pokuta stejně je .. No na rovinu.. Je to špatný.. Byl jsem se podívat, kdo nám vede spisy a je mi jich lidsky líto.. Fakt normálni lidi, ale oni ani nemohou dělat svoji práci..
Tak to je hodne smutne.
Sice mi vadi, ze dostanu pokutu, skoro za nic, ale kdyz se toho chci zbavit a zaplatim, tak priste je to automaticky x-nasobek, takze se nezbyva nez stale odvolavat.
- Upraveno
Tak jsem to taky nakoupil. Nepochybuju, ze dopisy s pokutama za srovnavac jedou pres kopirak, protoze v mem pripade je tam uvedena skutecnost, ktera se nestala. V zakonech se nevyznam, ale odporovat bych chtel. Kdyby se nekdo chtel podelit o vzor. (Jako odpoved na ten jejich vzor 
No, já na žádost mohu do SZ poslat naši argumentaci od právníka. Jen s ohledem na to, že to stálo nějaké ty tisíce, bych rád, pokud vám argumentace pomůže, nějakou drobnou satisfakci.
Berte to ale tak, že když si odpor a argumentaci podáte sami, bez podpisu JUDr, Mgr. apod., ČTÚ na to pohlíží dost jinak. Náš právník byl na brněnské expozituře nahlížet do spisu osobně, osobně si volal s daným úředníkem, prostě se aktivně snažil.
Jako jednoduzsi nez se s tim s...t je zaplatit. Ale irituje me, jak se CTU chova a jejich argumenty. Navic casu na reseni je proklate malo.
Kolegové a kamarádi,
na toto pondělí budeme na stránce www.nejpripojeni.cz/clanky zveřejňovat článek "Poskytovatelé nejsou spokojeni s prací ČTÚ".
Kdo z vás bude chtít jménem Vaší společnosti přidat k článku svůj úhel pohledu či názory a zkušenosti, budeme rádi za každý příspěvek. Účast je bezplatná
Vaše vyjádření zasílejte na email pecina@nejpripojeni.cz
S pozdravem Pecina,
NejPřipojení.cz
Dnes jsem měl také tu čest a obdržel pokutu z polepšovny. Prý nedodání podkladů ve stanovené lhůtě, ale výzvu jsem dostal mailem 7.6. a měl jsem od nich 10 dnů na odezvdání, to jsem splnil 17.6.. Má smysl se odvolat nebo radši zaplatit?
Na papíru s pokutou co dnes přišel do datovky není uveden jediný kontakt, asi vědí proč.
Podej ODPOR jednoznacne, vyssi pokutu urcite nemuzes dostat.
Kolobok "se uznává vinným ze spáchání přestupku podle § 118 odst. 12 písm. b)
zákona o elektronických komunikacích, kterého se dopustil tím, že v rozporu s § 2 odst. 3
vyhlášky č. 582/2020 Sb., o rozsahu, formě a způsobu předávání informací pro zajištění
srovnávacího nástroje, nepředal Úřadu povinné informace, údaje a podklady k řádnému
vyplnění srovnávacího nástroje cen a kvality ČTÚ způsobem a v rozsahu této vyhlášky, tj.
registrací a vyplněním formuláře na adrese: https://srovnavac.ctu.cz, čímž porušil § 66a odst.
4 zákona o elektronických komunikacích"
Ahoj,
otázka pro diskutující - přijde Vám normální, že tuhle debatu někdo přepisuje na svoje firemní www stránky. Uživatel @lukalus evidentně nemá čím by svoje zákazníky a čtenáře zaujmul a tak se snaží uplést z h.... bič
A ke všemu se ještě ztratil v časové posloupnosti přípspěvků a tak přepsané informace uvádí zkresleně, možná až lživě?
lukalus na toto pondělí budeme na stránce www.nejpripojeni.cz/clanky zveřejňovat článek "Poskytovatelé nejsou spokojeni s prací ČTÚ".
Kdo z vás bude chtít jménem Vaší společnosti přidat k článku svůj úhel pohledu či názory a zkušenosti, budeme rádi za každý příspěvek. Účast je bezplatná
Vaše vyjádření zasílejte na email [pecina@nejpripojeni.cz](mailto:pecina@nejpripojeni.cz)