rikam lepsi SOHO RTR 
Mikrotik netPower
Však já tím nemyslel tebe, to bych si nedovolil;-)
2011, 3011, 4011 prostě beru, tak jak píšeš, za 2-3 portový router s dvěma 4portovými switchi.
rb750gr3 beru spíše jako switch, všech 5 portů jde dát do jedné skupiny, navíc umí VLANy, ale dá se na tom i nějaký routing, procesor není úplně marný, navíc interní propojení switche s CPU ma 2gbit linku, takže TEORETICKY pokud by to procesor dal, tak ten gigabit by to umět mohlo.
OT:
2011 se mi nikdy nezamlouvala díky kombinaci 100mbit a gbit switchů, výkon taky nic moc.
3011jsem používal vždy jen jako router, kdy v jedné skupině portů byl WAN, případně 2x WAN a ve druhé skupině portů byla už LAN, ale stejně to bylo jedním portem zapojené do switche.
4011 beru v podstatě stejně jako 3011 jen s tím rozdílem, že tam už ani nedali rozumné switch čipy, ale jen ty nepovedené parodie od Realteku, které ani neumí VLANy. Jediná výhoda oproti 3011 je výkonnější procesor.
Kdyby byla 3011 s procesorem ze 4011, nebo 4011 s QCA8337 asi bych byl šťastnější.
o 2 roky později
Zvazuju koupi na bod, kde je hodne spoju 5G a 60G tento switch
https://www.discomp.cz/mikrotik-cloud-router-switch-crs318-16p-2s-out-netpower-16p_d96366.html
Ciste jenom switch a napajeni. Nic vic. Mozna nekdy vlany...
Potrebuji prave vice nez 8portu. Coz tohle splnuje a zase 24 portova rackova verze je cenove dvojnasob.
Ale mam to jako na reseni do racku, v chladne mistnosti.
A ptam se, bude to v pohode kdyz to bude v racku v chladne mistnosti? Tim ze to ma celkem velky budget a nema to vetraky jako ta 24p verze. Ale pocitam ze to ma hodne pasivni chladic na zadech tak to nejak je uzpusobene...
a taky nepozenu tam moc vykonu... odhadem tak ted 20W pak mozna 30 - 40.,
Diky
Netopí to vůbec, protože proti rack verzi tohle nemá uvnitř zdroje. Je to na ty jacky. Jinak je to stabilní a jako switch ok, ale hodila by se rack verze. Ale i na stožár je to fajn.
Ale tohle nemá 300W. Zdroj k tomu musíš dodat. Každopádně bych netpower chtěl rackmount, protože si všude děláme dc ups sami, ale teď jsem viděl ubnt switch uisp pro co má 27V input alespoň.
A mě teda hodně dává smysl 5009 napájecí pro páteřní spoje a jako router plus ten netpower 16. A klidně muzes začít jenom s 5009 když potřebuješ výkon a routovat a pak přidat netpower. Akorát blbý těch 24V v záloze. Což teda uvidí se jak se to bude chovat.
netpower umí sám routovat hardwarově. Dnes dokonce už i IPv6. Používáme je na L3 běžně. Normální eth routerboardy už jsme dlouho nekoupily. RB5009 pro nás nemá žádný význam.
pokud máš nat, lze provoz na konkrétním portu prohnat přes cpu. Hádám že to je prostě klient na bodě tak to v pohodě to cpu utáhne.
