Netopí to vůbec, protože proti rack verzi tohle nemá uvnitř zdroje. Je to na ty jacky. Jinak je to stabilní a jako switch ok, ale hodila by se rack verze. Ale i na stožár je to fajn.
Mikrotik netPower
Ale tohle nemá 300W. Zdroj k tomu musíš dodat. Každopádně bych netpower chtěl rackmount, protože si všude děláme dc ups sami, ale teď jsem viděl ubnt switch uisp pro co má 27V input alespoň.
A mě teda hodně dává smysl 5009 napájecí pro páteřní spoje a jako router plus ten netpower 16. A klidně muzes začít jenom s 5009 když potřebuješ výkon a routovat a pak přidat netpower. Akorát blbý těch 24V v záloze. Což teda uvidí se jak se to bude chovat.
netpower umí sám routovat hardwarově. Dnes dokonce už i IPv6. Používáme je na L3 běžně. Normální eth routerboardy už jsme dlouho nekoupily. RB5009 pro nás nemá žádný význam.
pokud máš nat, lze provoz na konkrétním portu prohnat přes cpu. Hádám že to je prostě klient na bodě tak to v pohodě to cpu utáhne.
Asi trosku zamotane, ja psal o RB5009