Optika z pohledu koncoveho zakaznika - je potreba modem?
WiFi si u T-mobile nastavíš pokud je to v režimu router (user a heslo je na spodu routeru).
U nej.cz je tam gatewai takže to žádnou wifi nemá takže se do toho nedostaneš, není proč (pokud někde nedávají místo gateway router s wifi).
U obou dostaneš veřejnou IPv4 ovšem může se měnit (řeším přes vlastní DDNS v internetu).
U obou providerů není žádná šance získat IPv6 u T-mobile že prej vůbec IPv6 nemají a u nej.cz pouze profi tarify za nehorázné peníze.
- Upraveno
já mám od nej.cz nejlacinější existující huawei ont v ceně asi tři stovky, nějakej EG8141A5 s WiFi 4 
a kdybych ho rozbil, chtěj za něj 2500 
zlatý wms, tam mají na výběr třeba EG8145X6 s WiFi 6 za dvojku
- Upraveno
x-rated Mně zůstal tarif 1000/1000 od původního ISP kterého NEJka koupila, takže veřejku stále platím. ONT mám taky nějakou, co má jenom nko, ale je mi to celkem jedno, je v bridge a wifi je vypnutá (lze vypnout tlačítkem na boku). Radši bych obyč převodník bez wifi a bez 4 LAN portů, ale v rámci unifikace dávají bohužel jen toto...
Jako router a AP by mě to ani nenapadlo používat, takový krám.
@jcltm nej.cz má v nabídce taky gigabit, ale jenom neveřejně a na dotaz, zatim... 
letos by s tim snad měli jít ven naplno
to já bych radši jedno přijatelný ont s wifi a aspoň gigovejma portama, ideálně ten EG8145X6, a ve kterym si budu moct poladit nastavení wifi a třeba i dns, další krabici určitě nechci, protože od toho nic víc nepotřebuju
x-rated Já vidím jako ideál, když mám oddělený modem, co obsluhuje přístupovou technologii, a router. Na VDSL Terminátor, na GPON jednoportové ONT v bridge, na wifi klientská anténa. Pokusy se zařízeními typu all-in-one už mě dávno přestaly bavit, byly s tím samé problémy. Prostě je ideál mít předávací rozhraní na metalickém ethernetu, router ať si každý vybere podle sebe.
To že nemáš jako klient přístup do ONT je v pořádku - do Terminátoru se taky nedostaneš, do klientské antény taky obvykle ne. Je to součást sítě ISP, tobě jako uživateli do toho nic není.
x-rated Víc než gigabit tarif mě dost štve ta chybějící IPv6, to je prostě ostuda. Když jsem cca před rokem podával dotaz, odpověděl mi technický ředitel, ke kterému to propadlo, něco ve smyslu, že jedna veřejná IPv6 adresa stojí 50 Kč měsíčně a že je to možné jen u bussiness tarifů na dark fiber. Kolik by si řekl za /48 radši ani nechci vědět. Dokud bude osoba s takovými znalostmi ve vedoucí pozici, asi se to nikam nehle.
- Upraveno
@jcltm u nej.cz se připlácí za každou blbost
správa televizní aplikace (= když neni potřeba stb, dojej aspoň za vývoj aplikace) = 40 kč
správa služeb na dalším zařízení (maximálně 4 zařízení včetně televizí, takže v mym případě dvě televize a max. další dva počítače / tablety / telefony) = 50 kč
a ty jejich televizní kredity vycházejí taky pěkně draho, kdyby mi na ně nedali slevu 50%, tak mě těch mejch vybranejch cca 60 tv stanic (včetně hbo) vyjde stejně draho, jako kompletní nabídka třeba u sledovanitv
aspoň že se nic nepřiplácí za veřejnou ipv4, i když co neni, může bejt 
a chtít jakejkoliv poplatek za ipv6, no to se snad úplně zbláznili
- Upraveno
x-rated No já bych jim klidně dalších 50 měsíčně jako za v4 veřejku přidal, pro mě je IPv6 dost důležité a tunelování není zrovna ideální řešení. Ale bohužel to naprosto ignorují, evidentně vůbec nemají potřebné znalosti ani chuť s tím cokoli dělat. Oni ani netuší co to IPv6 je, natož aby to nasazovali. V dohledné době ale bude v dané lokalitě FTTH od lokálního ISP, který IPv6 naopak propaguje, takže když se NEJka nerozhoupe, přejdu k nim i za cenu v4 veřejky řešené pomocí NAT 1:1.
Připojení k internetu bez IPv6 není plnohodnotné připojení, což bohužel stále někteří nechápou. Mám pod správou dost IoT zařízení, ke kterým se jinak než po IPv6 prostě nedostanu.
@jcltm drtivý většině zákazníků je nějaká ip adresa úplně jedno, tak to prostě neřešej a asi mají aktuálně úplně jiný starosti, než zrovna ipv6, možná že až někdy ten svůj chaotickej slepenec sjednotěj a bude se to tvářit jako jeden isp, že pak se jim to povede zprovoznit zatim to spíš vypadá, že vůbec netušej, co se jim v tý síti děje
x-rated Jo, jsou úplně mimo. Akorát skupují lokální ISP, zavedené pořádky ruší, zaměstnance z většiny vyhází, rozhodí všechno co jenom jde - převádí VoIP čísla pod sebe, rozhrabávají konfiguraci až do nefunkčních stavů atd.
Taky další změna k lepšímu - před odkupem ping do Googlu 4 ms, po odkupu najednou 9 ms...
- Upraveno
@jcltm a taky tam sou nějaký komunikační problémy mezi správcema původních sítí a páteřní sítě
kudy to leze do toho googlu, že se ta odezva tak zvedla? já mám tuhle cestu na google.cz a drží to na 2 ms
192.168.34.1
10.30.8.1
172.21.17.161
mx204.nej.cz [217.195.167.217]
CeColo-bb-qfx03-et-0-0-49-0-188-175-255-130.net.rionet.cz [188.175.255.130]
host-81-200-48-222.ip.nej.cz [81.200.48.222]
host-81-200-48-216.ip.nej.cz [81.200.48.216]
host-81-200-48-212.ip.nej.cz [81.200.48.212]
sitel1-sitel2.nejtv.cz [81.200.48.145]
172.253.50.251
142.251.224.129
prg03s12-in-f3.1e100.net [142.251.36.131]x-rated traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.10.10.1 (10.10.10.1) 0.449 ms 0.359 ms 0.312 ms
2 LitKaple-bb-jsw01-xe-0-0-13-305-82-150-171-1.net.rionet.cz (82.150.171.1) 2.033 ms 2.023 ms 1.926 ms
3 188.175.254.172 (188.175.254.172) 8.575 ms 8.447 ms 8.429 ms
4 TTC-bb-jrt01-et-0-0-1-0-188-175-255-129.net.rionet.cz (188.175.255.129) 64.861 ms 64.732 ms 64.728 ms
5 188.175.255.128 (188.175.255.128) 7.902 ms 7.894 ms 7.769 ms
6 prerov2-asr.nejtv.cz (81.200.48.153) 7.635 ms 7.916 ms 7.729 ms
7 host-81-200-48-248.ip.nej.cz (81.200.48.248) 6.037 ms 6.286 ms 6.105 ms
8 host-81-200-48-212.ip.nej.cz (81.200.48.212) 6.204 ms 6.066 ms 6.094 ms
9 sitel1-sitel2.nejtv.cz (81.200.48.145) 5.967 ms 5.960 ms 5.952 ms
10 * * *
11 dns.google (8.8.8.8) 5.952 ms 6.052 ms 5.920 ms
Koukám že to spadlo už "jenom" na 6 ms, ale týden zpět to bylo ještě 9 ms. Proč to ode mne ze severu ČR honí přes Přerov fakt nechápu...
