na vsechny routerboardy davam 3.9 verzi a funguje mi naprosto spolehlive
Verze 3.10
na vsechny routerboardy davam 3.9 verzi a funguje mi naprosto spolehlive
Tak to jsi drak na 112,133c bych to nedal ani omylem. L7 je podle me jedina vyhoda 3.0 kterou ovsem ne kazdy nutne potrebuje na znaceni p2p je lepsi a rychlejsi Ipp2p, takze toto tak na skype a pod jako dodatek k ip2pp. Jako neverim 3.0 vubec kdyz se ve verzi stable 3.9 jeste ztraceji interfacy a dela to i jine zaludnosti tak nebrat..na nove RB je to bohuzel nutne.
mno 133C na siti snad mam tak u 3 klientu, jinak 112 jsem nikdy nemel, chce to trosku planovat, prestavoval jsem sit na mikrotik minulej rok a na vsech dulezitych bodech mam PC stroje, na mene dulezitych 532 nebo dokonce asi na 4 mistech RB133, funguje to vsude k me plne spokojenosti. Jediny problem je ze PC stroje dost dobre nedavaji upgrade z 2.9 na 3.5 a vyssi a vetsinou zkolabuje system a musim to nahravat z image, nevim zaboha cim to je.
o 7 dní později
Preinstaloval jsem Mtik 2.9 na verzi 3.10 a objevil se mi problem ve firewallu. Kdyz mangluju pomoci out-interface nebo in-interface tak se mi vubec nepocitaji pakety. Treba kdyz chci markovat vsechny pakety na nejakym interface, tak vyberu treba in-interface a pak jeste mark-packet jako action a nic se nedeje. Samozrejme na rozhrani jede provoz jako o zivot. Na 2.9.X uplne v pohode a tady ani tuk. Nesetkal jste se s tim nekdo?
Je to verze 3.10 pro x86.
Preinstaloval jsem Mtik 2.9 na verzi 3.10 a objevil se mi problem ve firewallu. Kdyz mangluju pomoci out-interface nebo in-interface tak se mi vubec nepocitaji pakety. Treba kdyz chci markovat vsechny pakety na nejakym interface, tak vyberu treba in-interface a pak jeste mark-packet jako action a nic se nedeje. Samozrejme na rozhrani jede provoz jako o zivot. Na 2.9.X uplne v pohode a tady ani tuk. Nesetkal jste se s tim nekdo?Je to verze 3.10 pro x86.
Mas li to v bridge, musis pouzit uot bridge port a in bridge port.
Mas li to v bridge, musis pouzit uot bridge port a in bridge port.
to ale bylo i v 2.9.x verzi, ne?
Mas li to v bridge, musis pouzit uot bridge port a in bridge port.
to ale bylo i v 2.9.x verzi, ne?
Nene, tam to slapalo i s interface...
Mám 3.9 , nejde mi zde ale shodit connection v IP -> Firefall -> Connection prostě dříve když jsem dal delete tak jsem ho zrušil, zde mi to nejde, nevite jestli to řeší tato verze ?
Mám 3.9 , nejde mi zde ale shodit connection v IP -> Firefall -> Connection prostě dříve když jsem dal delete tak jsem ho zrušil, zde mi to nejde, nevite jestli to řeší tato verze ?
Ty už by sis z toho mohl udělat patičku.
-zdravim vsetkych...-chcem sa spytat- nema niekto problem s lubovolnymi restartami pri tejto verzii???
-mne sa to deje na niekolkych routroch
-predtym na starsich verziach to nerobilo...
Ahoj, dal jsem to na RB600. Jsou v nem 4 miniPCI CM9, vse v bridge s ethernetem. Po upgrade vylezlo zatizeni CPU na 100% a ani se nehlo. Traffic byl stejny jako u predchozi 3.9 a tam bylo zatizeni mezi 40 - 60%. Ma nekdo podobnou zkusenost? Zaroven jsem upgradoval BIOS z 2.14 na 2.15, ale to by nemelo mit vliv, protoze po downgrade na 3.9 je zatizeni zase OK.
Mel jsem ten samy problem, potiz byla v zapnute detekci meteoradaru na jedne z wlan.
-zdravim vsetkych...-chcem sa spytat- nema niekto problem s lubovolnymi restartami pri tejto verzii???-mne sa to deje na niekolkych routroch
-predtym na starsich verziach to nerobilo...
Problem se mi vyskytl taky, zjistil jsem ze je to z duvodu RB604, ktera nejspis neni podporovana na 3.x verzi. Vzdy nam pak MK jako takovy zhavaroval na No kernel found. Bios 2.15 a RouterOS od 3.4-10 vse stejne. Vcera jsme odzkouseli zpet na 2.9.50 a je vse v pohode. HW je RB532A+RB604
-zdravim vsetkych...-chcem sa spytat- nema niekto problem s lubovolnymi restartami pri tejto verzii???-mne sa to deje na niekolkych routroch
-predtym na starsich verziach to nerobilo...
Problem se mi vyskytl taky, zjistil jsem ze je to z duvodu RB604, ktera nejspis neni podporovana na 3.x verzi. Vzdy nam pak MK jako takovy zhavaroval na No kernel found. Bios 2.15 a RouterOS od 3.4-10 vse stejne. Vcera jsme odzkouseli zpet na 2.9.50 a je vse v pohode. HW je RB532A+RB604
Ve verzi 3.X podporovana je. S RB600 valí úplně v poho. Ale s RB532 jsem ji nezkoušel tak nemůžu říct
s RB600 tusim dobre nechodila ta starsi deska a 604 v pohode, takze je dost mozne ze ta novejsi naopak haluzi se starsim 532 bordem.
Jo tak sem se uklepl, ono je to totiz 532A+564 . Takhle to je .)Sorry za mistifikaci
Jo tak sem se uklepl, ono je to totiz 532A+564 . Takhle to je .)Sorry za mistifikaci
Aha tak to je jiná :) 564 se přestala vyrábět protože si nerozuměla s RB600 a neuměla 3.X. Ted už se sehnat nová asi nedá. Prej na ní nefungovaly LED a celkově to nikdy nechodilo rozumně :)
zdravim
V predoslich verziach sa stale spominal problem (zatuhnutie) so starsimi klientskymi zariadeniami, ako boli napriklad ovislink 1120, nejake stare pci karty pripadne ovislink 5450 / 5460 so starsimi verziami FW. Vsetky tieto stare zeleza fungovali spolahlivo na verziach 2.9.xx.
Je uz tento problem vyrieseny v poslednych verziach ROS? Alebo je s tym stale problem???
Mam jednu lokalitu prave s takymto problemom a RB600 by mi tam akurat vyhovovala, koli moznosti pouzitia 6-8 kariet. Ale bojim sa ju nasadit koli verzii 3.xx a problemov ktore tu boli pred tym spominane...
Je to teda s novsimi verziami opravene alebo problem stale pretrvava???
Mam RB600+604, osazeno 7 karet, MK v3,9. Klienti jsou RB133, RB411, Ovis 4560, Dlink900, DLink2100, WRT311 a jedna PC karta. Vsichni bez problemu.
mam 433 a nainstaloval jsem na ni tuto verzi a ouha zmiyela mi polozka s wifi kartama a pritom mam v 433 nasazene tri setkal jse nekdo s tim :
tentokrat se rozjeli...What's new in 3.10:
*) added Multilink PPP to PPPoE client - just specify multiple interfaces
to enable it;
*) added ability to add dynamicly PPTP, L2TP & PPPoE client addresses
to firewall address-list, specified in ppp profile,
or via RADIUS in Mikrotik;
*) added address-list attribute support in user-manager;
*) added fan control for RB433;
*) console:
fixed 'interface wireless print detail', now shows the same output as
'interface wireless print basic';
fixed print to file, now writes complete contents, fixed resource leak;
show name of running scripts in '/system script job', update
'last-started' value;
could not use item names for '/interface ovpn-server' and
'/interface ovpn-client', fixed;
fixed problems with export:
some settings were not included in full export, such as
'/interface wireless nstreme');
some settings had duplicate entries with an error, such as
'/system ntp client' when ntp package was enabled;
long parameter values were incorrectly split across multiple lines;
export now quotes all values that are split across multiple lines, it
also adds line split before all newline characters, which improves
readability of exported script sources;
*) api - some properties were included multiple times in getall responses;
*) port - properly tag all inactive ports;
*) port - fixed memory leak that was triggered by addition/removal of
USB serial ports;
*) changed post-boot critical log messages - write a separate log entry
explainig the cause of an non-administrative reboot, such as watchdog
ping timeout, even if system rebooted cleanly;
*) fixed user-manager 'database rebuild' command to correct database errors;
*) fixed bug - user-manager customer password was not decoded
correctly when database backup was transferred
between Intel/RB100/RB500 and RB300/RB400/RB600/RB1000;
*) fixed bug - "/blink" command did not work on RB300/RB600/RB1000;
*) allow to configure OSPF authentication key ID;
*) allow to include bridge interface in a mesh interface;
*) ipsec - added Dead Peer Detection;
*) fixed some random crashes on RB411 & RB433;
*) fixed bug - OpenVPN could corrupt data on high load and force other end to disconnect;
*) fixed bug - DHCP server did not return DHCP options in response to
DHCPINFORM request;
Skontroluj ci mas nainstalovany balik
wireless-3.10
Zistis to prikazom v terminaly:
system package print