zdeneksvarc Jako souhlas, že spousta výrobců umí cloud zmršit. Ale když všechny mekáče a podobné řetězce na tom spokojeně běží, tak bych řekl, že Cisco si to vyladilo pěkně 😃

    justme Ale tady vůbec nejde o to, co to umí nebo neumí v cloudu. Cloud je vždy mnohem větší bezpečnostní riziko, než management ve vlaně určené pro management, kam je velice omezený přístup. Stačí si číst pár security webů a není týden, aby nějaká cloudová služba neměla minimálně výpadek, ale obvykle se podaří nabořit. A není otázka jestli se to někomu podaří nabořit, ale kdy se to podaří.
    A jak tak koukám, tak UBNT se opravdu rozhodli Unifi pohřbít. Dlouhodobá neodladěnost firmware, nutnost připojení Controlleru do cloudu, díky ale nemám zájem.

    zajdee To jako vážně s tou nemožností přidat lokálního uživatele? Už tak se mi nelíbilo, že to nemá možnost více superadminů, abych při každé další síti nemusel přidávat admin práva x uživatelům.

      Alois S tím TP-Linkem (OMADA) máme po Wi-Fi stránce jenom kladné zkušenosti. Cenově je to přívětivé a funguje to jak má. Kontrolér je defakto okopírovaný od UniFi kontroléru, není ještě tak moc vyladěný, umí se při práci trochu sekat (hlavně teda v prohlížeči Safari na Macu). Jediné, co nám fungovalo blbě, tak upgrade switche přes kontrolér.

        Já si taky na omadu nemůžu stěžovat. Funguje to.

          martas Takže kopie a ještě od číňanů. Oni snad nic jiného než napodobeniny ani neumí. Tohle mi do sítě nesmí, i kdyby to stálo čtvrtinu toho co Unifi.

            jcltm ale zas nekecaj...rok dozadu sme kupovali EAP 620HD za 95€ eur bez DPH...AX APCko plnohodnotne ziadna sracka ako unifi 6 lite. Za tie prachy bomba a celkovo za mna uz viacej EAP (omada tplink) nez unifi...Cela je lepsia, normalne GUI aj ako samostatne zariadenie, omada kontroler je tiez fajn...cena lepsia nez unifi a dostupnost bola skoro stale narozdiel od unifi. Za mna TPlink omada, EAP APcka...pouzivame len 2 druhy- EAP 225 - AC APcko za dostupnu cenu, alebo EAP 620HD AX apcko tiez za normalne ceny a funkcne riesenie.

              basty Omada je perfektní, controller si koupíš za hubičku lokální. Vlastně ideální zařízení bez cloudu, je skladem a funguje líp než všechny <> od mikrotiku.

              Hoď si do hledání Grandstream, nebo GWN7630. Už jsem to tady popisoval několikrát. Zrovna 7630ka s 4x4 MIMO, Wave2 a 5dbi anténami je parádní a funkční zařízení. Nevýhoda je akorát to, že nemá průchozí PoE na druhý eth.
              Kam jsme dali GWNko, tam WiFi prostě funguje a není jediný problém. GWN7630 máme instalované desítky, dokonce instalaci o 30ks AP na několik objektů a k tomu WiFi telefony na VoIP.

                gemb Ale furt je to komunistická čína. K tomuhle mít důvěru nebudu, ani když to bude jen lokální bez cloudu. Dostupné a levné je to mimo jiné proto, že je to podporované čínskou komunistickou vládou. Proč asi? Co se ještě musí stát aby všem došlo jak obří je to riziko?
                U6-Lite je naprd, co si budem, ale U6-Pro je na tom opačně.
                petrbacina Grandstream GWN7660 vypadá fajn, i spotřeba vypadá v pohodě, ale osobní zkušenost nemám. Cenově je to už ale dost blízko lepšímu U6-Pro, takže asi zatím zůstanu u toho. AC řadu bych dnes už fakt do nových instalací nebral, AX dnes umí každý nový notebook a většina nových telefonů.

                Alois Tak ten Grandstream můžu jen doporučit - v panelákovém 4+1 jsem měl 3 mikrotiky s wifi, abych to bez výpadků pokryl. Loni jsem strčil 3011 do racku nad vstupními dveřmi a doprostřed vstupní chodby pověsil GWN 7630 a od té doby o tom nevím. Internet funguje ve všech místnostech, děti si přestali stěžovat, že jim vypadává signál a náhodou jsem zjistil, že funkční připojení mám i v bytě o dvě patra níž.....
                Manželka si děsně pochvaluje, že scheduler umí vypnout stavové led a modré UFO přestalo v noci svítit.

                basty mam doma jednu Omadu. Na sekundarnim ESSID to neforwarduje spravne multicast z/do LAN, takze nefunguje napriklad mDNS. Takze jsem to EAP660HD zase zabalil a ted mi lezi v krabici a nevim, co s nim. :-)

                jcltm Tak sáhli jsme po tom, protože to bylo skladem, funguje to, cenově je to taky fajn. Jestli je to z Číny nebo Ameriky nebo odjinud, tak si myslím, že je to jedno, protože do toho systému stejně nevidíš. Ve stejné cenové relaci ještě mimo UniFi zkoušíme Grandstream, a ten funguje taky dobře. Zyxel AP jsme přebrali na jedné instalaci, taky fungují dobře, ale low-end AP jsme nezkoušeli.

                petrbacina Nějaký věci, co tomu vytknout? Neumí to něco? Někde jsem zahlídl třeba absenci SNMP, ale nemusí to být pravda. Doma je mně to celkem jedno, spíš to bude na čumendu, co to všechno umí, ale zas abych to do firemního prostředí pak nevyloučil kvůli nějaké takové blbosti. To bych pak radši doma očumoval nějaký jiný zařízení.
                Jinak zde je tabulka srovnání jednotlivých modelů, kde je vidět co který umí: https://www.grandstream.com/hubfs/PartnerConnect/Comparison%20Charts/GWN_Master_Comparison_Chart_2022.pdf

                  zdeneksvarc změnil název na Tip na stropní WiFi AP? .

                  Ahoj. A jaka je propustnost Unifi 6 Pro a podobnych? Vybiram, cim bych nahradil/doplnil wifi cast meho hAP AC.

                    rosak U6-Pro mám např. v panelákovém bytě 3+1 na chodbě uprostřed. Do notebooku jsem si dal za pár korun Intel AX200. Všude po bytě na notebooku vytáhnu celý limit gigabit portu, a to mám jenom 2x2 klienta na 4x4 AP.
                    Tj. reálná propustnost odpovídá gigabit Ethernetu.
                    Jinde mám např. v jednom větším RD ve všech třech patrech U6-Pro, nové notebooky zálohují na NASku taky plným gigabitem.

                    Díky. Má tedy vůbec cenu pořizovat něco "horšího", než je to U6-Pro?
                    Nyní mám kartu Intel 8260 a v nejlepším případě se proti hAP AC blížím rychlosti 30MB/sec. Pokud v hAP AC přepnu na 80MHz kanál, rychlost dokáže atakovat hranici 40MB/sec. V obou případech hovořím o rychlosti při kopírování z ntb do NASu. V opačném směru při 80MHz kanálu dosahuje rychlost maximálně 25MB/sec.

                    Alois Zrovna vcera jsem mel prvni setkani s Grandstream WIFI, konkretne 6 kusu GWN7605 na jedne site a musim rict ze po vsech ohledech jsem byl prijemne prekvapen.
                    Rozhrani jednoduche, responsivni a pochopitelne, kazde zarizeni se muze chovat jako "kontroler" a starat se o skoro neomezene mnozstvi dalsich, cili zadne cloudove 🤮 pripojeni neni potreba.
                    Zakladni feature set si myslim naprosto dostatecny, to SNMP to taky umi (respektive jde zapnout, netestoval jsem).
                    Jednotky muzou fungovat bud jako AP nebo i NAT router, jak jiz nekdo zminoval vyse tak scheduler pro zapnuti/vypnuti LED/WIFI je fajn, ACL, VLAN atd.
                    Rychlost jsem bohuzel nemel moznost vyzkouset na plno kvuli omezeneho casu a konektivity ale rychly test pres stary mobil na 20MHz kanalu pres dve steny vytizil 100Mbs bez skobrtnuti.

                    Za ty prachy co to stoji jsem byl velice mile prekvapen a urcite to vyzkousim znovu.

                    Vzhledem k tomu kolik stojí AC LR a U6-Pro je druhá varianta jasná volba. Jinak ty rychlosti na hapce jsou tak nějak očekávané jaké se od MikroTiku daji čekat. První dojmy treba na hap ax jsem měl dobre, nicméně teď už to taky tak slavné není. Neni to nefunkční, běhá to cca 500-750Mbps, ale s tou U6-Pro se to nemůže rovnat.

                    📡 Telekomunikace.cz