Nove Wave LR (nano) 60G PTP vs. AF60G LR - Zkušenosti

basty · 2023-08-12T07:07:44+00:00

Čau, z jiné diskuze vyplynulo, že je waveLR lepší než AF60LR, především signálově a také co se týče ladění, co jsem našel na ui fóru. Prosím tedy o zkušenost...

Trnec

net_work nezkousel jsi https://ispdesign.ui.com/ ?

net_work

Trnec Jasně že zkoušel - od tama beru tu hodnotu -31.
Nicméně mezitím jsem si s tím spojem hrál a oproti AF60LR ten předpokládaný signál velmi závisí na kanálu, šířce použivaného pásma, atp. Tzn. v nižších frekvencích jsem téměř na expected, u vyšších frekvencí tam je rozdíl až 10dB. Očividně ta webová kalkulačka bere pro ten výpočet. nějaký 1 referenční kanál (který jsem nějak nezjistil, což je škoda)

Kolobok

Technik

Jo, ETSI EN 300 722 je harmonizovanou normou pro úsek 57-71GHz. Už to dávno leží na CEPT, který to v jarní vlně doporučí EK ke schválení. Potom nařízení EK a s deadlinem na implementaci ..

Takže klasika, polepšovna se poplácá po ramenech a na poslední chvíli implementuje transpozici, zatímco v celé EU už to bude i papírově OK..

No čekejte 🙂)

Kolobok

jcltm
TOhle není škodlivosti, to je o naturelu chovance

Kolobok

jenya Kravina.. valí to od 18V

jenya

Kolobok Coo? UBNT Poe at kostka valí od 18V? Asi máš problém s pochopením textu 🙂

Kolobok

promos Dělej to přes Web rozhraní UISP to zatím nemá nadesignované

gemb

Inak nepochopil som to WAVE a tie MCS raty. Aj s FW 3.2.0 sa to spoji na max 1,5Gbit. Na kanale 1080MHz sa mi to spojilo na nejakych 960Mbit.

kozlicek

gemb víc neumi, je to Half duplex.

losexitos

gemb Tak to máš něco špatně, 1080 MHz stačí na 1,5Gbit rate ...

gemb

kozlicek jak nevie....AF60LR sa vie zlinkovat na 1,95Gbit a je to tiez peraso cipset...takze?

kozlicek

gemb jiny CPU, nejde asi wifi cast.

gemb

losexitos bolo to len na stole. To znamena, ze inu sirku nez 1080MHz nieje treba. Pokial na 2160MHz je tiez link max 1,5Gbit potom je uplne zbytocne mrhat v rovnakom smere pasmom.

losexitos

basty

net_work to je právě dominanta AFka

jenya

net_work Mám pocit, že UBNT náhodný generátor expected úrovně je jediné co u nich spolehlivě funguje.

net_work

basty jako ze drzi (bez vazby na kanal) stale podobny signal? To je sice fajn, ale i v nejhorsim "setupu" ma wave lepsi signal nez AF v nejlepsim "setupu"...
Holt ta antena ma proste vyssi zisk...

net_work

jenya akorát je teda dost blbé pak něco ladit, když nevíš na kolik se máš/můžeš dostat... 😃

Kolobok

jenya Jsou to optimální parametry spočítané přes útlum atmosféry a optimální parametry nastavení zisku antén. Výrobně je tolerance -+ 3dB s hlavním percentilem u -3dB.

Kolobok

Ta linkovou je maximální na stanici.. Jakmile se připojí víc klientů leze nahoru kvůli dynamickému timeslotu, nemá smysl na Gbit portu drže vyšší CSMA limit. U Pro to bude umět celou kapacitu

jenya

Kolobok Zajímavé že se mi nepodařilo dostat se nad expected. Při nejlepším spíš o 1-3 db méně. Takže v tom vidím spíš přání, než reálné možnosti.
Jasně ze ty cajky celkem spokojeně používám už od jejich prvních výrobků. To měla být nadsázka, nicméne jejich výrobky v praxi NIKDY nemají parametry marketingových materiálů.

« Předchozí stránka Další stránka »