No kedze ziadne testy sa nehrnu a konecne sa dokopavam k tomu nahadzovat wave produkty tak nahodene wave lr sa chova takto.
Nahrada za AF24, jedna strana ccr1009, druha strana ccr2116. Link kapacita 1,5Gbit. Pri bteste tcp medzi mikrotikmi to chodi takto.
Limit 800M, jeden smer a odozva 2-5ms, sem tam skoci viac, max cca 12ms. CPU na Wave LR je na 67%.
Limit 900M, jeden smer a odozva 8-12ms, casto to skace aj na 15 az 25ms. CPU na Wave LR je na 73%
Limit 500M, jeden smer a odoza 1-2ms, sem tam skace na 5 az 8ms,. CPU na Wave LR je na 42%
Limit 100 / 600M odozva 2-4ms celkom stable. CPU na wave lr je 58% - toto je najrozumnejsi max pomer co to slo.
Toto bolo vsetko TCP. Symetricky s velmi premenlivou odozvou to da max 600/600M v TCP odozva skace sialene.
V UDP to da max 920Mbit, vtedy je aj odozva stabilnejsia a celkom nizka. Vtedy bolo cpu na wave lr velmi malo vyuzite. Cize hlavny limit je CPU na tom zariadeni a bud sa to este bude optimalizovat troska ale moc velke zmeny necakam.
Cize spravili to ako pomyselnu klientsku jednotku, kde to vyuzitie cpu nebude take kriticke. Priamo na ptp s realnym trafficom dobre ako nahrada 5ky so zvysenim kapacity ale na AF60LR to nema, ten chodi krasne aj v zatazeni, hold asi silnejsie cpu. Cize som zvedavy na wave pro kde sa da dostat portom nad 1G.
Testovane na 68GHz a 1080Mhz kanale, 2160Mhz kanal nema zmysel na tomto spoji, link je stale 1,5G. FW 3.3.0 beta2
