Nove Wave LR (nano) 60G PTP vs. AF60G LR - Zkušenosti

To se vyřeší samo když AF60 LR je 2x dražší za nic.

vecino
to by ale trocha sli proti sebe pretoze tiez si myslim ze wave ma byt primarne na ptmp a airfiber uz su od pociatku ubnt vlajkove lode a nedat 540 mhz na Airfiber lr ktory presadzovali ako vlajkovu cast by bol pre nich krok spat..

Funguje ta zaloha!?

Co se týče propustnosti tak je 5Ghz dobrá, ale nemám vyzkoušeno to přepnutí. Máte někdo otestováno v reálu jak rychle to přepne a jestli to nezlobí?

na UI fore sa stazuju ze to neprepina, pripadne to ostane zaseknute na 5ghz, ze 5ghz ma totalne zly signal a pod...

5Ghz záloha není uplně ok, co mám zkušenosti tak se přepíná docela pomalu, cca 10s trvá než zareguje. Signálově výpočet neodpovídá o cca 6-10dB a že by to byl nějaký rychlostní zázrak....no v 20Mhz jede cca 50-80Mbit i v relativně čistém 5.8 pásmu bokem. Pořád ale lepší když to alespoň nějak jede a neni uplně hlucho. Je s tím potřeba počítat a případně postavit bokem něco rychlejšího pokud vás backup 50Mbit při slejváku nespasí.

Je to furt jenom záloha na pár minut největších mordorů, tak je třeba se k tomu stavět. 10 sekund přepnutí není nic hrozného, lepší když to má nějakou hysterezi, než kdyby to přepínalo při každém zakolísání. Navíc myslím že to v dalších verzích FW dají dokupy, teď se evidentně soustředí spíš na 60G rádio což je celkem logicky priorita. Je to furt celkem novinka a vyladění vždycky trvá dlouho.

SpeedyGT Tak to nesouhlasím. Náš test na 4km tak při 20Mhz to dalo 130Mbit HD. A to jsem nevybíral volný kanál. Takže jsem se určitě do něčeho trefil.

honzam Reálný test anebo ten jejich test přímo v UBNT? Ten totiž ukazuje docela nesmysle. Testováno zatím na 4 spojích od 2 do 3km a pokaždé víceméně ten samý výsledek, měření Tik vs Tik standartní bandwidth test na jednu konexi tcp.

Měřeno BW UBNT. Ale aby jsi dostal reálný výsledek tak musíš měřit na víc spojení, né jedno

no tak moje skusenosti s wave nano 1,12km, naladene -38-39dbm (4-5db horsie nez expected).
pri 3.2.0 zapojene este cez TPlink opt. prevodnik + dcdc menic a injector
teraz na 3.3.0 som dal ubnt fiberpoe gen2
za optikou Edgecore switch

co je fajn je uz vyssie spomenuty 540MHz kanal (809Mbit, relane mi to slo nieco nad 400Mbit), 1080Mhz drzal 1,5Gbit ako predtym.
Site survey ide aj na AP aj klientovi a pocas toho sa radio prepne na 5G cize nezhodi to. Prepnutie je prakticky instantne (pri pingu 500ms&1000size bud nevypadlo nic, alebo 1 ping) po scane cca 1-2min preplo spat na 60G. Skoda len ze scan nie je aj na 5g, ale takto toviem aspon prinutit ist cez 5G (aj ked apson speedtest viem spravit samostatne 60g/5g).
Alignment, ten beamforming som moc nepochopil co to ma robit, stale sa to niekde prehadzvalo, nic to podla mna nerobilo (minnimalna zmena signalu).

Situacia s multicastom mi ostala (dlhe joinovanie), no prislo mi nieco nove, co neviem ci je novym softom, alebo fiberpoe. V +- pravidelnych intervaloch mi zacne skakat ping napr 1ms 17ms 1ms 17ms, takto napr 10 sekund.
Rusenie to nebude (cisto). Zajtra este skusim vratit spat TPlinka, ci to nerobi fiberpoe. Skoda by ho bola.

honzam není reálnější nechat provoz generovat jiným zařízením než rádiem? Vždyť v reálu rádio data negeneruje. Podle mého je vhodnější např. iperf na mašině bokem, s vhodnými parametry.

svestka Hlavně je potřeba víc streamů aby se z toho opravdu ždímalo maximum... Jedno TCP spojení opravdu o ničem nevypovídá.

jcltm Právě že s jednim streamem to o kondici spoje vypoví dost.

Btw novy beta firmware 3.3.0 upravuje proti 3.2.0 i latenci přes celý spoj která se ustálila a už tolik nelítá. K dokonalosti tomu ještě ale trochu chybí ale je vidět že na tom pracují.

chlapi snad nechcete aby sa 60tky od UBNT v cene 200€ správali rovnako ako nejaka 80tka od erika No proste to bude trpieť na extremne zataze a hotovo!

psichac nepchaj tam Mcast a bude podla mna to nikdy nepojde OK.