Borci, jste na omylu všichni.
My totiž taky vedeme soudní spor na to samé, i když tak trochu svoji vinou. Umístění bylo na dobré slovo, kde to roky fungovalo.
Jenže, člověk, co to domlouval, umřel. A bohužel, začaly sw projevovat věci jako lidské ego, konkurenční tlaky a lži. Vrcholem lží bylo, když si dovolili zfalšovat statický posudek hloupé 6m, do zdi kotvené příhrady, že způsobila příčnou trhlinu v délce 8m. To že vedle stěny měli jámu 15x30x6m, protoze rekonstrukce, to už jaksi nezmínili 🤣
Ve výsledku první soud o vyklizení jsme sice prohráli (i když pro zdržení se odvolali), nicméně, jelikož nám organizace nejen odpojila elektřinu, ale také zacala konstrukci demontovat, soudime se s ředitelem dané organizace ve smyslu porušení paragrafu 276 trestního zákona.
O místo už dávno nejde, ale jde o náhradu škody ve výši několika milionů - zkuste si bod napajet rok a půl z centrály a živit ji 😁
A - teď to hlavní. Existuje 1 judikát, který toto řeší. A přesně říká to, co platí - i poškození či uvedení v nečinnost (neupotřebitelné) zařízení veřejné sítě elektronických komunikaci, které je umístěno BEZ POVOLENÍ A BEZ SMLUV - je trestný čin dle 276ky či 277ky :-) a odstrizenim od elektřiny, kdy to zařízení prokazatelně celou dobu elektřinu z tohoto zdroje mělo, tyto 2 paragrafy přesně naplňuje. A je jedno, jestli se úmysl prokáže nebo ne.
To ale nic nemění na tom, že tady si měli sednout, říct, co je sere a jak to co nejdřív odstranit…. I když z vlastní zkušenosti chápu, že když se sejdou 2 ega, tak i když se člověk snaží, nejde to.
A nevíme všechno. Nás taky o elektřinu vydírali. Poskytnout VoIP a připojení netu pro 8 poboček organizace naprosto zdarma, pak se možná budeme bavit apod….. příspěvková organizace…..
Čili, ne všechno je tak bílé nebo černé, jak se zdá. Ona pravda bývá někde uprostřed….. čímž neříkám, ze se zastávám jedné či druhé strany.
Morálně, pokud mu opravdu nic neudělali, tak je kretén…..
