podstatný rozdíl je jenom jeden a to jestli tam je NAT nebo ne případně jestli tam jsou pravidla ve firewallu v případě MK. Routing a bridge je stejně rychlý. Neplést si routing s natem.
Jelikož je posledních 10 let na mikrotiku defaultně nastaven conn tracking na automatiku, tak se fast path zapíná i pro L3 zcela automaticky a tudíž L2 i L3 operace stojí CPU stejně času a propustnost je vždy stejná. Ona vždy byla, rozdíl byl v tom že lidi si v minulosti nevypnuly pro L3 conn tracking a pak šířily bludy že je bridge rychlejší ovšem jaksi ne za stejných podmínek, že? To kolik je spojeních nebo počet paketů nehraje roly, L2 i L3 ukážou podobné nebo stejné výsledky při stejných podmínkách. Stejné podmínky jsou když se u L2 i L3 ukáže zapnutý fast path.
Co si myslíte.. že bridge je nějaký hardwarový propojení ethernetu a bezdrátu?
