midnight_man Tak přesně tohle je úsek, kde by měl konat NRA. Proč z toho neuděláte meziperátorký spor ?

    kybernet Přinejmenším to chrání transpozice evropského telekomunikačního práva 🙂)

      COITUS....v poslednej novele telko zakona sa bohuzial dostal do platnosti § ktorý umoznuje taketo stavby odstranit po upozorneni majitela.

      KOLOBOK, štátny regulátor zamietol všetky sporové konania o prístup k stlpom, na zaklade argumentu distribučnej spoločnosti " na stlpoch nie je miesto". V tom čase v tých obciach ešte neexistovala optika samotnej SSD....ale vytvárať dookola sporové konania z ktorých každé stojí 1600€ + právnik 🙂 to asi nie je cesta....

      Kým to prebehnete cez EU právo a všetky úrady budete bez zakaznikov 🙂 pretože keď Vám toto príde do obce a urobí Door to door marketing, neostane vám nik.... U nás klasicky 🙂 všetci sa tvária že sa ich to netýka.

        midnight_man

        v poslednej novele telko zakona sa bohuzial dostal do platnosti § ktorý umoznuje taketo stavby odstranit po upozorneni majitela.

        Podnik je oprávnený odstrániť vedenia. Odstranit neznamena znicit. Dufam ze chapes rozdiel. To ze niekomu mozu odstranit auto ak parkuje na sukromnom pozemku neznamena ze ho mozu predtym krompacom poskodit. Postrihali tam kable pod kamerou tak dokazneho materialu je dost. Po spravnosti to mali cele zvesit, zmotat a odovzdat majitelovi nie strihat hlava nehlava.

            Joke ked hovoria elektrikari o bezpecnosti prevadzke distribucnej sustavy. Pritom poznam obce kde je optika zavesena od roku 2010, je tam doteraz, takze 13 rokov ohrozuje prevadzku.....vsetko u nas bolo a je politicky pretlacene. Najskor sa v roku 2002 sa zrusila moznost vzdusneho vedenia....potom v roku 2020 zas povolilo. Pritom v zakone su body ako napr. Ze je to financne narocne tak preto po stlpoch a pod...pritom...kto urcuje ci to je alebo nieje financne narocne a ine nalezistosti....nikto...teraz koncom roka 2023 zas upravili zakon aby to umoznili firmam strihat, pritom vsetci vieme ze sa jedna o distribucky a nic ine.....cele roky to nikomu nevadi, ale pricuchlo sa k euram tak uz im to vadi. Pritom keby ta distribucka k dacomu je, vyvrbila by im aspon najom a to od doby prvej instalacie....myslim, ze vyhra pre vsetkych. Namiesto toho dojdu strihat nejake trapne dropy. Za ten cas mali radsej svoje kable a stlpy opravovat....infrastruktuta ktora je na hranici svojej zivostnosti...na to cas neni ale na optiku ano.. komicke...akoze nejdem tu obhajovat tu optiku, bola na cierno ale vsetko sa da riesit aj inak a stale v prospech oboch firiem. Asi to mal byt priklad, ze iba nestrasia ale konaju po x rokoch.

            coitus myslim ze ta narychlo zbuchana novela zakona takto daleko nešla 😉 a bude to na tej firme či pojde do sudneho sporu. Jednoznačne zaujimava myslienka. Keby sa do toho § oprel pravnik, mozno by sa našli také spojitosti a nedomyslené veci zakonodarcom...až by sme sa čudovali. Pretože verejna siet čim ta optika bola...sa mnohokrat stava na sukromnych pozemkoch 🙂 nam ked tu kopali towercom optiku cez sukromne pozemky, majitelia boli proti a predsa tam je...zakon hovori o vecnom bremene a primeranej odplate za obmedzenie v uzivani nehnutelnosti. Ale tu sme uz daleko, to je na pravnikov a sud!

              Kolobok tohle v katastru neni protoze se do nejakeho doby VB nezanasela do KN.

                  Kolobok isto aj neskor...napr ked sa u nas tahala "statna optika" do skol krizom cez polia, tak zapisane VB do KN neni a je to stavba z roku 2015.

                      Kolobok obávám se že to není síť elektronických komunikací, protože pokud není legálně zapsaná trasa tak to není nic a má to status prádelní šňůry....

                          gemb treba bude, na to je vzdy cas, kdyz to mas zasmluvnene.

                            okoun obávám se že to není síť elektronických komunikací, protože pokud není legálně zapsaná trasa tak to není nic a má to status prádelní šňůry....

                            pre tunajsiu diskusiu by boli prinosnejsie overene informacie (idealne aj so zdrojom), nez vlastne dojmy, ktore mozu no nemusia byt v zhode s realitou.

                              okoun omyl 😉 drviva vacsina telko pod zemou u nas...nie je na KN. Avsak maju vsetky potrebne povolenia a papiere. Stavebnik je povinny ziadat o vyjadrenie a zakreslenie ...stavebny urad urci ktore firmy sa maju dopytovat. Ale to je totalne mimo temu... proste tak to je.

                                  okoun no já mám také stejný názor, pokud to nemá uzemní rozhodnutí/souhlas tak by to měla být prádelní šňůra.

                                      midnight_man pokud teď po novu nebudou v té digitální mapě sítí, tak smůla, ale do té mapy se žádné černé stavby nedostanou....

                                        milant
                                        A ty si ku kazdemu metru zakopanej optiky volas geodeta aby k pozemkom naokolo robil geometricky plan? Inak je ta tvoja optika nelegalna (nema souhlas/uzemni rozhodnuti) a lahko zabuludis na niekoho pozemok. Pokial nepoznas hranice pomemkov tak o par rokov niekto pride a prestrihne ti ju ze je nelegalna. Takto si to predstaujes?
                                        Kazdy geodet ti povie ze urcenie hranice pozemkov je ta najkomplikovanejsia vec.

                                            coitus proto se trasa navrhuje tak aby nebyla blizko soukromniku,ze.v mém pripade min 0.5metru.A otolik se gps nemuze splést... a v priprave projektu se geometricky zameruje vse co je v lokalite a pred kopanim bys mel trasu taktez zamerit.bych mohl vypravet kolik lidi má uploceno nebo preploceno.....

                                              Ano legislativa je jedna vec ale povedzme si realne pol metra niekde v zastavanom uzemi obce? Niekde mas problem najst pol metra kde sa da kopat, nie este pol metra na obestrany. A dufam ze ti je jasne ze hranice pozemkov sa od katastralnych map mozu odlisovat o 2m. Ano su obce (vacsinou mesta) ktore maju tzv. ciselne mapy a tam to sedi. Na neciselnych pokial nedas spravit geometricky plan mas s tvojim polmetrom a gps smolu.
                                              Ak mas znameho geodeta tak sa ho spytaj.

                                                coitus Ano 0,5m v intravilanu obce, neni problem.Kdyz neni misto (zatim se to stalo 2x a to na useku cca.15metru) domluvim se z ostatnima sitarema (elektrika, cetin, kanalnici) ze pojedu v jejich ochrannem pasmu a zkoordinuju to a odsouhlasime si to.Geodeti to zameruji s presností třídy 3 (projekt i skutecne provedení stavby) a vsude kde je polozeno maji na KN digitalní mapu.Ono to i jinak uz v dnesni dobe nejde jelikoz vznikaji technicke mapy a tam je NUTNE mit vse zamereno ve tříde přesnosti 3. Na SK to muze byt jine, to je jasne.

                                                  📡 Telekomunikace.cz