• Wireless
  • Poraďte prosím dobré a kvalitní AP k Mikrotiku

Unifi umi vse co si zamanes... VLANy umi, tak by nemel byt problem. Sitove disky, no asi jedine kde by mohlo snad mit 6 vetsi kadenci nez ac... 🙃 ( nicmene bacha, jen lehkdy poznatek kdyz sme u tech NTB : znamy ma nejaky Lenovo, zrejme ThinkBook 15 G3 ACL s intel nebo realtek AX wifi, ted faq nevim , melo by to umet az 160Mhz sirku kanalu. Na Unifi ac se to ale permanentne pripojuje na nizsim nez max. rate, vesmes 270Mbit apod. a prakticka speed je stezi na pulce. Neni z toho cesty ven, drivery zkouseny co sly, nepomaha. RMA nepripada v uvahu kdyz jinak notes jede ok, je tam kvanta veci. Vedle lezisi mobil S21s ratem 866Mbit. a presene full speed pripojky, tj. půl gigo jako nic, jine PC s Intel ac a ratem take 866M jede taky ok ) Hnusna zahada, bacha na to.

    pcwifi Vypadá to že nakonec asi půjdu cestou UniFi, když zvládnu nakonfigurovat Mikrotik tak tohle by neměl být žádný problém, bude to víc easy.

    Poslední dotaz, když zákazníkovi řeknu ať nakoupí hardware pomalu za 100k (je to velký, opravdu velký komplex), můžeš mi dát nějaký objektivní lifespan těch zařízení? To znamená Dream Machine, PoE switche a AP?

    Díky moc. Nemám s UniFi právěže moc zkušeností, jak jsem psal už výše.

      Nie som správca nejakej siete, len bfu, ale od kedy som doma nahodil U6-Pro v komnbinácií s tikom, neviem o tom. Ja som trošku prepnutý bfu a tiež mám niekoľko VLANiek a viac Wifi a funguje to tip top. Práve kým som ako AP používal TP-Link wifi routre blblo to. Nechcem to zhadzovať na značku, ale po výmene som to v podstate raz nastavil a od vtedy nič neriešim.

        mirmo80 Ja mam to samy s mikrotikem, doma jedu ax2 a capsmanem na RB5009 a spokojenost.

        xerxescz jo firewall je tam dost na prd. Ale dá se to. Co je myšleno outbound nat? Jako že víc veřejek na wan portu a chceš určovat jaký network kudy půjde?

        xerxescz Unifi je pro dané použití naprosto v klidu. Tvé požadavky jako router splní klidně i Unifi Dream Machine (nastavení je dost easy), ale jestli chceš ušetřit, nahoď na ten x86 co tam je pfSense, tam co potřebuješ zvládneš taky (komplet GUI) a možností to má přeci jen víc. A oproti Mikrotiku je bezpečnost a spolehlivost jinde.
        Co se týče Unifi a spolehlivosti, je to naprosto v klidu. Sítě které jsem budoval mají Unifi hardware i za několik stovek tisíc a v podstatě o tom nevím, vše jede jak má.

        pcwifi Dneska bych už AC fakt nekupoval, ta drobná úspora nedává vůbec smysl. Navíc AX je dnes v podstatě ve všem, mobily, notebooky atd. S U6-Pro mám na S23 i noteboocích s Intel AX200 linkspeed až 2400 Mbps, tj. gigabit vzduchem někdy i skrz stěnu. Na starších AX zařízeních máš s 80MHz kanálem linkspeed až 1200 Mbps, reálně k 800 Mbps na Speedtestu.

        Určite na wifi hotel unifi mk len ako router na riadenie... mk je vo wifi biednejsie už veru...

        • hapi replied to this.

          Já jsem byl teď u dvou projektů kde se dávala dříve zmiňovaný Aruba AP12 ap22 (edit) a velmi si to pochvalovali....

            pgb Dávat dnes AC jsou vyhozené prachy. Jasně, funguje to, ale když nakupuješ HW za sto tisíc tak chceš aby to jelo dobře i za 5-10 let.
            Nehledě na to že do ceny za AP je třeba rozpočítat i práci. I kdyby AC stálo výrazně míň, procentuální úspora bude ve finále nula nula nic. AX je malinko jiná liga, zvlášť pokud nasadíš 4x4 MU-MIMO jako v případě U6-Pro.

            • pgb replied to this.

              pgb Jo, to je slabší HW (jen 2x2 MIMO), něco jako U6+, to ale stojí ještě o kus míň. A i design nic moc oproti Unifi...

              hapi Já zase četl že oproti ac2 výkon a dosah nic moc. Ale nezkoušel jsem, s Wi-Fi od Mikrotiku jsem si užil svoje.

              Mikrotik klidně jako hlavní router, na danou věc vyhoví víc než dobře. Jako switche hlavně ne sračky typu TP-Link, osobně bych šel do Cisco CBS, pokud je dostatečný rozpočet tak Catalisty nebo Aruby. Wifi buď Unifi, ale k nim mám dost antipatie ohledně náhlého ukončování podpory, dojebaných firmware, verzi od verze horšího managementu a podobně. Nebo bych šel do Grandstreamu, při nižším počtu jednotek jedna dělá master a není potřeba nikde živit další management software, cena nižší, než u Unifi, jestli je dostatečný rozpočet, tak Cisco, Aruba nebo něco dalšího.

                Alois Unifi, ale k nim mám dost antipatie ohledně náhlého ukončování podpory, dojebaných firmware, verzi od verze horšího managementu a podobně

                To je dost subjektivní názor. Náhlé ukončení podpory - kde, co? Jakože ta první pravěká generace? Ukaž výrobce který takto stará zařízení stále podporuje...
                Dojebaný firmware? Velmi výjimečně, že bych musel downgradovat, to se stalo snad jen jednou. Komu se to občas nestane?
                Verze od verze horší management? Naopak, poslední dobou na tom zamakali a posunuje se to hodně kupředu, IMHO k lepšímu.

                Tyhle argumenty mě obzvlášť překvapují u někoho komu vyhovuje Mikrotik, který kašle i na podporu toho co furt prodává...

                • hapi replied to this.

                  Nevím Mikrotik bych zrovna nezmiňoval že kašle na podporu starých hw. Vem si takovou rb411 představenou v roce 2008. S routerOS V3. I po 16 letech je podporována a můžeš si tam nahrát klidně V7.13

                  • hapi replied to this.

                    jcltm Musíš bejt objektivní což ty ve spoustě věcí nejsi. Koupili jsme UCK G2 plus a v menu můžeš dát několik ip na WAN a zvolit jakou kdo jde ven. O rok později jsme u zákazníka co má nějakou tu secure GW a ona to neumí, musela se upgradnout ručně o verzi dál kde to umí ale vypadlo něco jineho. Před půl rokem zakoupíš UDM Pro, aktualizuješ na poslední stále verzi a ona to opět neumí. WTF? Musíš použít early verzi 🤪

                    honzam tímhle se nechlub. Ta mrcha měla chcípnout daleko dřív.

                      📡 Telekomunikace.cz