zajímavá anténa za zajímavou cenu

vojc

Jen je zvlastni, ze pokud byla jen na jedne casti spoje,bylo vse ok.Asi nas nedostatecne varoval jejich 20dBi 120 stupnovy Airmax sektor,ten jsem zkouseli jen ve vertilani polarizaci na jednom AP, vedle 16dbi sektoru Elbox(90 stupnu).Funkcnost minimalni, slysel petinu toho co Elbox.No nic, RocketDish vypadal nadejne,skoda, ze nema limec a nefunguje :-)

ppp76

Pokud by sme dodrzeli vyhlasku s timhle pokusem o antenu tak je to hodne zajimava cena, protoze ziskame predrazenej kus srotu :

hapi

na duplex tahle anténa neni, má malej odstup mezi konektory. Vsadim se že na duplexnim jirousouvy by to jelo jak z praku protože se tam odstup mezi konektory skoro rová odstupu samostatných antén.

Kolobok

na duplex tahle anténa neni, má malej odstup mezi konektory. Vsadim se že na duplexnim jirousouvy by to jelo jak z praku protože se tam odstup mezi konektory skoro rová odstupu samostatných antén.

Na Nstreme dual.. Panove.. Tahle antena neni.. Oddeleni vstupu je tak 10 dB kdyz hodne : Ale na co Nstreme dual ?? Nahodte rakety a 100mbit to jisti :) Nehlede na fakt, ze Nstreme Dual v Nku zatim nic moc..

ppp76

na duplex tahle anténa neni, má malej odstup mezi konektory. Vsadim se že na duplexnim jirousouvy by to jelo jak z praku protože se tam odstup mezi konektory skoro rová odstupu samostatných antén.

Rakety v zarusenem prostredi je tak akorat sedatko pro holuby :

Nstreme dual jedine se dvema samostatnejma antenama , nehlede na to ze muzu pak dat prijimaci libovolne velkou a azchovam vyhlasku protoze antena jen prijima a nevysily tudiz muze bejt klidne 50dB :

A jeste sem nevidel raketu ktery by v mirne zarusenam prostredi jela s pingama 1 max 2ms pri prutoku 35Mb bezneho provozu. Pokud ti tak jede osobne se rad prijedu podivat jak to delas

reset

Nstreme dual jedine se dvema samostatnejma antenama , nehlede na to ze muzu pak dat prijimaci libovolne velkou a azchovam vyhlasku protoze antena jen prijima a nevysily tudiz muze bejt klidne 50dB :

ted si repnu,

nemuzes tam pouzit treba 50dB antenu, protoze kartu zredukujes min na 0dB , ale 0dB = 1mW :!: :!: :!: , takze vysilas i prijimaci antenou

btw: neber to osobne

hapi

můžeš, jedna karta vůbec nevysílá, je přepnutá pouze pro RX.

reset

ze je zapnuta jako RX , neznamena ze na ni nebezi TX power, ale vyzkouseny tohle nemam.

ppp76

Presne jak rika hapi MUZES to je velka vyhoda nstreme dualu popr kdyz si udelas TX RX vetev na jedny karte , zachovas limity a jedeto jako vino. Ve vyhlasce je pouze ze max vyzarenej vykon a pokud nezaris muzes tam mit klidme 5metrovej talir a nidko nemuze rict ani popel .Taky mam nekde s klidnym svedomim anteny 29dB ale jen na prijem, vetsi se zatim nikde nepotreboval. Proto sem casem odstoupil od pozadavku na kvalitni dualni antenu . Nevyhoda je misto na stozaru. Ale pokdu jedu kratkej skok mam vysilaci antenku klidne malou 11dB a prjimaci kliden taky , zalezi samozrejmen na prostredi kde to bezi a diky velikosti antenek me misto tak netrapi. Coz s temahle dualnima pseudopokusama od ubnt mirne nejde delat, mit kvalitni spoj a zachovat vykony :

ppp76

ze je zapnuta jako RX , neznamena ze na ni nebezi TX power, ale vyzkouseny tohle nemam.

Tak si to nekde zkus na rx muzes menit tx power jak chces a nic nikde nezmenis takze nevysila :

Kolobok

Rakety v zarusenem prostredi je tak akorat sedatko pro holuby :

Nstreme dual jedine se dvema samostatnejma antenama , nehlede na to ze muzu pak dat prijimaci libovolne velkou a azchovam vyhlasku protoze antena jen prijima a nevysily tudiz muze bejt klidne 50dB :

A jeste sem nevidel raketu ktery by v mirne zarusenam prostredi jela s pingama 1 max 2ms pri prutoku 35Mb bezneho provozu. Pokud ti tak jede osobne se rad prijedu podivat jak to delas

Ee, vypni airmax priority :) .. Vali to daleko lip nez mikrotik. Dve anteny jsou z tohohle pohledu fajn, ale to uz radeji zatlumim vysilaci vykonu na nekroze..

A propo Nstreme Dual zasadne jednou antenou 3dBm a na 10 GHz v Mimo :) Tam to ma trochu koule..

stouracpetr

MERENI ROZSAHU REGULACE

Mereno na spektralnim analyzatoru Tektronix 492 (0-21 GHz),kontrolováno kalibrovanými útlumovymi clanky NARDA, MIDWEST MICROWAVE.

Kolobok

MERENI ROZSAHU REGULACE

Jj, tak nak by to mohlo bejt.. Akorat by me mozna zajimala metodika mereni a pouzity FW

stouracpetr

Metodika mereni jednoducha.Vystup z Rocket pripojen na vstup analyzatoru ,nastaven max.vykon,zkalibrovana referencni uroven.Krok a) z Rocket snizen o 2dB dle nastavovaci tabulky UBNT,utlum variabilniho atenuatoru na spektralnim analyzatoru nastavovan po krocich

0,25dB tak,aby aktualni uroven signalu z Rocket dosahla referencni urovne,zapis snizeni hodnoty utlumu variabilniho atenuatoru.

opakovani kroku a) za prubezne kontroly kalibrovanymi utlumovymi clanky.

atd

Mereni ukazuje,ze vyrobcem udavany rozsah regulace vykonu -19 dB- je nepravdivy a skutecny rozsah regulace se

v souladu se zkusenostmi ISP pohybuje kolem 30 dB.

Petr Štourač

hapi

emmm, nějak nechápu ten graf. Odkdy nějaký wifi zařízení reguluje pod 0dBm? Jasně, jde to ale rocket M5 to rozhodně neni. Ten reguluje podle webu od 8 do 27 ne?

ajfel

emmm, nějak nechápu ten graf. Odkdy nějaký wifi zařízení reguluje pod 0dBm? Jasně, jde to ale rocket M5 to rozhodně neni. Ten reguluje podle webu od 8 do 27 ne?

0 je vychozi hodnotou full txpower 27db, takze do minusu to nejde, je to o kolik poklesl vysilany vykon

ajfel

MERENI ROZSAHU REGULACE

Mereno na spektralnim analyzatoru Tektronix 492 (0-21 GHz),kontrolováno kalibrovanými útlumovymi clanky NARDA, MIDWEST MICROWAVE.

Skoda, ze chybi oddeleni polarizaci u tech jirousek ;)

Kolobok

Metodika mereni jednoducha.Vystup z Rocket pripojen na vstup analyzatoru ,nastaven max.vykon,zkalibrovana referencni uroven.Krok a) z Rocket snizen o 2dB dle nastavovaci tabulky UBNT,utlum variabilniho atenuatoru na spektralnim analyzatoru nastavovan po krocich

0,25dB tak,aby aktualni uroven signalu z Rocket dosahla referencni urovne,zapis snizeni hodnoty utlumu variabilniho atenuatoru.

opakovani kroku a) za prubezne kontroly kalibrovanymi utlumovymi clanky.

opakovani kroku a) za prubezne kontroly kalibrovanymi utlumovymi clanky.

opakovani kroku a) za prubezne kontroly kalibrovanymi utlumovymi clanky.

atd

Mereni ukazuje,ze vyrobcem udavany rozsah regulace vykonu -19 dB- je nepravdivy a skutecny rozsah regulace se

v souladu se zkusenostmi ISP pohybuje kolem 30 dB.

Petr Štourač

Jasny, to vim, mozna ted lidi jako Hapi a Miract zmeni nazor, podobnych vysledku jsem dosahl taky. Chci ale upozornit, ze je rozdil mezi FW. Od 5.2beta7 je provedena zmena a jednotkove zmeny vykonu na Rakete se jevi skutecne jako jednotkove. U starsich FW pod 5.1.2 byl naky skok a jednotkova zmena vykonu se projevila narustem o cca 16dB, což je z tabulky stale patrne. Faktem je, ze "plny vykon" 27dBm uz od pocatku asi 27dBm nebude, protoze 3dB pod Wattem ta zesilovaci kakaskada v 64QAM asi nevyloudi. A preci by to znameno i solidni narust spotreby energie coz pri 2 HT tvořilo již Watt vyzareneho vykonu a vzhledem k sile zdroju dodavanych se zarizenim .... No radeji nepokracuju.

Co se tyce metodiky mereni, merili jste to jako PEP nebo AEP?

Kolobok

emmm, nějak nechápu ten graf. Odkdy nějaký wifi zařízení reguluje pod 0dBm? Jasně, jde to ale rocket M5 to rozhodně neni. Ten reguluje podle webu od 8 do 27 ne?

0 je vychozi hodnotou full txpower 27db, takze do minusu to nejde, je to o kolik poklesl vysilany vykon

A v cem mas problem? 0dBm neznamena 0 vykon.. 0dBm je rovno 1mW, -3dBm 1/2mW, -9dBm 1/8mW atd.. Uz jsem se ti to snazil jednou vysvetlit.. Ty cisilka co vidis na obrazovce.. No proste obrazovka snese vsechno, ale real je real.. Predstav si to, ze si koupis flasku vina s objemem 0,7l, vemes doma merici valec, vylijes to do nej a zjistis, ze je tam 650ml.. Cemu budes verit? Nalepce na flasce vina a oznacis merici valec za vadny? Zatim tak postupujes.

Kolobok

emmm, nějak nechápu ten graf. Odkdy nějaký wifi zařízení reguluje pod 0dBm? Jasně, jde to ale rocket M5 to rozhodně neni. Ten reguluje podle webu od 8 do 27 ne?

0 je vychozi hodnotou full txpower 27db, takze do minusu to nejde, je to o kolik poklesl vysilany vykon

Lepe receno, nikdo se tu jeste seriozne nevyjadril, kolik je ve skutecnosti deklarovany vykon 27dBm ve skutecnosti, ale pouze se ze reklo, jakou zmenou je provazena zmena o XdB na UBNT.. Dalsi veci je, ze se treba zjisti, ze 27dBm je jen Pmpo vystup, coz ve skutecnosti pri metodice PEP cca o 10-12dB mensi nez deklarovany vykon.. Nikdo z Vas si totiž neuvědomuje, že OFDM modulace neni casove spojitou fci a ze by se vykon mel prepocitavat na Jouly za s, coz v pripade paketace a flashoveho vysilani neni az takova sranda.

« Předchozí stránka Další stránka »