okoun

hapi @okoun Nevím jak moc je to průkazné, ale mám někde statistiku výjezdů poruchové služby bývalého SŽDC, dnes SD v Olomouckém kraji.
Zkusím dohledat podrobnosti, mám tady jenom některé roky:
r.1993 - výjezdů - vyšší moc - 90 ( bouře/vítr - 40, sníh - 30, voda - 20)
r.1996 - výjezdů - vyšší moc - 95 ( bouře/vítr - 40, sníh - 35, voda - 20)
r.2001 - výjezdů - vyšší moc 104 ( bouře/vítr - 50, sníh - 27, voda - 27)
r.2006 - výjezdů - vyšší moc - 102 ( bouře/vítr - 52, sníh - 15, voda - 35)
Jedná se o větší zásahy, kdy jela celá četa.

@okoun

Zas opět odcházíte okoune od stěžejního problému a jednoduchou mainstreamovou výhybkou (jako vždy když se nedaří) se snažíte poukazovat na něco co není jádrem nynější dlouhodobé krize v energetice a nejen v ni. Víte, to je nejhorší co náš "Západ" dělá. Nemá uklizeno před svým vlastním prahem a sám má velký smard na dvorku.

Přál bych Vám, aby jste se zkusil oprostit od narativu Putin, Putin a zkusil jste se opravdu podívat s rozumem (zapojení selského rozumu) na dnešní energetickou krizi a nejen na ni. Myslím to se vší slušností k Vám.

midnight_man Tak ve Škodovce tvrdí, že TČ v autě je neefektivní? Řekli důvod? Není důvod ten, že prostě zaspali dobu? V Tesle totiž tvrdí, že na CoP 1 se dostanou teprve u -10 C. Není ten rozpor spíš způsobený tím, že Tesla má všechny svoje vychytávky v Octovalve dobře zapatentované? Mám v autě TČ. Mám praktickou zkušenost. Můžu ujistit, že do nějakých -5 C mám výrazně nižší spotřebu, než jiné podobně velké EV bez tepelného čerpadla.

Doplněno úvahou:
Pokud má spalovák efektivitu okolo 30%, zbytek je odpadní teplo, tak je logické, že se použije pro ohřev kabiny. @okoun měl na mysli předehřev kabiny před nastartováním spalovacího vozu, což z toho až tak nevyznělo. Tam vidím problém v palubní olověné 12 V baterce, která by musela vydávat okolo 1 kW po dobu několika minut, aby TČ aspoň trochu ohřálo kabinu. Neutáhla by kompresor čerpadla. BEV a PHEV by to TČ utáhl. MHEV nedokážu říct.

midnight_man A kdo říká že ty sítě jsou všechny velkých? A jinak ano, @okoun má v tomhle pravdu, za okny mnoha bytů jsou i tak nové 5GHz antény, teď přibývá hlavně hvězdonet. A to je jedna z optik gigo za 250... Stejně jako v bezdrátu i u optiky může konkurence fungovat.

Davidus jasný, ale kolik takových lidí je? Dva, tři, deset? Ve většině případů je realita několikaletý dvouanténový TP-Link co má být dávno v červeném kontejneru a prostě "dokud to jede" tak si ho nechají.. Že to třeba po WiFi jede méně než 1/3 rychlosti z tarifu už jim je jedno. Za mě si myslím, že to na starém fóru v podpisu nejlépe vystihnul @okoun , dovolím si to zde ocitovat: "Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť..." (btw, celkem škoda, že tu není už ta možnost dát si něco do podpisu)

jchudoba

Tak si říkám, už jste Whalebone někde reálně nasazený viděl? Pokud spolupracujete jako bezpečák i s ISPíky, je to dost možné. Využívají nás totiž i větší sítě (např. EUROSIGNAL, ÚVT, ABAK, AIRWAYNET, TaNET, Omega Plus Chrudim, SychrovNET, Infos Art, ABAK, AIRWAYNET, SystemNET=Wolfnet, itself, a-net Liberec, Grape, Tlapnet, JHComp - logiku v seřazení nehledejte) a myslím, že kdybyste řekl před někým z nich, že jejich síť jsou nadstandardní průser, buď by se s vámi nebavili nebo vám řekli svoje.

Nikdy jsem nikomu neřekl, že je Whalebone 100% ochrání. Vždy říkám, že je to doplněk bezpečnosti. Největší problém bezpečnosti je vždy mezi klávesnicí a židlí. A to platí jak pro uživatele, tak pro admina. Na tom se asi výjimečně shodneme, ne?

@okoun tady zmiňuje jednu důležitou věc - velká řada ISPíků (ne-li všichni) na nás vnímají jako klíčový přínos to, že redukujeme část toho, co se děje u jejich zákazníků a ISP na to dopad nemá. Resp. někteří ano - ukončují smlouvy. Ale ruku na srdce - kdo z klasických ISP může jít touto cestou, resp. i extrémně prosazovat zero trust?

Moc nechápu, jak může být nesystémové DNSko, které je náš základ, které dodržuje RFC a best practices. I v korporátním segmentu řeší jeden dost zásadní a opomíjený bod: řada sítí nechává DNS na providerovi a pak se nestačí divit. No a co pak home office a firemní zařízení? Tohle taky myslíte, že je blbost?

Mrzí mě, že si zarytě trváte na svém, hledáte si argumenty jen pro svůj úhel pohledu, odmítáte připustit, že byste se mohl mýlit, chytáte se jedné blbě formulované věci. Vnímáte nás jinou optikou a potřebami, než naši zákazníci. Máte na to právo a ano, občas se něco nepovede (tak jak můj špatně formulovaný příspěvek), ale zákazníků naštěstí přibývá, zůstávají u nás, mění názor i dřívější odpůrci a dostáváme vesměs skvělou zpětnou vazbu.

Moje nabídka platí. Kdykoliv se mi můžete ozvat a rád vám vše ukážu, nechám otestovat, vše transparentně. A to bez jakéhokoliv rizika dalšího salesování. Stačí se fakt kdykoliv ozvat. Pokud se tak ale nestane a nepřejdeme do věcné roviny, budu vaše příspvěky kompletně ignorovat. Docela mě udivuje, že kdykoliv do jakéhokoliv vlákna něco postnu, stočíte vše úplně jinam a začnete se do nás navážet.

okoun

Přesně a trefně vyjádřené @okoun. Nejprve lítají s hesly po Letné a pak nastavují ruku státe dej a ještě více a to je málo.
**Ztratili jsme rozum skrz peníze! :-( **

Navíc ještě když stát nemůže je v nesnázích tak všichni si pojďme do něho kopnout. Už tak je stát sejmut na kolena nájezdem lupičů ze západ a teď ještě budeme čelit i jiným známým skupinám z východu a jihu.
Pamatujte si dobře všichni jednou ten stát budeme potřebovat.

Máte vůbec představu jak se takový stát řídí?