kalda taky bajocko test - interny v ubnt priamo, nieco lepsie - bw test medzi dvoma ccr1009...zatial je to shit.

    gemb

    a ty rychlosti co si popisoval jsou duplexni nebo jenom jedním směrem ?

    • gemb replied to this.

      kalda aj aj...proste mne to na danom spoji nechodi...rychlosti padaju, pretoze to nedokaze stabilne drzat MCS...kludne to spadne na najnizsie a tam to ide malicko....raz to ukazuje 100% link po minute 16% lebo padne mcs...taktiez pokial to meni sektory tak spoj sa rozpaja...mikrotik ked meni sektory tak sa nerozpaja. A najvacsi joke je ked preladim inde 5GHz backup tak zase sa to cele rozpoji...totalne odveci.

      svestka Sorry, špatně jsem hledal. Příslušné ustanovení je přímo ve Všeobecném oprávnění viz citace z 2.2.a) "...v úseku 57–66 GHz pásem d3 až d6 provozovatel pevných venkovních instalací oznámí předzahájením využívání rádiových kmitočtů, ne však dříve než 5 pracovních dní, prostřednictvím portálu https://60GHz.ctu.cz (dále jen „portál 60GHz").....
      Tak jestli tam někdo má dlouhodobě zaregistrované spoje, které prokazatelně nevyužívá, zeptal bych se přímo ČTÚ jestli je to proti VoR, nebo jestli je to schválený postup.

        pelirob a jak mu urad dokaze ze ty spoje den predem nez prijela kontrola spoj nebyl ... celej portal je na dve veci ..... nekteri uz ani spoje neregistruji ... uzavtel 199 seka novy ubnt lr a v mapce se vubec neobjevuji ... bud na to pecou a nebo to poustejna vyssich frekvencich ktery se registrovat nemusi a sehnali si na to nekde papir ze je to legal ... a my ostatni zas utrem hubu protoze oni nekde pustili skvaru nekomu kdo ten podpis na hodil .....

          ppp76 Kdyby úřad konal a ne jenom buzeroval, tak v klidu udělají jednu kontrolu, za 14 druhou a za dalších 5 dní třetí. Pokud spoje zanesené na mapě nenajdou při žádné kontrole, tak můžou rovnou zahájit správní řízení pro porušování všeobecného oprávnění.
          Ale to je jen vlhký sen, to se nikdy nestane. Nebo možná stane, ale ne uživateli 199, ten ještě koncem ledna neměl ceník upravený podle VO-S/1/08.2020-9 a začali to opravovat až po obdržení výzvy od ČTÚ (viz archiv Wayback Machine)

            pelirob sikovnej pravnik vysvetli ze ten spoj tam v mezidobi byl a ze ho jen sundali protoze jim nefungoval nezapomen ze kontrolujici musi prokazat a dokazat zpetne prokazatelnym zpusobem ... to by to misto museli monitorovat 24/7 😃 urad neni sledovacka z kriminalky .... takze vlhkej sen .... a zvlast v teto bananove republice kde jak mi rekl pravnik vic platilo pravo v devadesatkach jak ted 🙁

            svestka
            Ahoj, u nas taky. Jeden nejmenovany si zaregistroval ptp mptp po celem meste a mysli si ze je vladce pasma 60ghz.

              skdata aj u nas...na slovensku si jedina firma zaregistrovala tisicky zariadeni, vacsinou ptmp 🤣 realne nasadene maju mozno 5%

                o 13 dní později

                Myslíte, že je reálné mít Cube na 300m proti wAP a ještě v úhlu cca 20°?

                Díky

                • JanK replied to this.

                  PTMP? Pokud jo, tak při horším počasí bude lítat i LHG.

                    laibir

                    Par otazek pro ty z vas kteri realne ve vetsi mire pouzivaji PtMP na Mikrotiku?
                    Jaka je bezproblemova vzdalenost wAP60G(jako AP) - CUBE(jako cli)? 150m? 200m? 250m?
                    Lze u wAP vyuzit plne sektor 60stupnu nebo je nutne pocitat napriklad s maximalne 40stupni (protoze klienti na okraji zhorsuji zasadne stabilitu sektoru).
                    Jaky je maximalni pocet klientu, ktere lze realne na sektoru provozovat? 3? 4? 5?
                    Plati stale ze ze LHG-60 jako cli pouzit nelze (dle VOP)? Jak to resi Hvezdonet?

                    JK

                      gemb
                      Dal by som symbolicky poplatok 1ecko mesacne, za kazdy jeden vysielac ...... by si videl jak by ubudlo ....

                      Stalo se vám někomu, že PtP spoj na nRAY nefungoval na frekvenci 58320 (spojí se na několik vteřin a zase rozpojí)? Já jsem na to narazil už u třetího spoje (58320 používám jako výchozí). Přitom vzdálenost je všude jen pár set metrů, signál okolo -50. U LHG se mi to nikdy nestalo, spoj na každém kanále vždy nějak fungoval, i když na 64800 někdy ne plnou rychlostí.

                        8an stalo se mi to kdyz byly ty velky mrazy -15 a vic jakmile se oteplilo bylo vse ok

                        Naecken
                        Právěže PtMP. Ale klientů tam bude tak max 3-4. Teď budou 2 a oba na okraji sektoru.

                        Dneska sme nasadili prvy nRay 60G, nema niekto "mapu" sektorov? Ocividne to ma uplne ine pole, maximum je 0,8 stupna a otazka je ci center sektory (4) su stale rovnake ako na lhg.
                        8an mne sa na prvom nRay deje zase ine, na 58GHz sa to spoji rychlo a na 62GHz to trva tak 20 sekund.

                        • 8an replied to this.

                          JanK
                          Neodpovím na vše, ale podle VOP LHG použít nelze. Protože PtMP můžeš mít jen do 40> EIRP a to LHG v základu nespňuje. Pochybuji, že dokže řídit výkon do záporných hodnot. Proto si také myslím, že ČTÚ by stačilo objet město a hned by měli peníze. Mohli by říct: "Vidíme registraci jako WiGig, ale namontované je LHG s 42dBi antenou" to si myslím jen tak nikdo neukecá. Nebo ano?
                          Proto máme vše do 150m wAP nebo Cube, ale řeším právě případ 280m a obávám se, že Cube s udajně vyšším výkonem než wAP, to nezachrání.
                          Hvězdonet i jiný, to neřeší. Možná je právní klička jak LHG registrovat jako WiGig.

                          • gemb replied to this.

                            laibir Viem, ze CTU u vas je aktivne co sa tyka buzeracie ale...videl som take pripady kedy cierny chladic na LHG bol prestriekany na bielo aby splynul s antenou a ledky boli tiez prelepene - aby to aspon z akej takej dialky vyzeralo ako obycajne LHG5 😃 Kto pozna ten HW tak to zisti ale uplne na prvy pohlad nie.

                            📡 Telekomunikace.cz