svestka
Ahoj, u nas taky. Jeden nejmenovany si zaregistroval ptp mptp po celem meste a mysli si ze je vladce pasma 60ghz.

      skdata aj u nas...na slovensku si jedina firma zaregistrovala tisicky zariadeni, vacsinou ptmp 🤣 realne nasadene maju mozno 5%

          o 13 dní později

          Myslíte, že je reálné mít Cube na 300m proti wAP a ještě v úhlu cca 20°?

          Díky

          • JanK replied to this.

            PTMP? Pokud jo, tak při horším počasí bude lítat i LHG.

              laibir

              Par otazek pro ty z vas kteri realne ve vetsi mire pouzivaji PtMP na Mikrotiku?
              Jaka je bezproblemova vzdalenost wAP60G(jako AP) - CUBE(jako cli)? 150m? 200m? 250m?
              Lze u wAP vyuzit plne sektor 60stupnu nebo je nutne pocitat napriklad s maximalne 40stupni (protoze klienti na okraji zhorsuji zasadne stabilitu sektoru).
              Jaky je maximalni pocet klientu, ktere lze realne na sektoru provozovat? 3? 4? 5?
              Plati stale ze ze LHG-60 jako cli pouzit nelze (dle VOP)? Jak to resi Hvezdonet?

              JK

                  gemb
                  Dal by som symbolicky poplatok 1ecko mesacne, za kazdy jeden vysielac ...... by si videl jak by ubudlo ....

                    Stalo se vám někomu, že PtP spoj na nRAY nefungoval na frekvenci 58320 (spojí se na několik vteřin a zase rozpojí)? Já jsem na to narazil už u třetího spoje (58320 používám jako výchozí). Přitom vzdálenost je všude jen pár set metrů, signál okolo -50. U LHG se mi to nikdy nestalo, spoj na každém kanále vždy nějak fungoval, i když na 64800 někdy ne plnou rychlostí.

                      8an stalo se mi to kdyz byly ty velky mrazy -15 a vic jakmile se oteplilo bylo vse ok

                        Naecken
                        Právěže PtMP. Ale klientů tam bude tak max 3-4. Teď budou 2 a oba na okraji sektoru.

                          Dneska sme nasadili prvy nRay 60G, nema niekto "mapu" sektorov? Ocividne to ma uplne ine pole, maximum je 0,8 stupna a otazka je ci center sektory (4) su stale rovnake ako na lhg.
                          8an mne sa na prvom nRay deje zase ine, na 58GHz sa to spoji rychlo a na 62GHz to trva tak 20 sekund.

                          • 8an replied to this.

                              JanK
                              Neodpovím na vše, ale podle VOP LHG použít nelze. Protože PtMP můžeš mít jen do 40> EIRP a to LHG v základu nespňuje. Pochybuji, že dokže řídit výkon do záporných hodnot. Proto si také myslím, že ČTÚ by stačilo objet město a hned by měli peníze. Mohli by říct: "Vidíme registraci jako WiGig, ale namontované je LHG s 42dBi antenou" to si myslím jen tak nikdo neukecá. Nebo ano?
                              Proto máme vše do 150m wAP nebo Cube, ale řeším právě případ 280m a obávám se, že Cube s udajně vyšším výkonem než wAP, to nezachrání.
                              Hvězdonet i jiný, to neřeší. Možná je právní klička jak LHG registrovat jako WiGig.

                              • gemb replied to this.

                                  laibir Viem, ze CTU u vas je aktivne co sa tyka buzeracie ale...videl som take pripady kedy cierny chladic na LHG bol prestriekany na bielo aby splynul s antenou a ledky boli tiez prelepene - aby to aspon z akej takej dialky vyzeralo ako obycajne LHG5 😃 Kto pozna ten HW tak to zisti ale uplne na prvy pohlad nie.

                                    Tak som si to zistil sam, nRay to ma uplne inak nez LHG ci WAP. Spravili tu aj presny stred teda 0° a nie su tu sektory 0,8° UP/DOWN. Center je len jeden a to 31. LHG malo center ako stvorec, teda 4 mozne sektory. Takze za mna je to jasne, obe strany set tx-sector=31 a align.

                                    `

                                      gemb A na jakou vzdálenost je ten spoj? Mě přijde, že čím kratší spoj, tím hůř ten nRAY funguje, jeden 200m spoj nám nejede plnou rychlostí na žádné frekvenci. Asi bychom na tyhle vzdálenosti už měli používat něco jiného. Podobný problém jsme měli s LHG na 100m (Wireless Wire nám došly), ale tam pak vyšel firmware, který to opravil.

                                      • gemb replied to this.

                                          8an zatial na 900m, neni dosmerovany, az teraz som rozluskol sektory, to je klucove. Verim, ze po dosmerovani to bude ok, za tu istu cenu je to konstrukcne uplne inde, je to ovela ostrejsie a lepsie odrusene zozadu, takze rovnake freq na stoziari nebudu problem. LHG60 mame na 60m cca a ide bez problemov na 2,3Gbit.

                                              gemb Nám nRAY na 930m jede v pohodě, RSSI okolo -60. Problém je právě překvapivě s těmi krátkými spoji.

                                                Tak to nerad slyším. Teď jsem koupil 2x nRAY na spoje 202m a 186m. Mám tedy použít spíš Cube AC?
                                                Stejně nechápu, proč třeba neudělají menší parabolu. Tím pádem by to bylo menší než nRAY a vešlo by se to do EIRP 40>

                                                • gemb replied to this.

                                                  laibir na 200m by som si dal asi skorej tie cube ale co je to inde vytvorena diskusia tak je podla vsetkeho problem s mrznutim.

                                                    Všechny ptp děláme na nray a je jedno jestli je to 50, 100, 1000, nebo 2000m.

                                                    A ty 50m fungují dobře? Hodně lidem krátké nefungují. Do 200m bych to určitě stavěl na CubeG.

                                                    gemb Jak jsi tu tabulku vytvořil? To jsi nastavoval sektor po sektoru a odečítal?

                                                    • gemb replied to this.

                                                        📡 Telekomunikace.cz