Blokace webů by CZ.NIC a NIX.CZ

Asi off topic, ale nedá mi to.
Je jasný, že jsme nějakou aktivitu projevit museli, rozkaz zněl jasně. Nicméně vvzhledem k tomu, že mám vcelku jasnou představu o těch, kdo jako "elfi" konali a kdo na úrovni správce domény o daném tématu diskutovali, vím kdo jim dává do misky, jsem nucen konstatovat, že si vedli přinejmenším švejkovsky v domění, že to konečně začalo a někdo posral obraz císaře pána, když přistoupili na požadavek kontrášů o blokaci domén v rozporu s platnou legislativou. Kontráše vcelku chápu, maj tak nakapáno, že krok vedle, by je stál flek. Je úplně jedno jestli se jedná o rok 1938, 1968, 1988 nebo 2022. Tihle psi štěkají pořád stejně, jenom se jim mění pán.
Pokud už tuhle nesmyslnou taktiku začali, mají v ní vytrvat a ne že jim zdechne ještě před tím, než zasunou. Lepší zvednutí oranžového praporku "na start" pro druhou stranu barikády prostě předvést nemohli. Už to tu zaznělo, druhá strana prostě začala zpoevňovat fortifikaci. Mám jenom takovej pocit, že tím jenom řekli, že zajatci se neberou, ale pak jim ještě upekli dort a dali kafíčko. Takovou unifikaci, která provedla od března, to se jen tak nevidí. Ona ta panika, není vůbec zbytečná, protože si jsou v Moskvě, tedy promiňte ve Washingtonu vědomi toho, že už není cesty zpět. Jenom to zapomněli sdělit plebsu, který si ještě pořád myslí, že to bude zase OK. Nebude.
Zažil jsem SSSR, zažil jsem to, co jde cítit jenom jenom tělem když v tom jste, tu marnost, tu zoufalost, tu beznaděj a naprostou rezignaci na cokoliv, protože všechno je špatně. Zároveˇvím, že tehnle pocit dnes v Rusku absolutně chybí. Jak by řekli na Ukrajině: Ce zrada! Ukrajina se toho ani za 30 let nezbavila a teď tím nakazila i nás.. Ba co víc, když jsem byl naposledy ve státech, cítil jsem to samý tam, totální rozklad a zmar. Vyčerpanost zdrojů a totální devastace self esteem. Prožil jsem tam přelom století a pamatuji si, co byla amerika před dvojčatama a rovněž vím, že pak se to zlomilo a dneska tam je SSSR 2.0. Smějte se, opovrhujte mnou, smažte si mě z telefonu, dělejte co chcete, ale tak to cítím. To že začína v USA chybět určité zboží není tím, že by ho neměl kdo vyrobit, ale protože tam propuklo to samé co v SSSR po roce 1985, hroutí se logistika a produkční řetězce založené na levných uhlovodících jako výrobním prostředku pro směnu. V osmdesátých dostali američani navrch poté, co přemluvili Saudy, že mají snížit cenu ropy a tím utáhli SSSR, protože jim padly příjmy z prodeje ropy. Zboží jednoduše ve státech hnije na skladech a nedostává se ke spotřebiteli, protože ho nemá kdo převézt, protože dopravní firmy padají jedna za druhou.. Jednoho dne se probudíme, stejně jako v roce 1991 a Král bude mrtev. Ať žije král. Akorát to čoro moro, které příjde, nebude řízené s jasným plánem co dál, jako to bylo v devadesátkách u nás.. Teď pro nás nikdo žádný plán nemá. Nikdo o nás nestojí a nemáme ani cenu toho, aby se tím zabýval, protože jsme vycuclí do základu.
Nemáme suroviny, nemáme už koho rabovat a jedinej, kdo by naše potřeby byl schopnej pokrýt, je Rusko včetně východu Ukrajiny. Ukrajina pro západ bez východu nemá vůbec žádnou hodnotu. Rusové zlobí? Nemyslím si, že by zlobili jinak, než to co jsme předváděli sami posledních 70 let. Ale zlobí na uzemí, kde nás to bolí a festovně. Dnes už nikdo OPEC nedonutí snížit ceny a tak ceny ditkuje a cokoliv co provedeme, škodí především nám samým. Dostali jsme se do bodu, kdy každá další sankce je problém, pro nás samotné, nikoliv pro toho, kdoho trestáme. Do stejné role jako dostali občany Ukrajiny od roku 92, teď budou tlačit nás.. Není nad válku do posledného ukrajince, poláka, slováka nebo čecha.. Píšu s malým, protože už nejsme ani národem, ani státem, ale pouhou entitou na území Evropy. Už jsme dávno pro rúžové tepláčky a šminky zapomněli na to, že se konflikty dají velmi účinně a ultimátně řešit pěstí, že jedna rána vydá za tisíc slov a pod.. Když jsme mlátili kolem sebe my, tak se nám to líbilo, když se začíná chovat tímto způsobem někd jiný, kuráž nám končí.
I díky "elfům" vůbec netušíte, proti čemu stojíme, stejně jako jsme to nevěděli za posledních 350 let ani jednou a pokaždý to skončilo stejně. Jestli si myslíte, že prosazování jediné správně myšlenky je něco nového, tak Vás v tom opojení velmi rád nechám. Možná si myslíte, že plesnivé sýry, staré víno a žraní obojživelníků a plžů je kulturní dědictví, rovněž Vás vyvedu z omylu. Bylo to to jediné, co už několikrát v historii evropy zůstalo jako jediné, co bylo ještě možné pozřít a to se nám tu vrácí znova, pro ten pocit vyjímečnosti a nenahraditelnosti. První rána, ale většinou vrací do reality a realita je natolik surová, že si ani nebudete stačit najít jámu, do které si lehnete, aby Vás mohl kdokoliv zakopat. Není to haute cuisine, ale vzpomínka na to, že se v evropě žrálo cokoliv, aby se nezdechlo hlady. Šachy jsme vždycky hráli mizerně a nic se na tom nezměnilo. Řeknete hladomor na ukrajině.. A už Vám nekdo řekl, že hladomor byl výsledkem vyplácení reparací a úvěrů západu, že odliv obilnin byl naprosto umělý a řízený? Samozřejmě za to mohl Stalin, protože splácel to co si půjčil a jsme zase u toho. Uvědomuje si vůbec někdo, že tu je tichá voda, která se v určitý moment vzedme a semele všechno kolem? Jsme v dokonalé bouři a čím dřív si připustíme, že občas musíte použít hlavu a nejen svoje nízké pudy, tim dříve začneme hledat řešení, které bude oboustranně snesitelné, my jsme tuto schopnost nadobro ztratili.. Zatím si řežeme žíly a koukáme na okolí, jestli nezačne v záchvatu hysterie dělat to samé.

O tom, jestli tu bojujeme proti komoušům, bolševikům nebo bůh ví komu, tu vůbec nejde, nejde ani o to, jestli Rus udělal chybu nebo neudělal. Nejde ani o falešné informace. Jde o to, Vás nakrmit jedinou pravdou a zacpat připadné křiklouny před tím, než z nás udělají krmení pro artilerii. Scenář by se realizoval tak nebo tak a je absolutně jedno, jestli k tomu budou takové nebo makové kulisy. Náš systém není založený na demokracii, ale na nerovnosti, pouze nerovnost je motorem rozvoje. V podmínkách, kam jsme to dovedli, to ale přestává fungovat. Nemám recept, ale rád vycházím z myšlenek a vzorců, které už někdo popsal a které už zafungovaly.
Je bajka, která podtrhuje faktickou stránku situace: Ptá se srnec jelena: Čo mám robiť, keď stretněm Miša, jelen mu odpoví: Móžeš robiť čo chce'š, Mišo všechno urobí za Teba. A to je myslím podstata našeho příběhu. Čim dříve pochopíme, že nětreba stretávať Miša, len preto, abychom ho poznali, tim delší život budeme mít.
A pak je ještě jedna krátká prupovídka jistého zemského kancléře: Znám tisíc způsobů, jak dostat medvěda z nory, ale žádný jak ho dostat zpět. A já dodám, když se k medvědovi přidá ještě drak, sokol, puma, slon a tygr, tak bude orlovi každý výběh malý.

neuděláme zde na foru nějaký limit znaků do jednoho postu, podobně jako na jedné sociální cvrlikající síti?
rá bych reagoval ale k tak obsáhlému příspěvku je to dost problematické

jiank krátce bych to shrnul do krize středního věku...

okoun Myslím, že bude hodnotnější, když se o to ani nepokusíš..

Někde jsem četl, že člověk s průměrnou inteligencí se ztrácí ve třetím až pátém řádku psaného textu a potom už neví, co bylo sděleno v předchozím textu.

Velmi dobře patrné je to u státních zaměstnanců, kde je nutné dělat odstavce s maximálně řádky třemi a u právních oddělení to končí řádkem 7, pokud se nejedná o citaci právní úpravy.

Pro dělnická a řemeslná zaměstnání by věta neměla být delší než 8 slov, v žádném případě by neměla být složena z vícečetných souvětí.

Průměrně vzdělaný čech není schopen vyprodukovat text delší než je 1 A4 se standardním řádkováním a 60 znaky na řádek.

julian Vůbec si to neber osobně. Tam jsem vůbec nemířil

Kolobok hele fakt na tohle nemám čas tady rozebírat každou větu a bylo by to velmi třeba
už jen ta první věta "Je jasný, že jsme nějakou aktivitu projevit museli, rozkaz zněl jasně."
Laskavě přesně řekni jaký rozkaz a kdo přesně ho vydal? Těchhle obecných fráziček je plná celá seznamovská diskuse...

Podle dostupných informací to byli s vysokou pravděpodobností pánové:
Karel Řehka (NUKIB)
Jan Beroun (VZCR)
Michal Koudelka (BIS)

prostřednictvím premiera Petra Fialy a ministra vnitra Víta Rakušana. Formálním provedením byl pověřen Výkonný ředitel Ondřej Filip

a ještě tu zazní jedno jméno: Marek Šimandl

Kolobok Ano u těchto lidí byla vypuštěna tahle myšlenka, nicméně ale se nejednalo o žádný rozkaz či nařízení a podobně, což je dost podstatné. Rozkazy a nařízení jsou ve světě Putina, Siho, Kima,..... tam snad ještě nejsme! Byla to spontánní solidární iniciativa CZ.NIC, kdyby to šlo k soudu asi by to muselo CZ.NIC znovu pustit i když přesně nevíme. Už jsme psal, že je škoda, že to prvně neprošlo standardní procesem tvorby zákonů...

okoun Meleš nesmysly a pleteš si pojmy s dojmy. Né že tam nejsme, my jsme ještě dál, zase jsme předběhli i Washington v tom, být papežštější než papež. Ani Xi, ani Putin si nedovolí zasahovat do síťové neutrality bez legálního základu. U nás jsou to již desítky režimních aparátčíků, mimochodem i ex člen Rady ČTÚ, kdo zcela nepokrytě a bohorovně porušují základní listinu práv a svobod, zákony. Mamlasové, kteří si nevidí ani špičku svých rypáků, jen si něco přečtěte od Filipa na téma síťové neutrality.. Tomu se musely narovnat všechny mozkové závity, když to dostal od Představenstva Nicek za úkol. Tyto osoby jsou zodpovědné nejen formálně, ale i materiálně. Minimálně kontráši dostali zcela jasný úkol z Moskvy, promiňte z wymejvákova, že je naprosto nezbytné omezit masový přístup k obsahu nerežimních informačních zdrojů, které absolutně “začínají zasahovat do názorových proudů obyvatelstva” a “představují hybridní hrozbu pro strategickou pozici” sboru náčelníků štábu Varšavské smlouvy, omlouvám se, Severoamerické svazové smlouvy. Pokud mluvíš o solidaritě, s kým byli kontráši tedy solidární? S Ukrajinci? Ukrajina je dávno řízena operativci z USA, ani se tím netají. Věz, že operativci, ti nemaj svůj názor ani na to, jakou ráno vytlačili stolici, stav jejich stolice je popsaný v ranní svodce z Bruselu.

Kolobok Tohle je fakt pobavující diskuse. Tihle pánové jako je Putin a podobní si to sice "čistě" tím zákonem prosadí jen (okoření to patřičným příběhem), aby pobavili své publikum. Jestli nevidíš ten zásadní rozdíl při prosazování zákonů v diktátorských režimech a třeba v tom našem režimu, tak je mi líto
Síťová neutralita zde stále funguje a věřím, že fungovat bude. Síťová neutralita nemá bránit v prosazování zločineckých myšlenek. Myslím, že krásně to říká vyjádření Bradáčové, kde se jasně píše, co je a co není za hranou.... Pokud se tu někdo ohání tím, že na Ukrajině se valí v tratolišti kečupu nějací figuranti a podobně, tak není nic lepšího si tam zajet, přímo na frontu a skutečně si to ověřit z první ruky a nebo mlčet. No a potom tu máme § 405.
Myslím si v vzhledem k roku 38 a 68 máme jít příkladem a být papežštější i za cenu bolestivých opatření.

okoun Ukrajinu nechme stranou, to co se tam děje je problém státu, který není členem aliance ani EU, je to země, která svojí vnitřní politikou neudržela vnitřní smír, propukla tam občanská válka a teď čelí následkům. Pro mě to je země, která přišla za posledních 30 let o polovinu obyvatel, pracovně aktivní jedinci utíkají do zahraničí, aby uživili rodiny a země, která je v úrovni korupce a feudalismu na předních příčkách na světě.

okoun hele fakt na tohle nemám čas tady rozebírat každou větu a bylo by to velmi třeba

Podle hrdinných českých elfů by bylo velmi třeba rozebírat všechno závadové, krom věcných argumentů. Kde dochází argumenty, přichází na řadu argument ad hominem nebo volání po cenzuře. Jenže @Kolobok je schopný rozebrat cokoliv na atomy. Nepoukazuje na to, jestli protistrana trpí PIED nebo jinými důsledky dlouhého vysedávání u obrazovky

Přátelé, tohle je psyop. Máme svobodnou volbu vybrat si ze dvou předinstalovaných stran kyvadla destrukce. Dokonce i když si většina vybere jednu stranu, dokáží kyvadlo rozhoupat stejně, jak kdyby polovina stála naproti

J.A.Komenský prošel labyrint světa, aby došel k ráji srdce. Pak se rozhodl přizvat nás k poradě o nápravě

Chceš bořit nebo tvořit? Z metafyzického hlediska je to upe fuk, protože z chaosu vzniká pořádek. Každý z nás slouží celku

Kolobok Jo, já s tím souhlasím, že to co se děje respektive dělo na UK byla vnitřní záležitost státu, samozřejmě dokud tam nepřijely tanky úplně cizího státu a nezačaly tam běsnit.
Ač nesouhlasím zatím se vstupem UK do EU, tak přeci ale neznamená, že když nějaký stát, který není členem EU nebo NATO tak že máme ignorovat jeho problémy? UK není stát, který by byl od nás tak vzdálený, že bychom se měli držet stranou pokud se tam začnou dít tak závažné věci.
A i kdyby tedy se UK západní evropou ignorovala tak jsme naprosto bytostně přesvědčen, že by to jen dobytím (možná dobitím) UK neskončilo, bohužel. Proč se nemůžeme poučit z historie, která nám říká, co se stalo dále, když jeden stát byl obsazen.

okoun ne, "čeští elfové" je hlavně kokoti v čele s Kartousem a s jedinými správným receptem na pravdu.

okoun A když jsme vlítli do Jugošky to bylo jako co ? To bylo OK, co ?

Kolobok A ono protiprávní chování v jednom případě automaticky dává mandát k podobnýmu chování někomu dalšímu?

mac78 Označuješ balkánskou kampaň za protiprávní?

Kolobok
a) nemůžeš omlouvat jednu válku druhou. Pokud si myslíš, že byla Jugoslávie špatně, tak musíš být dost KATEGORICKY i proti Rusku na Ukrajině.

b) srovnatelné to není. Mezinárodní koalice se snažila vyřešit zvěrstva Srbska. Vyřešit problém, který způsobilo (v podstatě stoprocentně) Srbsko, nikoliv zbytek Evropy, nikoliv NATO. A chtěli ho vyřešit. Nikoliv zlikvidovat Srbsko jako stát. Netvrdili, že nemá nárok na samostatnou existenci. Nesnažili se ho rozdělit a přidělit třeba Rakousku-Uhersku (či alespoň Maďarsku), nebo Rumunsku. Neměli snahu ho srovnat se zemí a doslova okupovat. Nevšiml jsem si žádného chování blízkého genocidě.

Rusko na Ukrajině teoreticky řeší stejný problém. Jenže způsobilo ho Rusko! Právě s cílem ho později minimálně z části obsadit. Prostě si vytvořili vlastní Glywice. Jen byli trochu trpělivější ...
Razit teorii, že Rusko je tam, kde jsou Rusové je pro mne (a většinu minimálně Evropy) hodně přes čáru. Řeči o tom, že Ukrajina nemá právo na samostatnou existenci tuplem.
Je to prostě klasická imperiální válka. Tak jako první i druhá světová, tak jako spousta jiných. Válka o zdroje, je jich tam dost. Nejenom přírodní, ale i materiální (dost vojenských výrob Rusko nahradit nedokázalo).

Ale z jiného pohledu to srovnatelné je. Jen je srovnatelné Rusko se Srbskem. Nikoliv Rusko s NATO.

mac78 Prvně právo veta, lze uplatnit jenom při rezoluci, není-li rezoluce, není ani právo veta. Rezoluci nikdo neeskaloval, tak zmiňovat právo Veta není argument. Neznám tě, ani netuším jestli si byl v té době, kdy jsme ještě ani nebyli v NATO a už přes naše území byly vedeny útoky, nějak aktivní ve svém nesouhlasu, ale beru to jako výrok, že žádná ze stran neměla právo uskutečnit výpad proti suverenní zemi.

Kolobok Rusko vyvolalo hlasování o nezákonosti zásahu NATO vůči Srbsku v RB OSN a jako jedno z mála ho podpořilo - potřebuješ další důkaz o tom, že by opačnou rezoluci v RB vetovalo? Na to si zapomněl? Ať jsem byl nebo nebyl v tu dobu nějak "aktivní" mě přece nevylučuje z diskuze Tak se laskavě zdrž argumentačních faulů...
Celkem trefně to shrnul @ludvik - ta situace na UA je obdobná situaci v Jugoslávii. V Jugoslávii byl agresor Sbsko, na Ukrajině je agresorem Rusko... Zvláštní "náhoda" ve vztahu k obsahu první věty tohohle příspěvku, že? Je úplně jedno jestli se Rusko do války nechalo vylákat, vtáhnout, vmanipulovat nebo jestli jelo "zachraňovat" svoje občany do nikým neuznaných kvazistátů. Pořád je agresorem. Omlouvám se, to už jsme hodně OT

Ona jedna věc je jít do války a druhá věc je úmyslně likvidovat obyvatelstvo a nevojenské cíle, což se bohužel prokazatelně děje a není to jen nějaká zbloudilá raketa a podobně. Všechno je tak jasné, že už to jasnější být nemůže. Kdo neviděl celý nesestříhaný projev Putina hned před nasazením jeho vojsk, tak doporučuji to shlédnout. Tam se vlastně ke všemu přiznává že chce vymazat celý UK národ protože si dovolili jít vlastní cestou

ludvik
a) Ukaž mi, kde jednu válku omlouvám druhou. Být kategorický v případě formálních precedentů je nejenom nerozumné, ale rovněž je projevem hypotezy: Co je povoleno Bohovi, není povoleno Volovi.. Dopouštíš se argumentačního faulu, když tvrdíš, že pokud bych byl proti jednomu konfliktu, musím být i proti jinému. Ono se velmi často stává, že když někdo někomu jednu natáhne, schytá jí potom taky. Ty tvrdíš, že ten kdo jí vlepil první, potom může tvrdit, že je nesprávné, aby mu facku někdo vrátil, protože přeci, to že někomu vlepil facku, nezavdává k tomu, aby mu ta facka byla opětována. V Tom si asi budeme rozumět. Ano jsem proti jakýmkoliv válkám vedených z politických a merkantilních důvodů. Jenom připomínám, že ani Ukrajina ani Rusko nevyhlásilo jeden druhému válku, nejsou ve válečném stavu. Vojenská operace na Ukrajině nevznikla na rovném místě a z ničeho, ale je deklarována jako operace donucení k plnění Minských dohod, jejichž Garantem RF je. Garant. Pokud znáš význam slova garant, rovněž víš, že jiná cesta neexistuje. Předcházeli jí 2 Minské dohody, které Ukrajina napřed neplnila poté je otevřeně odmítla plnit, ačkoliv s jejím obsahem souhlasila. Mají li mít písemné dohody nějakou váhu, potom by dle římského pojetí práva (Pacta sunt servanda) měly být plněny beze zbytku. Není-li tedy dohodnuto jinak, je povinností garanta konat. To že se Německo a Francie pořád nemohou vzpamatovat z mnichovské dohody, zjevně Rusům nebrání v tom, obsah dohody naplnit.
b) Srovnatelné jsou jenom 2 půlky jedné zadnice. Mluvím o precedentu, kterým NATO způsobilo a nyní se něj zapomíná. Anglosaský právní systém je založený na precedenčním právu a je v podstatě bytostnou povinností každého anglosasa vnímat tento fakt. Dovolím si oponovat, že v případě balkánského konfliktu je paralel více, než si připouštíš. Tvrdit, že něco způsobilo Srbsko a zapomenout na Daytonskou smlovu, která v roce 95 garantovala územní celistvost Srbska, zapomenout na Bosňáky a Chorvaty, kteří tzv. válčili o nezávislot - to není zkratka - to je projev bohorovnosti hodné opravdu velmi kaleidoskopického vnímání reality, bez jakékoliv schopnosti reflexe a esenciálních znalostí historie. Na co ale jaksi zapomínáš, je diktát z Rambouillet, kde NATO dalo ultimátum Srbsku, že Kosovo bude autonomní oblastí "99. Ano v tom spatřuji rozdíl. Srbové nikdy Rambouillský diktát neuznali. Ukrajinci, ačkoliv souhlasili s Minskými dohodami, je neplnili. Takže, nezlob se na mě, ale tvůj výklad musím označit za chorý výplod. Ukrajincům rovněž ruply nervy a invazi na Donbas měli naplánovanou, stejně jako Srbové, když začali plenit Kosovo od separatistů. Jsou na to dokumenty, jejichž pravost nikdo nepopírá a tzv Endloesung der Ruschischen Frage byl na spadnutí. No neklaplo to, neklaplo.
Další výroky nemá smysl komentovat, protože je považuji minimálně za absenci informací. Už jenom to, že se nesnažili Srbsko srovnat se zemí nebudu ani komentovat, protože to považuju za absolutní delirium mysli. Jenom mě tak napadá, proč asi Srbi dnes nefandí Ukrajině? Přemýšlel jsi o tom? Přemýšlel jsi někdy o tom, proč je největší základna USA v Evropě v Kosovu, když se bavíš o imperiálních ambicích?
Těch naprosto nepřijatelných paralel je tam tolik, že by snad bylo rozumnější mlčet a víc to studovat.
V neposlední řadě je nutné rovněž připomenout ambice Poláků, Maďarů a Bělorusů, kteří jenom čekají, kdo si první kousne.

petrbacina Ale ne, žádným receptem na pravdu. Elfové vždy jen reagují na nesmysly z Ruska. Stačí jen málo a Elfové nebudou třeba. Pokud někomu vadí Elfové tak úplně stejně by měla vadit i sem dovezená Ruská propaganda...

okoun Asi o tom víš, něco, co netuším

Kolobok a) Zase špatně. První kdo přestal plnit Minské dohody byli ti nastrčení zelení mužíčci z RF. To si samozřejmě druhá strana nemohla nechat líbit...
Minské dohody jsou jen opět hra Putina. Myslím že hned tahle první fotka z google mluví za vše.

okoun RF federace je garantem, nikoliv smluvní stranou, možná jsi to nevěděl, ale teď už to víš.. Pokud Vím, tak mise OBSE za celou dobu 8 let ani jednoho "zeleného mužíčka z RF" neodhalila, tedy jestli za něj nelze považovat figurku Zelenského. Smluvními stranami byli Ukrajina, zástupci separatistů Luhanské a Doněcké oblasti.

okoun nemáš pravdu. Zrovna tahle banda budižkničemů jako je Kartous, alias "elfové" (velice rád na očích, leze do všech možných diskuzí, čímž vytváří dojem odborníka), nicka Cemper (manipulatori.cz) a jim podobní se tváří jako nestraní, pravdu ověřující osoby. Velký prd. Tohle jsou lidi, kteří by velmi rádi nasadili tvrdou cenzuru a kontrolu "nezávadného" obsahu, kdy oni budou rozhodovat co je nezávadné i když všude prohlašují, že jsou proti cenzuře. A je jedno, jestli jde zrovna o Rusák vs UA, na tom se tyhle osoby akorát velmi dobře přiživují a jenom prohlubují jejich vliv na určité cílové osoby.

Ostatně zásah CZ.NIC-u je důkazem toho, že určitá sorta lidí chce rozhodovat o tom, co je a nebo není vhodné pro nás ostatní. Proběhnout to nemělo a basta. Je to akorát předzvěst do budoucna něčeho mnohem horšího. Za pár let budou ze světa mizet lidi jako mávnutím proutku. Nejdříve zmizíš z digitálního světa jako odsouzený dezinformátor a nežádoucí osoba a pak už jenom chcípneš hlady v lese, protože nezaplatíš nájem, nekoupíš si ani rohlík a nikoho nebudeš zajímat, protože sociální statut.

Jako průměrně inteligentní člověk s IQ nad 100 si informace nějak ověříš a hlavně se zamyslíš. Na to nepotřebuješ Kartouse, aby ti řekl co je dobré a správné. A pokud jsi blbeček se 70 IQ, tak si myslíš to co říká nejbližší okolí a nepřesvědčí tě nic, protože to budou stejně jenom lži a manipulace a stejně nemáš mozkovou kapacitu na to pochopit racionální vysvětleni. Takže vypnutím sputnika nic nevyřešíš, naopak.

Mě vadí jak Ruská, tak EU, USA, komunistická, demokratická, liberální, ANOistická ...... a další propagandy. Chci je řešit? Nechci, stejně by to bylo k ničemu. Ještě by mě někdo označil za dezinformátora a vracíme se k předchozím bodům. Vždycky to tady bylo a bude. Lidstvo si tenhle sajrajt bude samo vytvářet až do konce "světa".

Kolobok Jo tak asi jako Francie a Německo. Tohle je jen sprostá výmluva k neomluvitelnému jednání RF.
Dále jestli si situaci sledoval celou dobu tak moc dobře víš že OBSE nebylo ze strany separatistů (přisluhovačů RF) vůbec umožněno cokoli prošetřovat. Takže co se potom jako mohlo vyšetřit? Leda

@Kolobok Choré výplody máš bohužel jen ty. Přesně takové, jaké jsou ke čtení na ruských webech (a také těch u nás dočasně zakázaných, byť se zákazem nesouhlasím). Nic není černobílé, na všem může být kousek pravdy, můžou si za to sami, nic nedodržovali, západ udělal precedent, atak dál a tak podobně.

Mimochodem o tom vím dost. Dokonce i z té Srbské strany ... A přesto budu mluvit tak, jak jsem napsal.

Asi už nic nepiš. Veškerou důvěru jsi tu během jednoho dne zabil.

okoun To je zvláštní, že o tom není jediný zápis.. Ale ty to víš samozřejmě asi nejlíp

ludvik Ty víš co se píše na ruských Webech? Já je nečtu, tak se ptám. Budu psát přesně tehdy, kdy sám uznám za vhodné, k tomu tě nepotřebuju

petrbacina Tohle přesně ale popisuješ chování ruskejch trollů z diskusí. Proto vznikla ta protiváha. Oko za oko...
Tady vůbec nejde o nějaký obsah rozhodovat, co je a co není fake. Těch fake věcí na netu je tuna, lidé se tomu zasmějí a jdou dále. Nikdo to nemaže. Tady se spíše řeší to, že už to hraničí s organizovaným zločinem. On ten rukopis fake autorů je totiž skoro furt stejný.

1. Jedná se o anonymně provozované portály, které jdou vždy proti hlavnímu proudu.
2. Vybírají se tam příspěvky, bohužel hlavně cílejí na greenhorny typu důchodci a podobně.
3. Autorům nejde ve výsledku vůbec o tu svoji pravdu, ale o to vylákat prachy, případně ovládat skupinu lidí dle libosti.
   JJ lidé si ty informace ověří od souseda a potom ještě z nějakého skvělého článku na Aeronet. Není to tak jednoznačné. Stále tu jsou lidé co tvrdí, že holokaust nebyl.
   Internet je strašně mocný a je velmi nebezpečné ho cenzurovat, ale úplně stejně nebezpečné ho nechat úplně bez pravidel.

Kolobok No na Aeronetu to samozřejmě zcenzurovali že

Já hlavně nechápu proč všichni ti údajní Rusofilové z Dombasu, kde jsou údajně pod genocidou ze strany UK ale i tady z Evropy se neseberou a nezaplujou zpátky do RF když je to tam všechno tak úžasné a tady je jen tvrdá cenzura podobně..... Žádnej ostnáč tu není, každý si může vybrat, kde chce žít a podnikat.

okoun no ne, mi to zprostředkuj: optimálně z denních reportů: https://www.osce.org/ukraine-smm/reports
Obzvláště výživný je týden před 22.2.22

Kolobok chlape ty ale musíš jít cca do roku 2015

okoun Kdybys nerozuměl jenom tomuhle, bylo by to fajn. Mezi lety 2014-2022 odjelo do Ruska z Ukrajiny 1 800 000 lidí. Jenom si řikám, jak může Okoun napsat, že někdo kdo se narodil na Donbasu musí někam odplout. Podle mě Okouni také nejsou tažné ryby, kde si na to přišel ? To si pleteš s lososama, že někam musí táhnout, když je příroda volá..