(PilsFree) Tváří se jako spolek a zisk za připojení k internetu nedaní
theitman
Aha, víš jak se to dělá, ale FU ani žádný audit nic takového nenašel, ale ty máš svůj názor bez důkazů, tak to tak určitě bude. Proč si nechat svůj nároz rozházet nějakými důkazy, že?
Ono to kolik zbývalo na účtech asi bylo primární motivací z Pilsfree něco vyrazit. Nicméně pokud např. položení optiky ve městě vyjde na cca 2500Kč za metr a čtvrtě jsou v Plzni kvůli soutoku 4 řek a tedy nejméně 4 údolím v průměru 3-4 km daleko, tak i astronomická částka na účtech není zas tak astronomická. Ono pokud by šlo u nás kopat optiky rychleji, tak by na účtech PF zas tak moc nebylo.
- Upraveno
Tomik_one (moderator edit)
Ze jsou mezinarodni, tak se ridi zakonem dane zeme ... Ne CESKYM!!!
NIC.CZ Datum vzniku a zápisu 27. květen 1998, Plátce DPH 01.07.1999
CESNET Datum vzniku a zápisu 13. březen 1996 , Plátce DPH 10.07.1996 - 4 MESICE PO VZNIKU!!!!!
PF Datum vzniku a zápisu 20. říjen 2003, Plátce DPH 01.09.2017 - 14 LET???!!!!
Proc asi NIC.CZ melo registraci k DPH rok po zalozeni? No protoze nechtelo obchazet ZAKONY!!!!
Proc melo PF registraci az po 14 letech na zaklade soudnich rizeni na OS a free nety a domereni DPH? Protoze celou dobu obchazelo ZAKONY!!!!
Je hodne zajimave, ze se tu ohanis NIC.CZ, CESNETem, ale ani jsi si nezjistil, zda oni plati dane!!!
CESNET rok 2021 dan z prijmu 4 711 000,- !!!!
NIC.CZ rok 2021 dan z prijmu 4 316 000,- !!!!
@Tomik_one a iTomB Borci klídek, relax, žádné zlá krev
- Upraveno
iTomB Ono jestli to nebude také tím, že zmíněné organizace mají i komerční aktivity. Takovému NICu by se např. špatně vyvíjel a prodával Turris (či knihy), kdyby tomu tak nebylo.
A nevím proč všichni antispolkaři ignorují citace zákonů, co jsem sem dal. Spolky prostě byly ve výjimkách! Pokud mají peníze jen a pouze z členských příspěvků, nemohly uplatňovat DPH ani na vstupu, ani na výstupu. Ani to nešlo zaregistrovat na berňáku ...
zdeneksvarc Si precti co tu pise. Na me a @stepan_benes vecné otazky ne a ne odpovedet. Kope kolem sebe, jak vse je ciste pruhledne a ze je to neopravnene a podivejte se na CESNET, NIC.CZ, zahranicni spolky ...
Totalne mimo a jen tu pise . Ja @stepan_benes @mac78 jsme tu popsali, kolik penez jim zustalo navic diky tomu, ze nedanili i presto, ze by meli (coz nekolikrat bylo prokazano...). Jen se tu haji tim, ze je hromada spolku a ejhle, tyhle spolky dani uz hodne let a DPH jeste vice ...
Kdyz si uvedomis, kolik free nety doplatili na DPH a dani, tak se tu bavime o stovkach milionu, ktere meli na investice vice, nez FO/PO ...
ludvik Hele to co je spolek a co je firma je asi jasne ... Ono by slo klidne udelat i spolek uvolenych strev a misto verejnych zachodku to bude ZS ... proste nez pujdes vykonat potrebu, budes muset byt zaregistrovan ci se hned zaregistrovat, uhradis denni poplatek a pujdes vykonat
Kdyz byl covid a zavrene hospody, tak proc nikdo nedelal ZS dobreho jidla ... preved si to na stejny priklad o par radku vys
ZS dobreho jidla bych videl tak, ze by kazdy mohl prijit i s potravinama, uvarit, podelit se s ostatnima "zadarmo" a zas jindy by nekdo dalsi uvaril pro ostatni ... Ne ze za "prispevek" dostanes uplne kompletni sluzbu a kdyz neco budes chtit ci potrebovat, tak zvednes telefon a proste si to obejdnas
V tvé hlavě bych tedy žít nechtěl ...
- Upraveno
iTomB Naneštěstí tvá neznalost je očividná a patrně si to musíš vybíjet animozitami. Já se k tomu snižovat nehodlám. Takže se to pokusím uvést na pravou míru, nikoliv podle dojmů, ale podle skutečnosti. Mimochodem sdružení, které působí v internetu, jsem uváděl jako podporu toho, že internet je plný spolků a sdružení a neměl to být argument kdo co platí, nebo neplatí. Špatně konotuješ
1) Zájmová sdružení, která mají za členy organizace / subjekty, nikoliv fyzické osoby, nebyla nikdy osvobozena od dani z příjmů za členský příspěvek. Proto platí CESNET NIC.CZ atd. Zákon pravý, že spolky co sdružují členy (fyzické osoby), jsou osvobozeny od daně z příjmů z platby za členský příspěvek.
2) DPH spolky začaly platit v momentě změny zákonů o DPH, tuším od roku 2019. Změnil se zákon, spolky začaly odvádět DPH. Ale o DPH daný spor není, jen ty ho občas vytáhneš na podporu argumentu, jakou měli komerční "připojovatelé" nevýhodu.
Tvrdit tady, že spolky něco měly platit a neplatily dle zákona je zcela mimo. Ukaž mi prosím ten zákon, který spolky porušují.
Spor o který tu jde je to, zda budování sítě / internetu a poskytnutí možnosti se členům spolků k síti / internetu připojit, je podnikání či nikoliv. Zda internet je komodita, kterou mohou provozovat a budovat je komerční subjekty a stát. Protože podnikání ve spolku jako primární cíl je nezákonné.
Myslím si, že Internet není komodita a není jen komerční, nebo státní a sítě, které tvoří internet, byly a jsou jak komerční, státní, soukromé (ve smyslu jedné osoby), tak i spolkové. Z toho vyvozuji, že pokud je něco špatně a pokud tu někdo nadává na spolky a stěžuje si, jaký je komerční poskytovatel chudák, pak byste měli spíše nadávat na zákony a zákonodárce, kteří to umožnili, nikoliv na spolky, které sdružují fyzické osoby a řídí se také zákony.
Osobně mne tato snaha ze strany FU připadá jako snaha "komercializovat" internet a děsí mne to nejen z podstaty svobodné a bezproblémové výměny dat mezi sítěmi, ale i s ohledem na síťovou neutralitu, jako se to stalo v USA.
vzhledem k tomu že tu máš registraci 7 dní a obhajuješ plnou silou jednu stranu tak už víme kam patříš.
- Upraveno
hapi - A kam patřím, když mám jiný názor než někdo jiný? Proč to vlastně píšeš? Co je to za argument? Něco věcnějšího k tématu nemáš?
PS: A myslet si, že nějaká osoba je tu "krátce", protože její účet je tu krátce ...
Ono bylo i logické např. sdílení informací, rad a tak mezi různými poskytovateli internetu. Teď je spousta komerčních možností, lze si to objednat jako službu, outsourcovat, zaplatit.
Toto fórum bylo myslitelné před deseti, dvaceti lety. Dnes už ne. Mělo by se vypnout. Každý dotaz obírá o peníze někoho jiného a nepřímo i stát.
- Upraveno
FYI: Provozovatel fóra je společnost Mona Ventures a.s., Příkop 843/4, 602 00 Brno
Příjmy i výdaje jistě poctivě účtuje a případný zisk daní. Včetně DPH.
Pointa byla jinde.
honzam No za mě je ta argumentace Sokolem validní, třeba rybáři jsou taky něco podobného. Taky tam je 95 %+ členů jen kvůli výhodám a k obojímu existují komerční alternativy. Jasně, platit daně by měly samozřejmě i spolky, ale jinak spolku jako takovém nic špatného nevidím, i když tam bude 95 % členů jen kvůli výhodám.
On by asi nikdo nic nenamital, kdyby ta jejich infrastruktura byla odstrizena od internetu. Proste jen takova velka lanka, aby mohli parit a sdilet fotky.
Taky by pak ale meli 35 clenu misto 35k.