Záleží co znamená "v pohodě". Každý si pod tím představuje něco jiného. Někdo ti řekně že to stále nepoužitelné protože se to rozpojuje. Ano rozpojení tam stále je. Ale třeba jednou za den na 1sec. Je to pro tebe problém?

    o 4 měsíce později

    Ahojte všem, chtěl byste zeptat na reálnou propustnost mezi AP CUBE SA 60PRO a CubeG-5ac60ay. Na AP jsou připojeni 2 klienti, verze 7.11.2 vzdálenost do 60m, rate 2,3G a nedokážu z toho vymáčknout víc než 400M.

    Přitom jiné AP, ale pouze 1 klient v toho 900M. Děkuji všem za vaše postřehy.

    jo taky mám ten pocit že to tak je. Ale teď jsem dělal btest mezi sektorem a klientem na jednom sektoru a vytahlo to 730Mbit. Druhý klient už ale má pouze 600Mbit. Co mohu ale říct je že první klient je v bridge a tedy je aktivovaný fastpatch a ten pomalejší má nat s povoleným fasttrack. Po vypnutí fastpath u rychlého klienta btest klesne také k 600Mbit.

    Za CubeG-5ac60ad v bridge naměřím na Speedtestu klidně 930 Mbps, tj. někde bude něco špatně, že to jede tak pomalu.

    on bude spis problem v tom, ze ty cube pro a cube gsa pisou signal i MCS podle postavení zemské poloosy vůči hveždě jittřence a ne realitu. Podle mě je tam nějaký náhodný generátor a hotovo.... Kolikrát mi to piše MCS 1 a jede mi to 930 Mbps. Z toho signal to pise -72/-70 na 100m a vydrzi to i lijak jak prase ... což cube G kdyz pise -72/70 na 350m tak lehá co větśí déšť ...

      jo, ukazuje to podle plotu. Zajímalo by mě proč. Není přece možné aby to za 3 roky? stále nevyřešily.

      Pořád se Vám ty nové CUBE PRO odpojují? Jak často?

      co máme v7.12+ se neodpojují. Odpojují se ty co mají po připojení signál cca -65 a horší.

        hapi

        Konečně dobrá zpráva.

        A kombinace nové CubeG-5ac60ay-SA jako AP a staré CubeG-5ac60ad jako klient funguje dobře bez odpojování?

          osobně nevidím žádný rozdíl mezi starým a novým cubeg. Kombinaci obou proti cubeSA máme.

          ví někdo jaký má CubeSA vyzařovací úhly? Píšou že 60° a nahoru dolu to má kolik? wAP má tuším 30°.

            hapi bude to mit taky +- 30. zkousel jsem nedavno na AP si ten sektor zvedat do nebe a cca od 15-20 stupnu od nuly vuci klientovi se u klienta zacal dost rapidne zhorsovat signal.
            Na netu jsem to ale taky nikde nenasel a to jsem to googlil snad hodinu ... strasny problem pro MK napsat to do datasheetu...

              Tak nevím no. Verze 7.12.2 - stabilní, zatím se to neodpojilo ani jednou a drží (nechci to zakřiknout). Ale hodnoty btest se pořád drží kolem 400M 🙁 signál -47 a -50, Rate 2,3G, takže verzí to nebude. Na zkoušku jsem ještě vyměnil jednotku u klienta a zaměřoval (0,4 stupně se povedlo - což považuji za téměř super) - stále stejné. Změna frekvence také nepomohla. Nevím no, zkusím počkat ještě na nějakou jinou verzi novější a uvidíme.

                fabinek1 úplně hloupý dotaz .... Z jakého zařízení měříš? Cpe na Ap? Teď jsem zkoušel poslední 7.13.x a dalo to gigo.

                    pgb Je pravda že to CPU nemusí dát, chce to vždycky měřit mezi zařízeními před a za.

                      fabinek1 kdyz testujes z ci na, tak zkus UDP, tam poznas propustnost nezavislou na CPU.

                        Testuji z CCRka , na klienta. 2 a více klientů v TCP, tak max 400M. Udělal jsem test v UDP - 1G. Jdu hledat chybu.

                          fabinek1 Netestuj proti klientskému 60G Mikrotiku, ale proti čemukoli za tím. I kdyby to měl být dočasně připojený NTB s iperf3.

                            📡 Telekomunikace.cz