airbilly Tohle jenom vypovídá o tvé neznalosti. Při užším kanále je vyšší citlivost, proto je to co píšeš srovnávání jablek s hruškama.

airbilly Co má sakra Wave AI společného s routováním?

Fakt mě udivuje co dokáže někdo kdo je 18 let registrován napsat...

        Ona ta citlivost není zase tak výrazně lepší aby vydržela výrazně déle než následný nedostatek kapacity. To není jak 17GHz která krásně kopíruje téměř lineárně vliv počasí a rozdíl 3dB to udrží déle. 60GHz prostě nic takového nemá stejně jako 80GHz, prostě jak je poblíž hranice tak to "vzdá".

        On mě pochopil zcela správně.

        • gemb replied to this.

          jcltm mal som za to, ze pokial sa tieto veci vidia vzajomne na jednej subnete tak vedie fungovat na jednom kanali, nie nato tam je to GPS ? Ale mozem sa mylit.

            hapi samozrejme, tak ako pises, to bola len moja teoria.

                gemb Furt si nemyslím že s dvojnásobným kanálem na tom budeš v hraničních situacích znatelně líp, ale tohle se bude blbě dokazovat...

                    jcltm Je to otázka, zda se spoj rozpadne, nebo ještě s užším kanálem a nižší kapacitou vydrží. Jestli to je lépe, nebo hůře, to je na každém.

                      1080 se nám rozpadá na cca -75, 2160 padnul už na -72. Nicméně při tom Mordoru to bude skákat v rozmezí mezi těma hodnotama tak moc že je úplně jedno jestli se to rozpadne hned nebo až za 5 minut. Pokud tam tlacis 300+ Mbps tak je možná lepší aby to spadlo co nejdřív a přeplo se to na stabilní backup. Má někdo zkušenost s tím automatickým shutdown ethernetu při určitém ratu? Neměl jsem odvahu být betatester.

                        Puski No právě, upřímně si nemyslím že by širší kanál měl nějakou další výhodu (kromě toho že dřív padne, což asi pro všechny výhoda není)...

                            jcltm já dávám všude kde to jde 1080, mám z toho lepší pocit, že to neprasim sobě ani ostatním víc než je potřeba. Na co sebrat cely pásmo pro 150-200 mega reálného provozu. Stačí že tu starneti střílej omnitikem v 80Mhz 😃 + každej druhej O2 box.

                              já co jsem zkoušel tak je jiné chování i signál 1080MHz i 2160MHz se stejným středem což je logické ale s rostoucí vzdáleností ukazoval 2160MHz lepší signál. Ale je otázka jak vlastně signál měří. Ale vesměs je to fuk, je to jenom zajímavost.

                              Puski Carrier drop mam zapnuty iba na AF60LR na 8,5km a tam vseobecne funguje.
                              Nastavene to mam na kapacitu 750Mbit, treshold timer down 0sec, up 60sec.
                              V praxi sa to chova tak, ze ked klesne rate pod 750Mbit, zhodi na 60sec port. Ak je rate stale pod limitom, je to dole kym to nestupne nad limit. Ak sa to rozpoji, tak port ide hore a po spojeni hend zacnu prechadzat data.
                              Aj ked je port dole, klientska strana je dostupna cez radio (ak je ok signal) a na APcku tiez pise, ze je v carrier drop stave.
                              Preco 750Mbit? No, chcel som mat este trochu rezervu pre nejakym packetlossom atd. Vacsinou to ide a pekne to robi ako chcem, ale nezvlada to uplne dobre narazove zmeny signalu. Napriklad vykyv stoziaru (STA monorura) pri silnom naraze vetra. To proste vidis na polsekundu ze signal zrazu -73, rate 300Mbit napr a hned skoci spat hore, port nezhodi a na pingu vidis par krat timeout. Ale to uz je problem mojej instalacie (najnizsie mozne miesto na stoziari a aj tak...).

                              Samozrejme na Wave som to nezapinal, lebo tam je uz backup vstavany. Zatial realne silny dazd ktory by mi zhodil 1,1km nebol (dlhsiu linku na Wave nemam, v robote ano ale su stabilne), takze pri forcnuti na 5g (scan na 60g) sa to preplo ok, akurat ked to slo spat tak vypadlo asi 5-10 pingov (ale iba konkretna session, tomu som nechapal).

                                  psichac díky za info. Někdy to možná vyzkouším taky, ale zatim jsou reálné provozy takové že tam stačí i MCS1-2 takže nebyl moc duvod si s tím hrát.

                                    mne tam tiez netecie vela, max 100Mbit, lebo hEX s + eoip + bondig = 💩 a nemam cas vymenit to za nieco lepsie, resp. odlabovat do doma ze preco je tomu tak...
                                    Ale vzhladom na vzdialenost som potreboval nejako riesit rozumne prepnutie na backup a toto riesenie mi postacuje.

                                    Wave LR
                                    Spicka 645mbit, firmware 3.2.0 pingy drzi dobre aj pod zatazou.

                                    Viac mi to lieta na AF-60LR s wave firmwarom tiez 3.2.0.

                                      airbilly 3.9ms je latence jen skrz ten spoj, nebo celá trasa od měření? Nemohu se zbavit dojmu že i 3ms jsou na můj vkus příliš.

                                          dagus
                                          Cela trasa merana z cloudu uisp, zariadenie co mam rovno za hlavnym routrom ma ping 2.2 ms


                                            Wave pro , traffic cca. 200mbit/s ,3.3km,rate 12mcs, fw 3.2,


                                            AF60LR 3.5km, traffic cca. 300mbit/s,rate 9mcs,fw2.6.3

                                            airbilly Neprezentoval bych zde výsledky průměrované latence z UISP, to moc vypovídající není.

                                              AF60 XR - na ubnt store píšu 2,7gbit full duplex, v tes shope píšu šalamúnsky až 2,5gbit..., ale uisp (airlink) kalkulačka mi ukáže 1,3/1,3gbit, kde je pravda?

                                              📡 Telekomunikace.cz