stepan_benes Takovato UPS (ve videu) je brana z pohledu zakona a vyhlasky jako spotrebic do 400V a tudiz se neprovadi ani pravidelna revize spotrebicu v zamestnani (podle § 3 NV č. 190/2022 Sb.) - nejedna se o vyhrazene elektricke zarizeni. Zaroven u ni odpada vychozi nebo pravidelna revize - cokoliv zapojeneho za ni se chape jako za oddelenym zdrojem, ackoliv to neni uplne technicky spravne - napriklad PE u UPS spoleha na kvalitni elektroinstalaci pred ni, uplne spravne z pohledu bezpecnosti by takovy novy uzel zdroje mel byt dodatecne uzemnen.
Zalezi na provedeni UPS. Ty nejlevnejsi (offline) jsou typicky jen menic zapojeny paralerne se vstupem a technicky (nikoliv papirove) nesplnuji podminky oddelenych uzlu. Naproti tomu ty nejdrazsi (online) mivaji transfer switch na vstupu, nasledne menic/menic (tzv dvoji konverze) ktera je stoprocentni zarukou oddeleni dvou uzlu zdroju.
Neco jineho by potom byla UPS, kde instalaci dochazi k zasahu do elektroinstalace a je vzdy nutna revize. Typicky jsou to 15kVA+ UPS se svorkovnici.
OT: Kdy ovsem dochazi k poruseni vychoziho stavu je, kdyz si borci predelavaji domovni prodluzky na IEC C10 konektory do UPS. Deje se to bezne, nikdo to neresi, do te doby nez se neco stane a pojistovny odmitaji vyplacet nahrady (v tom lepsim pripade).
Spravne by to mel nekdo zkontrolovat a orazitkovat, kolikrat je i duvod proc - tolikrat je k videni, jak tam nekdo zprasi licnu pod sroubovou svorkou (dutinky neznaje) a z puvodni 1,5mm2 licny je 0,25mm2 ctyri fousy s 6x mensi proudovou zatizitelnosti.
