Elektromobilní polemika (Bylo: Huawei se vrátil do Evropy)

okoun de facto ale emise nezvyšuješ. V nejhorším případě zůstávají stejné.

Každopádně, fakt je dobrý vědět co je lignin, jakou roli hrál v karbonu, a jaký to mělo vliv na klima a život na naší planetě. Je to naprostý základ, abys vůbec pochopil proč se někdo zabývá klimatickou změnou...

stačí to hodit do chatgpt...

Reálně to samosebou šetří víc Schválně vám nechám prostor na to, spočítat alespoň řádově kolik. Potom se klidně můžeme pobavit na téma, kolik vše stálo a jaká je návratnost. Do té doby si myslím že to nemá cenu, protože pokud nechápete ani naprosto základní matematiku a máte pocit, že "to šetří 25k za rok", není možné vám rozumně vysvětlit realitu. Rozhodl jste se totiž, že jí chápat nechcete.

A fakt to nechápejte jako nějaké výmluvy, vy jste se prostě jen rozhodl naprosto ignorovat realitu a žijete v nějaké svojí utkvělé představě. Proto jste schopen napsat toto: "Mohl by jste prosím odtajnit, jak vysoké byly celkové investic, aby jste šetřil 24.749,- Kč a rok?" aniž by vás vůbec jen napadlo, jak strašná kravina to je.

Za mě je nejlevnější vždycky ta energii, kterou nemusíte spotřebovat = vyrobit. A stejně jako ten uhlík uložený ve fosilních palivech má svůj průser, tak i ta energie vyrobená v jaderkách nebo fůzích má zase svůj. Pokud jste důkladně sledoval přednášku Krtila/Dědečka jistě víte jaký. Dokážete mi odpovědět jaký že to je?

P.S. už jste si do chatgpt hodil "Jakou roli sehrál lignin v karbonu a jaké to mělo důsledky pro ekosystém naší planety"? Co na to říkáte?

kamilj A na druhých je se dopočítat k zelenému výsledku.

Podle mě to prostě počítat nechcete což je samosebou ta největší překážka.

Zkuste začít těma autama, to máte přímo v tom postu: Kolik ušetřím tím, že nenakoupím ročně 6500 litrů paliva na benzínce?

K tomu přidejte: "Auta ročně najedou 91.000km. Když nemusím každých 15.000km platit servis olej/filtr v ceně 5.000Kč, kolik činí roční úspora nákladů?"

Složitější úkol, pak klidně nechte na chatGPT: "Kolik se ročně ušetří peněz, pokud mám dům s tepelnou ztrátou 50kW a vytápím ho uhlím, když dům zateplím, tím snížím tepelnou ztrátu na 6kW a pro vytápění použiju tepelné čerpadlo a elektřinu?"

no a nakonec můžete začít řešit takové finesky jako: "Mám dům, kde žijí v jednom patře trvale 2 osoby, další dvě patra jsou využívány jako kancelář pro 6 osob. Jakou ušetřím ročně částku, pokud se příprava teplé vody bude řešit tepelným čerpadlem namísto ohřevu v elektrickém bojleru?"

hoďte nám sem pak všem výsledek prosím... pak spolu spočítáme tu návratnost, ok?

P.S. a fakt mě zajímá, co budete říkat na ten lignin...

TTT To je těžký. Za mě, subjektivně, @kamilj žije v neprodyšné komnatě ozvěn:

1) Všechno pro listopadu 89 je jedna velká blamáž a směřuje to akorát do velké brusele.
2) Elektromobily jsou nástroj nesvobody a špehování.
3) Vraťte elektřinu na dvě kačky za kWh a nechci se o nic starat.

Bohužel spory s Kamilem nepramení ani tolik s názorovým nesouladem jako takovým, ale jeho zatrvzelou neochotou opustit bezpečí své depresivní bubliny. Pak vznikají slovní šarvátky jako ta vaše.

kamilj tak se tak hlavně nechovejte vy, nevkládejte do úst někomu něco, co nenapsal. Nenapsal sem vám, že vám to neřeknu, napsal sem vám, že to fakt není 25.000/rok a jestli tohle nedokážete pochopit a neumíte ani sám opravit svou hloupou chybu, tak asi nemá cenu vám cokoliv počítat.

A k tomu jsem vám napsal, že až svojí školáckou chybu opravíte, rád s vámi spočítám návratnost.

Začněte u sebe, fakt, to je to nejlepší co můžete udělat. Ten blok je ve vaší hlavě. Vidítě věci tak, jak je chcete vidět. Upínáte se k nesmyslu a nemáte ani na to, si přiznat, že jste udělal školáckou chybu.

Tak co, máte koule na to přiznat, že jste chyboval?

kamilj Best!

tak ok:

(6500x30) + (6x5.000) = 225.000

to jste se seknul jen o řád

Máte koule na to pokračovat? Příznáte že jste udělal chybu?

Jenom o 20 let pozdě ale i tak všichni víme že to je kravina https://www.tipcars.com/magazin/nove-modely/mitsubishi-lancer-evo-ix-s-elektromotorem.html

Přidávat 50Kg na kola je vždy blbost ale i na blbosti se dneska dá slušně vydělat.

.

kamilj v pořádku, nečekal jsem nic jiného

Lidi jako jste vy si totiž chybu nikdy nepřiznávají. Nepotřebujete se dobrat nějakého výsledku, čísel nebo pravdy. Vám totiž stačí, že vy si myslíte, že je "Země placatá" a zbytek světa je vám úplně buřt. A i kdybyste náhodou utratil majlant za výlet do Antarktidy, abyste si na vlastní oči ověřil, že tam v zimě slunce nezapadá, budete stejně nadále tvrdit, že je to divné a že to přece není důkaz toho, že je Země kulatá....

kamilj dovolím si reagovat jen na to, co se týká mě - ja se v žádném případě k uhlovodíkům nevrátím a nevidím jediný důvod, proč bych se k nim musel vracet.

Žádný zatvrzelý, pokrok odmítající rudoch mi to rozhodně nepřikáže.

Jediné, s čím souhlasím je, že potřebujeme levné a co nejčistší energie…. Cest, jak toho dosáhnout, je spousty. Ale to lidé museli volit odborníky a ne populisty typu Babiš a podobné odborníky, jako je tady pesimista Kamil.

kamilj to že jsou Němci pitomci a odstavili jaderky, to je, bohužel, největší chyba Evropy. Ano. Tady se shodneme.

To, že je EU byrokratický moloch, na tom se určitě taky shodneme.

Ale určitě se neshodneme na tom, že já budu jezdit na uhlovodíky. Ani náhodou. A naopak budu bojovat za to, aby smrady zmizely z center měst. Čímž myslím hlavně diesely. V US nafťák v osobním autě nenajdete a všude se dýchá hezky. Tady? Stačí se podívat do Ostravy, co je tam za bordel. A tohle všechno stojí nemalé peníze ve zdravotnictví.

A když to nejde edukaci lidi, tak holt, nějaký zákaz je na místě. Mně by stačilo, kdyby se zakázaly všechny diesely do Euro 6 s postupnou výměnou za benzin, hybrid nebo nejlépe elektřinu.

Ano, propagace BEV na ekologii planety je kravina. Naopak propagace BEV na cenu kilometru, na komfort, bez nutnosti jak idiot každé ráno škrábat, to je ta cesta.

Mimochodem, v US je energie levná proto, že sami těží spoustu plynu, který mají levný a 40% elektřiny mají z nej.

Ja vidim skvěle mix jaderky, OZE+BESS, casem, opakuji, časem vodík / synteticky metan a dost věřím technologii geotermálních elektráren. V Evropě toho moc jiného na výběr nemáme. Ale ano, jádro je alfa omega a ano, to Němci podělali.

Za mě bych zrušil všemožné dotace a klidně naopak dotoval cenu elektřiny a soustředil se na výrobní průmysl. Cenu prace US vs. Evropa neznám, ale bohužel, ruku v ruce s tím taky musí jít podmínky výstavby průmyslu. Což zas narazí na lidi jako vy Kamile, kteří budou křičet kokotiny typu “jsme montovna evropy”….. a tady uz se nabízí jedine - co teda doprdele chcete?!