• Ostatní

  • Stav 10 Gbit/s (DOCSIS 3.1/4.0) u českého Vodafone?

gemb Dovoluji si nesouhlasit! Pokud se jedna o renovovanou sit s koaxama QR 540 a 870 a pod (ano i nadzemni standard je QR540) a sit je dobre nasegmentovana tak si dovoluji rict ze se vyrovna optice. Delame dohled a spravu pro 20 lokalit. Ze zacatku to boli vysunute cmtsky ale jak se to dokopalo a zainvestovalo se do poradni CMTSky od CASA Systems a cisco CBR (ja preferuji casu) tak nevime, ze nejake site mame, jezdime jen pripajet. Reseni je mit hodne nodu a max 2 zesiky zanim a idealne kazdej vystup oddelenej. Takze pokud se neco sere tak to ma dopad na minimum klienu. Tahle CMTS je proste neskutecna. Pokud dojede ke snizeni SRN ze nektereho smeru tak automaticky zmeni modulaci dle preden nkonfigurovanych pravidel. Neco jako ACM pri radiach. Takze pokles snr z 40 na 25 dBm nemusis reit okamzite. Pokud je neco hoodne zle tak treti moznost je selektivne zmenit sirku pasma pro konkretni modem a ne celou sit (vse plne automaticky). Jak jsme to nasadili a zacali poskytovat 1000/200 meg pres d3 a 3.1 tak se nam vali objednavky od klientu co se vraci z optiky. Takova profi cmts ma v nejnovsim firmwaru i podporu low latency modu v d3.1 a to uz nerozeznas od optiky vubec. Ping stabilne 1 ms. Realne do roku budeme resit navyseni na 2,5 pak 5 gig. 10 gig je zatim v nedohlednu. Cena karet d3.1 pro jednu lokalitu vychazi neco pres 30 tis eur. Samotna CMTS vysla neco pres 300tis eur. Pri d4 pak ratame se systemem N+0 takze jen vykonne nody bez pouziti zesilovacu s podporou až do 3,8 GHz (ano i pres starej koax).

      kozlicek Cena CMTS je stanovena hodne sofistikovane 😃 je to stale levnejsi jak to predelat na optiku. 80% siti mame totiz v zemi. tahkle vymenis cmts a do par dni mas multigig sit bez nutnosti kopani. A zasnadna je zpetna kompatibilita. D2, D3, D3.1. Takze pri navysovani nepotrebujes zasadne nic menit. Pri rekonstrukci site pred 10r se rozsiroval rastr na 1,2 GHz. Rok zpet se vypinal analog a DVBC je 120 kanalu v 9 MUXech. Takze kapacity je stale dost. IPTV jede pres docsis multicast vratane unicastu s catchupem. Takze na 10 len mame urcite pokoj.

        kdavid
        Má to spoustu podmínek a předpokladů hádám že takové prostředí nebude všude. Z pohledu klienta co využívá služeb přes koax u VDF (exUPC) můžu říct má tahle technologie má horší jitter než DSL a už vůbec se nemůže rovat s optikou.
        Měření latence na optice (GPON):

        DSL:

        Kabelovka Vodafone (exUPC):

        Jak jsem psal už jinde CMTS je mrtvá technologie, 10 Gbit je na papíře v reálnu nikde protože bojuje s technickými omezeními kvůli souběhu s předchozími generacemi CMTS.

        Naproti tomu XGPON je již reálně nasazený a lze ho používat současně s starším GPONem či budoucím NG-PONem na stejné pasivní infrastruktuře. Při té ceně boxu si myslím že postupná výměna infra za optiku dává v dlouhodobějším horizontu smysl.

            fang Za mě je DOCSIS taky mrtvá technologie, optiku jednou vykopeš a máš pokoj. Spotřeba elektriky na zákazníka nula nula nic, upgradovatelnost jednoduchá jako u DOCSIS a cena zařízení směšná.

                Taky za me. Právě proto jedem optiku, aby se na to nemuselo sahat, což tak je když se dodržují základní věci.

                gemb casto sa musi improvizovat na tych koaxialoch. Casto su pouzite take rozmery kablov, ze na to neexistuju konektory...bud su moc male alebo velke...vypodkladas to srobami, izolackou a neviem ak aby to aspon drzalo...tam kde to bolo v zemi zas zelene koaxialy boli od zeme do rozvadzaca odhnite atd...

                Ked na koaxialoch casto improvizujes, nedas na kable spravne a kvalitne konektory, ale to len nejak vypodkladas srobami a izolackou len aby to drzalo, tak potom je jasne, ze vysledok bude naprd. Keby si optiku lepil sekundovym lepidlom alebo izolackou, a zapajal by si do siete poskodene/znicene kable, tiez by kvalita a spolahlivost optickej siete bola taka, ze by si ju s radostou zrusil.

                    pixall nuz nic ine nezostavalo...vacsinou bol hruby koax priamo nasrobovany do zosilnovaca, ziadny konektor ktory by sa dal odsrobovat a odpojit. Potom ked som zosilnovac menil za novy, davali sme scientific atlanta (cisco) tak ti tam nepasovalo nic. Takze o kusok hrubsi konektor a povodny koaxial vypodlozit.

                        gemb Neverim ze ste mali kabel, na ktory neexistuju konektory - vsetky tieto veci sa vyrabaju v standardnych rozmeroch, je nezmysel ze by niekto vyrobil kabel, na ktory neexistuju konektory. Na hlavne trasy sa pouzival v minulosti QR500, neskor QR540, je tam trochu rozdiel v hrubke, predpokladam, ze ste mali stary kabel a na neho ste davali novsie konektory/prvky. To je podobny problem, ako nacvaknut na Cat5 kabel Cat7 konektory, tiez to tam nebude drzat poriadne. Bolo treba pouzit taku bizuteriu, aka tam patri, a mohlo to byt OK.

                        Hore na fotke rozvadzaca su na volne visiacich (tensich) kabloch konektory CABELCON, to pouzivame aj my, je to zaruka pokojneho spanku.. Ked sa spravne osadia na kvalitny kabel, v zivote ich nedas z kabla dole, skor odtrhnes kabel. Je to vodotesne, mozes konektor aj s kablom nechat pod vodou a do vnutra sa nic nedostane. Poruchy na koaxe sa daju riesit podobne (ba snad dokonca lahsie) ako na optike - kombinacia spektraku, TDR (OTDR bez O), generatora signalu a vytycovacej sondy, a akakolvek porucha vratane poskodeneho kabla alebo spojky v zemi sa da v priebehu chvile lokalizovat s presnostou desiatok centimetrov.

                        Ako podstatnu nevyhodu koaxu oproti optike vnimam pri dnesnych cenach elektriny hlavne spotrebu celeho systemu, aktivna a pasivna siet je v tomto uplne inde.

                            pixall nebudem to tu rozpisovat do podrobna ale samozrejme ked som s tym zacinal, znalosti s koaxialom boli male, konzultoval som to s clovekom od UPC ktory to robi 15r+ a ked mi on dodal XY konektorov a nic nesedelo tak tym som to uzavrel. Co sa ale cudujeme, tie dedinske kablovky boli robene na kolene a to doslova. Ved nieco ako original zavesny koaxial neriesili alebo to ani neexistovalo. Takze bol sice vonkajsi cierny koaxial ale bol pripevneny na kovovom drote a cca kazdych 30cm to bolo viazane medenym drotom...toto niekto vyrabal rucne...samozrejme bol aj troska tensi koxial resp. taky "stredne hruby" ktory bol OK a veci na to pasovali...pre mna je to uz minulost...demontovane je to par rokov a je od toho neskutocny pokoj 😃 Cely problem sa taha z minulosti. Zosilnovace (stara Gema) boli navrhnute tak, ze boli od seba 400 az 450m. Na takuto vzdialenost si mozeme tie frekvencie nad 800MHz strcit za klobuk, utlm nevychadzal. Cisco to zlepsilo, lebo malo zisk 38dB namiesto povodnych 34dB...ale aj tak, ak to je povodne zle navrhnute resp to bolo pocitane na analogovy signal vo VHF a zaciatku UHF pasma tak ano, sedelo im to ale ako nahle sa posuvalo vyssie tak uz to nevychadzalo kvoli utlmom a kvoli parametrom zosilnovacov...tie oficialne ani nad 500MHz neboli. Dnes ked tu citam od freq v GHz tak sa mi krutia oci. Ak to niekto napocital dobre fungovat to isto bude ale prerabat takyto povodny bordel...strata casu.
                            Niekto tu spominal aj elektriku...ked si to vezmem, my sme po odpojeni znizili spotrebu o 1,2kW

                              No a ked spominam tak tie dedinske kablovky, tak pozrite na fotky. Ako to moze v takomto hnoji fungovat? Je tam telka + "nieco ako docsys" uplinkovane na 5GHz, RB450 v kovovej krabici a potom "nieco so 100M portom" a vystupom do koaxu...toto riesenie som videl min v 30 dedinach - vlastne ta ista firma to asi vsade spravuje. Vsade bordel, a taketo riesenie.


                              check duplicate online

                                Pěknej madlasj 🙂 na tohle už se dá zákazníkům odpovidat že to je kvůli "zašmodrchanému" vedení 🤣

                                gemb tohle neni kabelovka ale grc... a neni to docsis ale eoc.. ethernet over coax... v sr na tom hodne jede slovanet. Pokud se bavime o kabelovce tak

                                  Mame podobne zariadenia, ale nie taky bordel. Tam kde mame paralelne aj optiku, presla na optiku odhadom polovica ludi, ostatni ostali na koaxe a nechce sa im z neho prec. Mne to zerie bezmala 3kW...

                                  Ak by ste niekto mali k dispozicii distribucne zosilnovace so spotrebou mensou ako 20W za dobru cenu, dajte vediet.

                                    gemb Hnus , to se nedivím že to pak nefunguje , ale to není asi docsis .... ale eoc , pokud to tak má tak ta vesnice , je to lepší zabalit

                                      pixall tym co sa nechce budu dochodci len so samotnou telkou...bud im ponuknes adekvatne riesenie a prejde dalsi zbytok a ked nie...dat ultimatum do kedy to budes prevadzkovat adovi...my sme kazdemu ponukli riesenie, dost sa zadotovalo ale preslo 95% ludi aj starych len s telkou. Zvysok co nepresiel si dal nieco ine. Kablovka sa vypla a zdemontovalo...na slovenske pomery to berem ako unikatne riesenie, malo kde sa nieco demontuje.

                                          gemb presla polovica ludi s internetom, druha polovica s internetom ostala na koaxe, dochodcov len s telkou som neratal... kable davno pod omietkami, funguje to, nie je dovod menit.

                                            o 8 měsíců později

                                            jak to zatím vypadá? cca 4 měsíce do konce roku. je šance že bude někde 2.5Gbit?

                                            📡 Telekomunikace.cz