• Ostatní

  • Stav 10 Gbit/s (DOCSIS 3.1/4.0) u českého Vodafone?

gemb casto sa musi improvizovat na tych koaxialoch. Casto su pouzite take rozmery kablov, ze na to neexistuju konektory...bud su moc male alebo velke...vypodkladas to srobami, izolackou a neviem ak aby to aspon drzalo...tam kde to bolo v zemi zas zelene koaxialy boli od zeme do rozvadzaca odhnite atd...

Ked na koaxialoch casto improvizujes, nedas na kable spravne a kvalitne konektory, ale to len nejak vypodkladas srobami a izolackou len aby to drzalo, tak potom je jasne, ze vysledok bude naprd. Keby si optiku lepil sekundovym lepidlom alebo izolackou, a zapajal by si do siete poskodene/znicene kable, tiez by kvalita a spolahlivost optickej siete bola taka, ze by si ju s radostou zrusil.

      pixall nuz nic ine nezostavalo...vacsinou bol hruby koax priamo nasrobovany do zosilnovaca, ziadny konektor ktory by sa dal odsrobovat a odpojit. Potom ked som zosilnovac menil za novy, davali sme scientific atlanta (cisco) tak ti tam nepasovalo nic. Takze o kusok hrubsi konektor a povodny koaxial vypodlozit.

          gemb Neverim ze ste mali kabel, na ktory neexistuju konektory - vsetky tieto veci sa vyrabaju v standardnych rozmeroch, je nezmysel ze by niekto vyrobil kabel, na ktory neexistuju konektory. Na hlavne trasy sa pouzival v minulosti QR500, neskor QR540, je tam trochu rozdiel v hrubke, predpokladam, ze ste mali stary kabel a na neho ste davali novsie konektory/prvky. To je podobny problem, ako nacvaknut na Cat5 kabel Cat7 konektory, tiez to tam nebude drzat poriadne. Bolo treba pouzit taku bizuteriu, aka tam patri, a mohlo to byt OK.

          Hore na fotke rozvadzaca su na volne visiacich (tensich) kabloch konektory CABELCON, to pouzivame aj my, je to zaruka pokojneho spanku.. Ked sa spravne osadia na kvalitny kabel, v zivote ich nedas z kabla dole, skor odtrhnes kabel. Je to vodotesne, mozes konektor aj s kablom nechat pod vodou a do vnutra sa nic nedostane. Poruchy na koaxe sa daju riesit podobne (ba snad dokonca lahsie) ako na optike - kombinacia spektraku, TDR (OTDR bez O), generatora signalu a vytycovacej sondy, a akakolvek porucha vratane poskodeneho kabla alebo spojky v zemi sa da v priebehu chvile lokalizovat s presnostou desiatok centimetrov.

          Ako podstatnu nevyhodu koaxu oproti optike vnimam pri dnesnych cenach elektriny hlavne spotrebu celeho systemu, aktivna a pasivna siet je v tomto uplne inde.

              pixall nebudem to tu rozpisovat do podrobna ale samozrejme ked som s tym zacinal, znalosti s koaxialom boli male, konzultoval som to s clovekom od UPC ktory to robi 15r+ a ked mi on dodal XY konektorov a nic nesedelo tak tym som to uzavrel. Co sa ale cudujeme, tie dedinske kablovky boli robene na kolene a to doslova. Ved nieco ako original zavesny koaxial neriesili alebo to ani neexistovalo. Takze bol sice vonkajsi cierny koaxial ale bol pripevneny na kovovom drote a cca kazdych 30cm to bolo viazane medenym drotom...toto niekto vyrabal rucne...samozrejme bol aj troska tensi koxial resp. taky "stredne hruby" ktory bol OK a veci na to pasovali...pre mna je to uz minulost...demontovane je to par rokov a je od toho neskutocny pokoj 😃 Cely problem sa taha z minulosti. Zosilnovace (stara Gema) boli navrhnute tak, ze boli od seba 400 az 450m. Na takuto vzdialenost si mozeme tie frekvencie nad 800MHz strcit za klobuk, utlm nevychadzal. Cisco to zlepsilo, lebo malo zisk 38dB namiesto povodnych 34dB...ale aj tak, ak to je povodne zle navrhnute resp to bolo pocitane na analogovy signal vo VHF a zaciatku UHF pasma tak ano, sedelo im to ale ako nahle sa posuvalo vyssie tak uz to nevychadzalo kvoli utlmom a kvoli parametrom zosilnovacov...tie oficialne ani nad 500MHz neboli. Dnes ked tu citam od freq v GHz tak sa mi krutia oci. Ak to niekto napocital dobre fungovat to isto bude ale prerabat takyto povodny bordel...strata casu.
              Niekto tu spominal aj elektriku...ked si to vezmem, my sme po odpojeni znizili spotrebu o 1,2kW

                No a ked spominam tak tie dedinske kablovky, tak pozrite na fotky. Ako to moze v takomto hnoji fungovat? Je tam telka + "nieco ako docsys" uplinkovane na 5GHz, RB450 v kovovej krabici a potom "nieco so 100M portom" a vystupom do koaxu...toto riesenie som videl min v 30 dedinach - vlastne ta ista firma to asi vsade spravuje. Vsade bordel, a taketo riesenie.


                check duplicate online

                  Pěknej madlasj 🙂 na tohle už se dá zákazníkům odpovidat že to je kvůli "zašmodrchanému" vedení 🤣

                  gemb tohle neni kabelovka ale grc... a neni to docsis ale eoc.. ethernet over coax... v sr na tom hodne jede slovanet. Pokud se bavime o kabelovce tak

                    Mame podobne zariadenia, ale nie taky bordel. Tam kde mame paralelne aj optiku, presla na optiku odhadom polovica ludi, ostatni ostali na koaxe a nechce sa im z neho prec. Mne to zerie bezmala 3kW...

                    Ak by ste niekto mali k dispozicii distribucne zosilnovace so spotrebou mensou ako 20W za dobru cenu, dajte vediet.

                      gemb Hnus , to se nedivím že to pak nefunguje , ale to není asi docsis .... ale eoc , pokud to tak má tak ta vesnice , je to lepší zabalit

                        pixall tym co sa nechce budu dochodci len so samotnou telkou...bud im ponuknes adekvatne riesenie a prejde dalsi zbytok a ked nie...dat ultimatum do kedy to budes prevadzkovat adovi...my sme kazdemu ponukli riesenie, dost sa zadotovalo ale preslo 95% ludi aj starych len s telkou. Zvysok co nepresiel si dal nieco ine. Kablovka sa vypla a zdemontovalo...na slovenske pomery to berem ako unikatne riesenie, malo kde sa nieco demontuje.

                            gemb presla polovica ludi s internetom, druha polovica s internetom ostala na koaxe, dochodcov len s telkou som neratal... kable davno pod omietkami, funguje to, nie je dovod menit.

                              o 8 měsíců později

                              jak to zatím vypadá? cca 4 měsíce do konce roku. je šance že bude někde 2.5Gbit?

                              myslis jako 2500 / 50 ? 🙃 ten pomer DL/UL bude horsi nez u VDSL... uz at v Brne Zidenicich zacne Cetin s optikou a honem pryc od nejakeho Vodkafounu...

                                comoitaliano Ještě buď rád za CETIN, kde lze aspoň sehnat přípojku s IPv4 veřejkou a nezmršenou IPv6 aspoň /56, navíc za ještě přijatelnou cenu. To je na koaxu Vodafonu neřešitelný problém, ke kterému se navíc přidá zmršený modem...

                                  Souhlas, asi budu vyčkávat. Doufám ale že se tu objeví nějaký insider z vodafonu a řekne nám co nás čeká

                                  o rok později

                                  Neco noveho? Co jsem videl uz umi ledaskde 100 mbit upload

                                    • Jjcltm

                                      • Příspěvek č. 47

                                      comoitaliano To je furt dost mizérie oproti FTTH. A jestli k tomu furt dávají ty modemy co náhodně zahazují packety, tak to vážně nechceš. Z mé zkušenosti jede subjektivně výrazně lépe dokonce i daleko pomalejší VDSL.

                                          jcltm davaji bud ty dropujici compaly nebo nekterou z vodafone station, ktera uz pakety nezahazuje.
                                          Aktualne probihajici upgrade site dostava kapacitu sdileneho kanalu (vetve) nekam na uroven GPONu na uplinku a trochu nad GPON na downlinku. Nabizene tarify jsou porad dost omezene, ale tam, kde probehl upgrade, uz je neomezuje sit (zatimco driv byla dostupna kapacita uplink kanalu cca. 120 Mbps a downlinku cca. 1,2 Gbps, takze nabizene sluzby byly dost "na hrane").

                                            📡 Telekomunikace.cz